反外资垄断的政府另类政策简析

中国加入WTO后,面对跨国公司对中国产业的垄断的发展趋势,应在避减垄断的条件下区别对待:对外资自然垄断采取保护、规制和增加竞争的政策;对于非自然垄断的规模经济行业的外资垄断采取限制垄断和增加竞争的政策;对于由技术优势所造成的垄断采取适度保护的政策;对由信息优势所形成的外资垄断应采取消除、限制垄断和增加竞争的政策,等等。     

论证券法的地方竞争体制

证券法的权力配置存在三种类型:单一监管者、私人合同和地方监管竞争体制。中国二十多年来形成与不断强化的证券监管体制是单一监管者垄断权力,但其问题已经暴露出来了,它使得发达地区与非发达地区的公司能进入资本市场的数量非常不平衡。提出中国证监会系统内部自上而下向地方分权的地方监管竞争方略,不仅可能拥有监管竞争理论所预测的优势,而且是治理当代中国金融体制弊病的一剂药方。     

行贿谋取竞争优势的认定规则

行贿谋取竞争优势的本质是通过行贿对酌定职务行为的公正性造成影响,从而取得不确定的利益,其手段的不正当性决定了其所取得的利益缺乏实质合法性,被法律评价为"不正当利益"。在判定时,应从竞争是否存在、竞争优势的确定、行贿与谋取竞争优势有无关联性三个角度进行认定。同时,刑法也要保持其谦抑性,对于行贿并未谋取竞争优势、并未实际影响公平竞争环境的行为,也不可过度介入。     

中国安防品牌缺失原因在哪里

从产品制造领域到流通领域,品牌定天下已成潮流。塑造品牌,目前虽不能说是所有行业的终极运营模式,但品牌所具有的高附加值、高利润率、强大的竞争优势,强势品牌强大的市场号召力,百年老字号的不朽生命力,诱惑着众多企业自觉不自觉地走到品牌发展的路上来。我们有着对国内安防品牌最深沉的呼唤。然而,中国安防企业的品牌号召力依然不够强大。     

外观设计专利客体的可商标性及其经济意义

差异化战略有助于企业获得和维持其竞争优势。然而,综合性地利用各类知识产权来获得可持续竞争优势,既没有引起国内企业的足够重视,也不为其所熟悉。由于专利保护期的有限性,外观设计专利对企业竞争优势的贡献也是有限的。如果一件外观设计专利的客体具有商标法上的显著特征,并且没有实用功能,它就具备可商标性。将这样一件专利客体转化成商标,并通过不断地续展,企业就可以充分地将其在专利上的投入转移到商标上,树立品牌形象,从而获得可持续的竞争优势。     

广东省大量专利申请背后隐藏着忧患

近年来，广东省的专利申请总量在全国遥遥领先，与国内其他省市相比具有明显优势，从一个侧面反映出广东省的市场经济优势。但是喜悦的背后也隐藏着忧患；在广东省申请的专利中，技术含量高的发明专利所占比例很小。面对中国加入WTO后日趋激烈的竞争形势，广东省的专利构成比例不容乐观。     

风雨25年中国安防产业生态报告（四）

竞争是巨大的原动力。通过竞争，企业将不断提升到一个个新的高度。然而，事实上，中国安防产品在国内市场上有了一席之地．这其中主要依靠的是低制造成本优势。它们离国际一流企业还有段很长的距离，但这些企业的日渐成熟也是有目共睹。同样应该看到的是，尽管我们有些企业在国内安防行业举足轻重，如果要把这些企业放到全球环境中，从管理．机制、运营、生产效率就显得相当的落后，甚至还没有一家企业可以拿到国际市场去与别人竞争，至少现在的竞争优势还没有达到这种水平。WTO保护期行将结束，面对国内国际市场的商机．我们的安防企业该竞争什么?该博弈什么，在市场竞争中又学到了什么呢，     

工作狂是一种罪孽

为什么今天会有越来越多的中国白领成为工作狂?职场压力的剧烈和商务竞争的残酷都是世界性的遭遇,并非中国所独然;但是我们却只听到欧美白领们纷纷来到丽江古镇"隐居"的消息.……     

行贿谋取竞争优势的本质和认定

"两高"通过司法解释将行贿谋取竞争优势作为"谋取不正当利益"的表现形式,契合了现阶段反腐败的现实吁求。行贿谋取竞争优势的本质,表现为行贿人在竞争性的领域,试图通过行贿取得竞争优势进而获得不确定利益。谋取竞争优势与谋取不确定利益的勾连,实现了不确定利益到不正当利益的嬗变。司法对谋取竞争优势的认定,应将其限定在特定的竞争场域和特定的时间段,对为维持竞争优势而行贿,也应以行贿谋取竞争优势认定。     

特许经营——律师事务所规模化发展的新探索——德衡区域合作所规模化发展模式的调查报告

山东德衡律师事务所文栾少湖王中纵观中国律师事务所(简称“律师所”)发展态势,律师所的竞争经历了地方性竞争到区域性竞争,从而催生和加速了中国律师所的规模化。随着WTO与CEPA在中国大陆的实施,律师所的竞争又面临来自香港、英美大律师所更强的国际性竞争。但当前的中国律师所规模化,在经历了一个前几年较快的发展进程之后,在当前却渐冷下来,即使是比较著名的、发展较快的大所发展速度似乎也正在减缓、观望。这不是中国律师所不需要规模化,而是目前遇到了困难。敢立潮头勇于探索,为中国律师业发展作贡献是中国律师的历史责任。一、当前…     

履带式特种机器人

"竞争战略之父"迈克尔·波特在其著作《国家竞争优势》中剖析"国防需求与产业竞争优势的关系"时写道:"国防需求成为产业竞争优势的前提是,它必须能呼应今后美国和海外的民间需求,企业的投资和技术能力才能转换成民间的实际用途。"航天科技,又被称为"技术金矿",1美元的投入能产生7至12美元的回报,它对科学技术研发和经济增长的推动远远高于我们的想象。     

我国律师行业竞争力的简单分析

一、波特的钻石系统分析框架 这一理论来自于美国哈佛商学院教授迈克尔·波特（Michael E．Porter）所著的《国家竞争优势》。波特及其调研小组历时4年，在对丹麦、德国、美国、新加坡等10个重要的贸易国和100多个行业进行调查、研究后指出，一个国家或地区的竞争优势不一定在于整个国民经济，而主要看该国是否拥有一些特殊的产业或产业群，即国家竞争优势通常建立在某些“竞争优势”产业的基础上。这一竞争优势主要取决于“钻石结构”（National Diamond）系统中的诸因素，主要是指要素条件、需求状况、相关产业及企业战略和组织。目前，这一理论分析框架不仅被应用于国家或地区的竞争力分析，更被广泛地应用于具体行业的竞争力分析。     

竞争法对知识产权的保护与限制

竞争法是维护市场经济制度下竞争自由原则的基本法律。知识产权是对创造性智力成果及工商业标记所享有的权利。在知识经济时代,创新日益成为获得竞争优势的重要手段,而伴随着市场竞争的加剧、竞争手段的翻新,当某些类型的知识产权在难以受到传统知识产权法保护时,需要借助竞争法获得保护;由于知识产权可带来市场优势地位,权利人有时超出知识产权法所赋予的权利范围行使权利,此时则需竞争法对此加以限制。因此,竞争法在对知识产权提供保护的同时,约束知识产权的行使不超出法律规定的限度,以避免对竞争自由及创新带来不利影响。     

论我国的知识产权地域性战略

知识经济和全球化时代的市场竞争是知识产权的竞争,而知识产权战略在各国经济战略中占有重要的地位。在我国,发展知识产权的地域性战略具有重要的价值和意义,具有地域性特点的知识产权资源的利用是增强我国竞争实力的有效手段。我们应当充分利用各地的自然地理资源,以地理标志的保护形式确保特色产品的竞争优势;发挥产业集群的优势科技力量,开发自主知识产权;挖掘传统知识的商业价值,对民间文学艺术表达和传统技艺予以利用和保护。     

析美国商业秘密保护中的竞业禁止制度--从判例看美国竞业禁止制度的发展动态

商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。由于商业秘密本身具有的巨大经济价值和潜在的竞争优势,使得商业秘密的获取成为同行业间竞争的重     

论中国的贸易战略

随着中国加入WTO后对外贸易量的迅速增长和贸易结构的变化,关于新形式下中国贸易战略选择与政策取向,一直是学术界讨论的热点。长期执行出口导向战略的国际背景已经发生了根本性的变化,本文在分析比较优势、竞争优势理论的特点及出口导向战略的基础上,提出了适合中国的贸易战略及相应的实施措施。     

中国令人兴奋的机会和距离

中国已经超越世界其他国家,一跃成为全球企业战略中心。她的经济增长速度令其他国家望其项背,其国内市场正在迅速扩大。与此同时,高速发展的制造能力也促使国外企业纷纷将更多的供应链安置在中国。随着中国本地企业的逐渐成熟和国外同类企业的不断涌入,中国市场上的竞争会日趋白热化,此时要在竞争中保持优势会变得更加重要,也更具挑战性。     

加入WTO后我国吸引FDI的政策选择

FDI在各国的经济发展中起到了重要的作用 ,因此各国政府为吸引FDI的竞争日趋激烈。该竞争包括基于优惠的政策竞争和基于规则的政策竞争。由于基于优惠的竞争易导致“囚徒困境” ,加上加入WTO后中国所面临的国际国内环境发生了变化 ,中国FDI政策的调整是不可避免的。调整的方向总体上应该从基于优惠的政策竞争转向更加有效的基于规则的政策竞争     

阿里的新棋子儿

正中国手机浏览器的竞争某种意义上体现了BAT在移动互联领域的竞争,而并购UC增加了阿里在BAT竞争中的筹码。BAT在手机浏览器领域的竞争风起云涌,各有优势6月11日,阿里巴巴集团与UC优视联合宣布,UC优视全资融入阿里巴巴集团,并同时组建UC移动事业群。UC董事长俞永福担任事业群总裁,并进入阿里集团战略决策委员会。此次并购将大部分以阿里巴巴集团股票配合部分现金的方式进行,整个交易对UC的估值远远超过之前"中国互联网最大并购交易"即百度并购91的19     

企业技术创新与专利战略

技术创新是企业发展的直接动力,是企业参与竞争的筹码。然而,当我们面对众多高新技术领域的专利申请状况,面对国内外企业法人在专利战略及其认识上存在的惊人差距时,不能不思考这样两个非常严肃的问题: 其一,市场竞争不仅表现为技术竞争,而且这种竞争越来越来现为知识产权的竞争。我们的许多全业对此尚无清醒的认识。我国专利局受理的专利申请统计表明,在微电子、通信等众多高新技术领域,70%以上的发明专利申请是外国公司的。这就意味着,今后10年到20年,这些相应技术领域的中国市场将被外国大公司所垄断,而且这种垄断是合法有效的。假如我们…