中国知识产权第一案法律适用的几个问题

自香港太平洋优利达公司(下称PU公司)1996年6月向中国国家版权局投诉，指控雅芳中国有限公司(下称雅芳公司)侵犯其著作权以来，经过裁决，一审、上诉、重审，历时四年，举世瞩目：但不论是国家版权局的行政处罚，广东省高级人民法院的侵权判决．还是原告的诉讼请求、被告的答辩，都给人一种扑朔迷离的感觉。尽管媒体把该案提高到民族利益、中美关系、     

中国短信群发刑事第一案

现代社会。垃圾短信已成为困扰老百姓正常生活的罪魁祸首。2011年3月29日。中国群发短信第一案在北京市西城区人民法院一审宣判，法院以非法经营罪宣判4名被告人有期徒刑，打响了司法机关扫荡垃圾短信的第一枪。从面对垃圾短信的一声叹息，变成司法机关的有力打击，让深受垃圾短信之苦的手机用户看到了清静的曙光。     

透视“中国股东代表诉讼第一案”

在中国股市完善的过程中,公司大股东为了个人利益侵占公司利益,进而侵占小股东利益的事例时有发生,由于法律的不完善,小股东的利益难以得到有效保护。为了维护公司的利益进而维护小股东自己的利益,股东代表诉讼就成为小股东维护自己权益的法律手段。我们所代理的被众多媒体称为“中国股东代表诉讼第一案”的小股东状告公司高管索赔1.05亿元的案件,应当说是对“中国股东代表诉讼”进行的一次有益尝试。本案自2004年8月2日在北京市高级人民法院立案至2005年6月1日双方和解撤诉,虽然得到圆满解决,但显露出我国《公司法》在股东代表诉讼方面规定…     

关于案例指导制度在中国建立的两个困境

我很想对案例指导制度讲一些话,因为前些年在郑州法院搞先例制度的时候,我曾经实地考察过,也和当时的院长比较细致地探讨了这个问题,和他们两位法官也讨论过。两位法官和我有一番论证,他们俩是坚决反对,认为一个区法院怎么可以搞一个先例制度呢？他们认为至少应当在最高人民法院或者是高级人民法院这个层次。     

陈案新读：中国地方民主政府“涉外刑事第一案”

60年前.山东烟台发生了一桩美籍职员史鲁域琪纵车轧死该市黄包车工人杨禄奎的案件,随后,我党领导下的烟台市民主政府向有关国际组织提出严重抗议和道歉、赔偿等五项要求,被全部答应,烟台市地方法院也判处史鲁域琪有期徒刑两年,既保障了人民权利,也维护了民族尊严。这桩看起来好像只是一起普通的交通肇事案,当时却在同内外产生重大反响,原因正如美国记者葛兰恒说的那样:"美国人为了碾死一个中国苦力而被判刑并作公开的道歉,在中国许多世纪的历史上,这是第一回。"     

最高人民法院终审首起垄断案件 明确多个反垄断法律适用标准“3Q大战”终审：确定互联网新坐标——中国互联网反垄断第一案终审

10月16日,最高人民法院对北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案做出终审判决。北京奇虎科技有限公司没能打破反垄断案原告无一胜诉的先例。