为何要反商业贿赂

商业贿赂败坏社会风气,破坏市场秩序,成为滋生腐败行为和经济犯罪的温床。商业贿赂滋生蔓延的原因比较复杂,既有经营思想上的偏差和监管不严的问题,也有法制不健全、惩治不力的问题,还有管理体制和运行机制中存在的弊端等     

中外反商业贿赂法律制度之比较

商业贿赂是市场经济中一种常见且危害较大的不正当竞争行为,各国的竞争法都明令禁止,并给予严厉制裁。本文选取美国、日本、德国、法国等一些发达国家作为参考系,根据可比性原则,从反商业贿赂法规制度体系规范出发,与我国反商业贿赂法规制度作横向比较分析。通过比较其优劣利弊,从中借鉴和吸收国外反商业贿赂法规制度的优点和经验,以弥补我国之不足,以促进我国反商业贿赂法规制度的科学化、规范化。     

由英美反贿赂法看我国反商业贿赂

商业贿赂是滋生腐败和经济犯罪的温床,世界各国都在加大反商业贿赂力度。我国目前在反商业贿赂方面虽有相关的法律法规,但是不完善的立法尚不适应日益严峻的腐败形势。反观英美国家有关反商业贿赂的法律规定,对我国反商业贿赂在立法上、处罚形式上及公司企业内部控制上都有借鉴意义。     

论我国反商业贿赂立法的完善

本文在分析了当前我国反商业贿赂立法存在的不足基础上，提出了修改和完善我国反商业贿赂立法的建议，以期对相关的司法实践有所助益。     

域外反商业贿赂法律制度评述

在世界范围内,随着商品经济的不断发展,商业贿赂作为一种不良社会现象,在一些行业和领域发展蔓延,并逐渐渗透到各行各业,成为行规和"潜规则"。本文介绍了美国、德国、日本和我国香港关于反商业贿赂的法律制度,并结合我国内地的相关法律制度进行了评述。     

司法会计在反商业贿赂中的运用

商业贿赂是一种新型经济犯罪,它破坏了公平竞争和正常交易秩序,妨碍经济健康发展,破坏了市场资源的合理配置。本文结合商业贿赂的特点,提出针对该类案件的司法会计检查的查证要点和技术方法。     

建立反商业贿赂犯罪信息联络员制度设想

商业贿赂作为一种“潜规则”,其行为有着较强的隐蔽性,此类案件线索也往往很难被发现。然而,发现和掌握案件线索是查办案件的前提基础和关键环节,要加大对商业贿赂案件的查处力度,首先要拓宽发现案件线索的渠道,信息联络员制度是检察机关拓宽侦查途径,实现独立行使侦查权的重要手段。     

跨国公司商业贿赂的法律规制

近年来,随着我国改革开放的深入发展,在华开办经营企业的跨国公司数量越来越多,其在给我国带来资金、技术和管理经验的同时,也在经营过程中曝光了一些行贿丑闻。比如,2009年12月31日,美国司法部以斯达康违反《反海外贿赂法》在华行贿,向其开具了一张300万美元的刑事和解罚单。跨国公司在华行贿行为不仅干扰了我国经济运行的正常秩序,影响了社会资源的合     

治理商业贿赂之法律探讨

近些年来,商业贿赂在我国一些重要行业和领域蔓延,社会危害甚巨,我们必须采取切实措施,加大力度对其进行整顿治理。本文从商业贿赂的概念和构成要件入手,剖析当前我国商业贿赂的背景及主要表现形式,,并结合我国国情,提出解决之道:明确商业贿赂执法主体,借鉴商业贿赂国外立法,进而制定《反商业贿赂法》。     

论商业贿赂犯罪

<正> 本文所指的商业贿赂犯罪是指发生在商品购销过程中的犯罪。商业贿赂犯罪是一种新型经济犯罪,具有严重的社会危害性。1979年刑法典尚未对此做出专门规定。1993年9月2日,立法机关通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》),其中将商业贿赂做为一种不正当竞争行为明确予以禁止,并且在该法第22条规定:“经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任。”这是首次将商业贿赂行为予以刑事否定评价。1995年2月28日立法机关通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)第9条规定了公司董事、监事、职工受贿罪,作为商业贿赂内容之一,单行刑事法律首次予以规定,但这并不能完全涵括商业贿赂。因此,研究商业贿赂的特点和商业贿赂犯罪的构成,为刑事立法提供理论根据,为刑事司法准确、合法、及时地打击日益猖撅的商业贿赂犯罪,维护正常的市场秩序,都有重要的意义。     

商业贿赂犯罪中公益私人诉讼制度之提倡

针对我国目前反商业贿赂活动中民众的“无讼”心理态度，实行公益私人诉讼制度可谓一种新的选择。其法理基础在于商业贿赂犯罪侵犯法益的复杂性，即主要侵害了公平的市场竞争秩序，同时也侵害了其他竞争者和消费者的利益。在此基础上，对商业贿赂犯罪中公益私人诉讼制度应结合实际具体设计，以期对推动当前反商业贿赂活动有所裨益。     

浅析商业贿赂的特点和危害

在市场经济快速发展的今天,利益成为经营的目的,商业贿赂随之而至,它破坏了市场的公平,损害了消费者的利益,社会的和谐和投资环境。     

商业贿赂的一种新形式

在频繁的购销关系网组成的日常经济生活和消费生活中,一种新型的促销方式蓬勃兴起。购买者在与销售者进行商品买卖时,销售者不开具国家统一印制的发票而只开收据,同时给购买者一定程度上商品价格的优惠(这种优惠一般都个案进行),已成为商品买卖中一种司空见惯的现象。销售者的这种做法一般可分割为两个独立的行为:只开收据和给购买者商品价格上的优惠。不开发票只开收据,更多的是与国家的税务管理相关联,是销售者为了达到偷逃国家税务的目的;但给购买者     

对构建我国《反商业贿赂法》的再思考

2006年是我国"反商业贿赂年",政府自这一年开始重拳治理商业贿赂,取得一定成效。但商业贿赂的屡禁不止暴露出我国相关立法的欠缺与不足,出台统一的《反商业贿赂法》已是迫在眉睫。拓宽商业贿赂行为的范畴,清晰界定商业贿赂的概念,考量商业贿赂行为的构成要件,统一执法机关并完善相关法律责任体系,这是新法的重点所在。国外相关立法经验亦可资借鉴。     

对构建我国《反商业贿赂法》的再思考

2006年是我国“反商业贿赂年”，政府自这一年开始重拳治理商业贿赂，取得一定成效。但商业贿赂的屡禁不止暴露出我国相关立法的欠缺与不足，出台统一的《反商业贿赂法》已是迫在眉睫。拓宽商业贿赂行为的范畴，清晰界定商业贿赂的概念，考量商业贿赂行为的构成要件，统一执法机关并完善相关法律责任体系，这是新法的重点所在。国外相关立法经验亦可资借鉴。     

论商业贿赂行为

一．商业贿赂行为的特征 商业贿赂是竞争法上的术语。《反不正当竞争法》第八条第一款对商业贿赂行为作出了禁止性的规定，即“经营者不得利用财物或其他手段进行贿赂以销售或购买商品”。1996年国家工商行政管理局发布的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》，将商业贿赂定义为“经营者为销售或购买商品而采用财物或其他手段贿赂对方单位或个人的行为”。上述法律和规章界定了商业贿赂行为的主体、目的和手段，但未能揭示商业贿赂行为的本质特征。     

商业贿赂罪初探

<正> 1993年我国新制定的《反不正当竞争法》第8条规定:“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的,以行贿论处;对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的以受贿论处。”第22条又规定:“经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任。”这一规定为司法机关在市场经济条件下有力惩治商业贿赂犯罪提供了法律依据。本文试就商业贿赂罪的有关问题略陈管见。1.根据《反不正当竞争法》的规定,所谓商业贿赂罪是指在商品购销活动中帐外暗中给予或收受回扣,依法应受刑罚处罚的行为。其犯罪构成表现在:     

论我国反商业贿赂法律制度的缺陷及其完善

商业贿赂是一种不正当竞争手段,具有严重的社会危害性。目前我国打击商业贿赂的法律制度存在一些缺陷,如对商业贿赂主体的规定不周全,对商业贿赂所侵害的社会关系的性质认识不清,为商业贿赂设置的法律责任不合理。为了能有效地打击商业贿赂,有必要对现行相关法律制度进行完善,包括合理界定商业贿赂主体的范围,以实质损害竞争作为商业贿赂的核心要件,完善法律责任制度,建立有奖举报制度。     

我国反商业贿赂的法律设置与构建

一、我国现有反商业贿赂法律法规的分布 (一)刑法意义上的反商业贿赂法律规定 刑法意义上的反商业贿赂法律规定,是指关于商业贿赂构成犯罪的有关法律规定.这方面的法律规定主要分布在刑法分则第三章和第八章之中.