共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
2011年,山西省长治市郊区人民检察院控告申诉举报接待室通过了高检复评,获得2007至2009年度“全国检察机关文明接待示范窗口”荣誉称号。这项工作在全国检察系统每三年评定一次,我院已是第三次蝉联这一荣誉。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
在抗击“非典”斗争中,高检院连续下发了《关于进一步做好非典型肺炎防治工作和维护社会稳定工作的通知》等一系列重要文件,要求各级检察机关把依法打击涉及“非典”的犯罪作为当前工作的重点。5月14日,“两高”发布了《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《司法解释》)。现 相似文献
10.
为树立检察机关良好形象 ,保证文明、严格执法 ,保护有关诉讼参与人的合法权益 ,规范侦查工作 ,我院在反贪局建立了“一案六卡”制 ,即每立一起贪污贿赂案件 ,必须使用以下“六卡” :一、执法、廉政意见征询卡根据高检院《关于开展争创“五好”、“两满意”活动的通知》精神 ,各级检察机关开展了“争创人民满意检察院、争当人民满意检察干警”活动。而考核人民对检察院是否满意 ,关键是看检察机关是否文明、严格执法 ,是否廉政办案。执法、廉政问题对树立检察形象至为重要。出于这种考虑 ,在“六卡”的拟订过程中 ,我们首先拟订了“执法、廉… 相似文献
11.
2006年1月26日,最高人民检察院(以下简称“高检院”)、全国整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室(以下简称“全国整规办”)、公安部、监察部联合下发了《关于在行政执法中及时移送涉嫌犯罪案件的意见》(以下简称《意见》)。3月27日, 《意见》通过国务院新闻发布会向全社会公布。《意见》的核心内容及其出台背景是什么?检察机关在 相似文献
12.
13.
鉴于目前检委会工作存在的问题,我们认为,应采取两种方式同步进行加以改进:一是依据《检察院组织法》和参照《高检检委会议事规则》规范检委会的工作;二是依据高检院《关于改进和加强检委会工作的通知》中的改革思路,细化、探索改革措施,完善检委会工作制度,加快检察改革的步伐,充分发挥检委会业务权威机构的作用。 (一)加强、规范检委会讨论决定“重大问题”的议事职能。 相似文献
14.
15.
控申部门是基层检察机关直接面向社会的“窗口”,更是化解社会矛盾、维护社会稳定的前沿阵地。铁岭市昌图县人民检察院通过加强控申规范化建设,充分发挥化解社会矛盾的主力军作用,从而确保了该地区连续十年无赴省、进京涉检上访事件,三次被高检院授予“全国基层文明接待室”称号。 相似文献
16.
根据中央关于司法鉴定改革要求,按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的精神,最高人民检察院在2006年底印发了《人民检察院鉴定人登记管理办法》、《人民检察院鉴定机构登记管理办法》、《人民检察院鉴定规则(试行)》(以下简称“两个办法”和“规则”),并于今年1月1日起实施。目前,全国各级检察机关技术部门都在认真学习“两个办法”和“规则”,深刻认识“两个办法”和“规则”对促进检察技术工作发展的重要意义,以求真务实的精神,贯彻好、落实好“两个办法”和“规则”,在新的起点上推动鉴定工作规范有序的发展,为检察机关履行法律监督职能提供更有力的技术保障。 相似文献
17.
2007年是贯彻党的十六届六中全会精神、全面落实《中共中央关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》和第十二次全国检察工作会议、全国检察长会议精神的关键之年,也是检察机关维护社会稳定、促进社会和谐,迎接党的十七大胜利召开的重要之年。面对新的形势和任务,检察机关要坚持以科学发展观统领检察工作,落实宽严相济的刑事政策,为构建社会主义和谐社会充分发挥职能作用。为此,本刊特组织专题,邀请高检院政治部及部分厅室局负责人就做好2007年的各项检察工作发表看法。 相似文献
18.
近年来,江津市人民检察院认真落实《人民检察院基层建设纲要》,努力提升基层院建设水平,各项检察工作取得了骄人的成绩,连续三年在重庆市基层检察机关综合目标考核中名列前茅,先后被重庆市委、市政府、总工会、精神文明委员会命名为“文明单位”、“模范职工之家”、“诚信文明先进集体”,荣记集体三等功,并进入了“全国先进检察院”行列,院驻所检察室、控告申诉科分别被高检院授予“一级规范化检察室”,“文明示范窗口”和“全国维护妇女儿童权益贡献奖”。在荣誉面前,院党组“一班人”不沾沾自喜,不居功自傲,始终保持清醒头脑,努力寻求开拓创新的发展之路。 相似文献
19.
最高人民检察院在《关于假冒注册商标犯罪立案标准的决定》中规定“假冒他人注册商标,违法所得(即销售收入)……”。而最高人民法院在给湖北省高级人民法院的批复中指出:“《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》规定的‘违法所得额’是指生产销售伪劣产品的获利的数额。”按高检院的解释,计算违法所得额不须扣除成本,而按高法的解释则须扣除成本,只计算纯利额。笔者认为: 高法对“违法所得额”的解释脱离了实际,不利于打击假冒伪劣商品犯罪,而高检院的解释才是切实可行的。其理由有三: 相似文献