挑战“执行难”——乌鲁木齐市两级法院开展集中执行活动

近几年来,随着人民法院审判领域的逐步扩展,受理和审结的各类案件不断增加.当事人申请强制执行的案件也逐年上升,执行积案迅速增加,同时导致执行难的客观因素亦层出不穷,大量生效的法律文书难以执行.到今年6月底,全国法院未结执行案件已达85万多件,涉及标的金额2590多亿元.仅乌鲁木齐市中级人民法院未结执行案件就达1500余件.造成人民法院"执行难"有其深刻的社会原因:一、地方保护主义和部门保护主义严重,     

法院体制改革之我见

法院体制是指国家宪法所规定的享有审判权能的依法处理案件的专门组织机构,即法院所构成的体系。法院体制关系到法院能否独立地履行自己的审判职责,法官能否独立判案。我国长期实行地方管理法院的人财物,这易于形成地方保护主义,必须尽早改革加以完善。     

“执行难”的现状、原因及对策

"执行难"一直是困扰法院审判工作的一个突出问题,尤其是在社会主义市场经济体制建立和转轨的过程中,它已成为制约经济发展的不利因素。怎样才能正确、全面、客观地认识"执行难",解决"执行难",推动市场经济健康有序地发展?笔者结合河南省邓州市法院近年来的执行工作,谈点个人看法。一、"执行难"的现状通过对1991年至1994年的执行案件情况分析,"执行难"的现状表现在"一多一大一乱"上。1.案件数量不断增多。1991年邓州市受理     

在社会监督的阳光中

随着首都经济的发展和法制建设的加强,北京市法院承担的审判任务越来越重。仅1998年全市法院5000余名干警就审理各类案件达15万件,其中很多是重大、复杂和疑难的案件。通过对这些案件的公正审理,人民法院有效地维护了当事人的利益。现在,北京市三级法院的领导、干警正“沐浴”在社会监督的阳光中,为依法治国不懈地努力着、奋进着。     

增强行政诉讼“抗扰力”

"以权压法"在我国确实有着根深蒂固的观念支撑。行政机关败诉案件审判执行难主要是司法权力难以有效制约行政权,没有更严厉的法律制约日益膨胀的行政权力,行政诉讼中,审判执行难无疑会雪上加霜。目前,法院地方化色彩较为浓厚,在行政审判和执行上体现得尤为明显"。由于涉及自身利益,有的地方,行政机关要求法院汇报案件处理情况,通过办公会等平台对法院审理案件进行干涉和质疑。面对违法的行政行为,法院难以依法作     

心理咨询师法官的调解之术

<正>在法院调解工作中,心里咨询师法官运用健全的心理学知识,将诉讼心理干预引入审判工作,站在当事人角度考虑问题,真诚沟通,情法并施,为当事人提供心里咨询,提升了审判质效。201 3年,在考取心理咨询师资格证第二个年头后,我运用心理学知识成功调解一起特殊的离婚案件。女子何某与男子李某于2010年11月登记结婚,男方"倒插门"女方家庭,     

中原鸟瞰

桐柏法院实行"案件评议卡"制度一张小小的案件评议卡,"卡"住了法官的手、管住了法官的嘴、挡住了说情风、撕破了关系网——这是桐柏县人民法院找准队伍作风教育整顿的切入点、实行"案件评议卡"制度以来出现的好效果。今年以来,在全国政法队伍集中教育整顿中,桐柏县法院党组一班人一致认为:法院队伍作风整顿的切入点主要应该是审判工作方面。为了管住审判环节不出问题,他们决定实行"评议卡制度":规定每个案件结案卷宗的首部,必须装订案件双方当事人对案件审理情况评议卡,否则就视为不合格卷,不能报结归档。配合"案件评议卡"制度的实行,该院一是改变过去各庭立案为告申庭统一立案。告申庭在审查立     

行业资讯

正中国首家互联网法院揭牌"网上纠纷网上了"8月18日上午,杭州互联网法院正式揭牌,成为中国首家互联网法院。这意味着中国涉互联网案件的集中管辖、专业审判在杭州揭开了新的篇章。杭州互联网法院将探索用互联网方式审理互联网案件,当事人通过互联网,足不出户就能完成诉讼,实现"网上纠纷网上了"。     

审判管理视角下的虚假诉讼治理

司法实践中一些虚假诉讼存在"连环案"的情况,暴露了法院在审判管理当中的某些疏漏和缺陷,如法院片面追求适用调解、简易程序,案件信息缺乏共享机制,以及错误理解当事人主义等。从审判管理的视角出发,应完善审判管理评估,建立信息共享平台,建立虚假诉讼失信人名单,发布指导性案例以及增强依职权调查取证,切实治理虚假诉讼。     

图片说明

今年以来,济南市历城区法院以"高、快、好、省"为目标,加大调解工作力度,最大限度地保护双方当事人的利益,实现法律效果与社会效果的有机统一。近期,历城区法院仅用7天时间,就调解了一起财产损害赔偿案件,当事人双方都表示满意。     

定纷止争守护司法公正

<正>"作为一名基层法院的法官,做好审判工作是我的分内事,我将以这份荣誉为新的起点,在今后工作中,更加尽职尽责,努力让我所办案件的当事人都感受到公平正义。"贵港市港南区人民法院徐卫被全国妇联授予"2016年度全国三八红旗手"荣誉称号,徐卫的获奖感言,虽是简短的几句话,却道出了这位扎根基层22年女法官的毕生追求。提到徐卫,这位奋战在民商事审判一线的女法官,同事们无不为她点赞。近5年来,她共审结各类案件1082件,     

刑事错案概念之界定

刑事错案是指依照法定程序被确认的,法院在刑事审判中认定事实或适用法律出现严重错误,严重侵害案件当事人的人身、财产等权益和社会秩序的判决或裁定。     

影响人民法院独立审判的干扰因素

影响人民法院独立审判的几个干扰因素表现为：１．有的地方党委负责人违背中央指示，过问具体案件，甚至对案件处理直接下指示，命令法院照办；有的地方党委政法委在协调政法机关关系的名义下，组织公安机关、检察院、法院讨论具体案件，对案件定罪量刑作出决定；有的地方党委负责人以言代法、以权压法，对法院独立审判横加干涉，等等。２．有的权力机关对法院滥用监督权，影响法院独立审判；有的地方人大及其常委会采用批条子、下指示、指令汇报、调卷审查等方式干预法院独立审判，甚至决定撤消法院的判决，指令法院再审，等等。３．有的地…     

人大代表可不可以监督司法案件

近年来 ,代表通过提出建议或约见法院、检察院负责人等形式 ,过问司法案件的情况 ,已日益普遍。据统计 ,九届全国人大以来 ,全国人大会议上 ,代表提出的涉及具体案件方面的建议和书面意见 ,逐年增加。在代表平时的来信来访中 ,涉及具体案件的也占相当比重。据向最高人民法院有关部门了解 ,2 0 0 2年 ,代表在会议期间及平时提出的有关案件共 114 0件。 2 0 0 3年 3月 ,十届全国人大一次会议代表提出的建议审查的案件数为 2 5件。平时 ,有的代表带着案件当事人或者律师 ,要求约见法院负责人 ;有的案件当事人找代表提出意见 ,要求过问审判及执…     

刍议执法中的地方保护主义及其防治

执法中的地方保护主义,是当前人民群众普遍关注的热点问题,也是法制建设中亟待解决的一个突出问题。一、地方保护主义的主要表现地方保护主义是一种为了本地区、本部门的既得利益而不履行法定义务的行为。当前,地方保护主义时有发生,且形式多样,其主要表现为:1.领导干部干预执法。宪法规定,"任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。"而现实生活中,少数领导干部却我行我素,置法律于不顾,甚至阻扰干预执法,有的对法律已明确的义务,以是否有"红头文件"或上级是何态度来决定执行否,尽力实施有利于保护地方利益的规定,有的直接对具体案件定性,     

石河子市人大评审法院案件

石河子市人大常委会继1999年对市法院执行难工作进行调研、对经济案件评审后,近期又组织部分人大代表和法律专家组成评审组,对1999年民事审判二庭的民事纠纷案件进行了评审。评审组把抽查的34件案件交由人大代表和法律专家逐案审阅讨论,并召开全体评审人员及两级法院部分审判人员参加的案件讨论会,形成共识后,将其中4件移送市法院审判监督庭评查,8件交法院讨论,从中吸取教训。     

人大建设 荟萃园

郏县法院一副庭长被免职今年8月26日,在郏县第十届人大常委会第十四次会议上,根据县法院院长的提请,县人大常委会依法免去了韩某的县法院经济审判庭副庭长职务。县人大常委会在组织市、县人人代表对县法院的经济审判工作进行检查评议的过程中,代表们共调查、走访案件当事人700余人,抽阅1998年以来县法院的74宗案卷。通过调查,代表们认为县法院的经济审判工作存在着私自办案、乱     

“同案不同判”现象研究

法律面前人人平等的宪法原则在《民法通则》、《合同法》等法律中都有具体体现,表明了在审判中应"同案同判",这样才有利于国家法制建设的进行,保证公平,促进人民的法律信仰的形成与成熟。但是在审判实践中,一些相同类型的个别案件,由于合议庭不同,或审理法院不同,所作出的判决结果却大相径庭,同类型案件不同的当事人拿到不同判决结果的裁判文书时难免会对法院的公信力和权威性产生怀疑。特别作为典型的成文法国家,在中国法官的自由裁量权受到了很大的限制,而在这种情况下,却出现大量的"同案不同判"现象,很明显的体现出了我国司法制度的不完善,使我国公民的平等权受到了侵害,如"浙江嘉兴变相期货大案","云南许霆案"。这种现象违背了法律公平正义的本质,很多人感到司法不公,并且为当事人鸣冤,这使我国司法权威受到了严重的威胁。     

谈法二题

“中华人民共和国民事诉讼法(草案)”公布以前,北京市人大组织各界(包括政协委员)协商讨论提修改意见。我应邀参加了这次会议。会上我对民事诉讼法第一百一十一条有关法院受理案件的条款,提出修改意见。我根据多年来做审判工作和律师工作的体会,深深感受到在法院立案这一程序之重要性。因此我提出人民法院对符合四项起诉条件的“必须受理”,强调“必须”二字的意义在于防止法院对于受理案件与否的随意性。案件之受理是当事人行使诉讼     

让和谐的春风在诉讼调解中飞扬——诸城市人大常委会力促人民法院加强诉讼调解工作

近年来．诸城市人大常委会以促进构建紧密和谐的社会关系为着力点．在依法监督诸城市人民法院诉讼审判工作中．每年都多次组织市人大常委会组成人员和人大代表视察法院工作．旁听典型案件的审理，广泛征求群众对法院审判工作的意见．提出了一些加强诉讼调解等工作的改进意见．有利地促进了和谐诸城、和谐法院的建设进程。