完善律师收费制度 更好地维护人民群众合法权益

日前,国家发改委、司法部联合发布《律师服务收费管理办法》,自2006年12月1日起执行。律师收费直接关系到人民群众的切身利益,关系到律师事业的健康发展,完善律师收费制度,是推进司法体制和工作机制改革的一项重要内容,对于贯彻落实科学发展观,维护人民群众合法权益,构建和谐社会,加强律师队伍建设,提高律师队伍素质,具有重要意义。我国律师制度是社会主义法律制度的重要组成部分。律师执业,必须坚持服务为民,为人民群众提供优质高效的法律服务。这些年来,随着律师服务领域的不断拓展,律师服务收费越来越受到社中国律师会关注。按照中央统一…     

《律师服务收费管理办法》颁布

为规范律师服务收费行为，维护委托人和律师的合法权益，国家发展和改革委员会、司法部近日出台《律师服务收费管理办法》。《办法》规定，律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。     

浅议律师风险代理收费问题

2006年4月19日,国家发展和改革委员会与司法部联合发布了《律师服务收费管理办法》,对律师风险代理收费问题作出了明确的规定。律师风险代理收费作为目前一种比较普遍的收费方式,其在我国的发展历程并不是很长,本文阐述了风险代理收费在我国的发展以及现状,简要分析了风险代理收费产生的原因、利弊及特点,最后对风险代理收费制度存在的必要性进行了论述。     

民国律师制度建立的历史进程

民国律师制度的建立与完善是一个长期探索与实践的产物。本文讨论了鸦片战争后我国探索建立律师制度的历程,通过对前人立法的继承和发展,民国时期在总结前人经验和教训的基础上终于建立和完善了现代律师制度。     

我国律师业务垄断权的缺失与确立

律师业务垄断权是发达国家经过长期实践确立的律师所应享有的基本权利,是各国立法的一种趋势。律师业务垄断制度在发达国家的成功实践表明该项制度对一国法律制度的运行是有积极意义的。我国未确立律师的业务垄断权。无论从理论层面还是从实践层面而言,我国律师业务垄断权的确立都有其必要性。     

国家发展改革委、司法部有关部门负责人就出台：《律师服务收费管理办法》答记者问

近日,国家发展改革委、司法部联合发布了《律师服务收费管理办法(》以下简称《办法》),记者就相关问题采访了国家发展改革委、司法部有关负责人。问《:办法》的出台有什么重要意义,它的背景是什么?答:完善律师收费制度,出台《办法》,是中央司法体制和工作机制改革的一项重要内容《。办法》的颁布与实施对于进一步规范律师服务收费行为,缓解群众特别是困难群众请律师打官司难,保护人民群众合法权益,构建和谐社会具有重要意义。同时,完善律师收费制度,规范律师收费行为,直接关系到律师行业的社会形象,对于加强律师队伍建设,保障律师业的健康发…     

《律师服务收费管理办法》解读——国家发展改革委、司法部有关部门负责人就出台《律师服务收费管理办法》答记者问

近日,国家发展改革委、司法部联合发布了《律师服务收费管理办法》(以下简称《办法》),记者就相关问题采访了国家发展改革委、司法部有关负责人。问:《办法》的出台有什么重要意义,它的背景是什么?答:完善律师收费制度,出台《办法》,是中央司法体制和工作机制改革的一项重要内容。《办法》的颁布与实施对于进一步规范律师服务收费行为,缓解群众特别是困难群众请律师打官司难,保护人民群众合法权益,构建和谐社会具有重要意义。同时,完善律师收费制度,规范律师收费行为,直接关系到律师行业的社会形象,对于加强律师队伍建设,保障律师业的健康发…     

律师收费在中国的实践与发展——“律师服务收费管理办法——过去与未来”研讨会综述

2006年12月1日，由国家发改委和司法部联合发布的《律师服务收费管理办法》正式开始实施。次日，中国政法大学律师学研究中心举办了“《律师服务收费管理办法》——过去与未来”研讨会。     

国家发展改革委、司法部联合发布：《律师服务收费管理办法》

4月13日,国家发展改革委、司法部联合发布《律师服务收费管理办法》(以下简称《办法》),自2006年12月1日起执行。进一步规范律师服务收费,是中央司法体制和工作机制改革的重要内容之一,党中央高度重视,中央政法委领导同志多次听取汇报。国家发展改革委、司法部等部门按照中央部署和科学发展观的要求,对1997年原国家计委、司法部联合印发的《律师服务收费管理暂行办法》做了诸多修订和完善,突出体现了便民利民的特点,要求律师事务所加强内部管理,降低服务成本,为委中国律师托人提供方便优质的法律服务。要求政府制定律师服务收费标准时,考虑…     

司法部副部长赵大程要求认真贯彻落实《律师服务收费管理办法》

6月2日，国家发展改革委、司法部、监察部、中央政法委和中宣部联合在北京召开“全国完善律师收费制度电视电话会议”，国家发展改革委副主任毕井泉、司法部副部长赵大程、中央政法委副秘书长陈冀平先后就完善律师收费制度和贯彻落实《律师服务收费管理办法》的有关问题发表重要讲话。     

中国法治政体的始创辛亥政治革命的法治论剖析与省思

法治政体理论在根本上把法治理解为,只有立宪政体才会要求并实现法律统治的一个政体问题。建立民主立宪的法治政体是辛亥政治革命的目标。为达成这一目标,民国初年的《临时约法》等法律初步构建了中华民国法治政体的雏形,但这一政体也陷入多重困厄之中。孙中山等人对这一政体及其困厄进行了富有价值的探索与反思。从法治政体理论及民初缔造法治政体的实践出发,可以对治法型法治的思想观念进行比较性的检视。     

论合同生效要件之证明责任分配

民法教义学中,合同履行请求权至少应包括合同生效要件。其中,合同的特别生效要件由原告承担证明责任,学说及实践中已无异议;合同的＂一般生效要件＂,并无＂符合＂与否的问题,而只有＂违反＂如何的问题。私法自治原则要求,证明责任分配在参与民法外部体系的构建时,将合同效力要件规定为＂效力阻却要件＂,交由被告承担证明责任,所以,应对《证据规定》第5条规定之＂生效要件＂作目的性限缩。此种以证明责任为解释目标的进路,表明证明责任分配也是法规范之关联脉络的一种,解释论亦应以证明责任分配为解释目标。     

加强党的执政能力建设的理论体系

党的执政能力建设,在内容上不断丰富,是社会发展到一定程度而形成的科学的理论体系;在理论上不断创新,是相对独立的理论体系;在体系上不断完善,是发展和开放的理论体系。     

不当得利返还请求权之再定性

传统民法把不当得利返还权定性为债权而归入债权编,然而这种定性定位不利于保护当事人的合法权益,而且与我国物权变动的有因模式相冲突。通过对不当得利制度的历史考察和价值分析,得出的结论是:它是一种概括的混合的救济权,既可以救济对人性的权利,也可以救济对物性的权利。不当得利、不当得利之债和不当得利返还请求权是不同范畴的概念。     

论我国代理法理念的重塑

1999年中国大陆新《合同法》第402条、403条的规定,大胆借鉴英美法系代理法的做法,突破《民法通则》将代理仅限于显名代理的陈腐规定,建立了隐名代理制度和不披露本人的代理制度。本文就此分析了我国代理理念从区别论到等同论的变化及其对我国当前的经济、民事活动即将发生的重大影响。     

《左传》训诂丛札

<左传>文辞古奥,义蕴深微.由于时代悬隔,虽经历代训释,疑义犹夥.本义湮没,通假不明,指代不清,诸般情形,在在多有.本文就襄公时期若干训诂问题予以新的探讨.     

Grouping of ammunition types by means of frequencies of occurrence of GSR

An attempt was made to build a classification scheme for gunshot residues (GSR) samples originating from four types of ammunition, collected from shooters' hands immediately after shooting. The secured material was examined with the use of SEM-EDX method in the automatic manner. The obtained results were expressed as frequencies of occurrence of particles assigned to various chemical classes. In order to establish the most discriminative of these features the Mann-Whitney test was performed. Cluster analysis was performed for grouping the analysed samples according to their origin, i.e. the type of ammunition. It has been found that samples of GSR originating from Browning 7.65 mm and Luger 9 mm ammunition can be fairly easy differentiated from the remaining samples, whereas samples of GSR originating from of Makarov 9 mm and these of Tokarev 7.62 mm could not be differentiated using frequencies of occurrence of particles in the selected chemical classes.