企业租赁经营是两权分离的特殊形式

中央多次提出在所有权与经营权适当分离的前提下,通过各种经营形式搞活企业。“两权分离”已成为当前城市经济体制改革的基本思路。本文主要根据1988年7月1日施行的《全民所有制小型工业企业租赁经营暂行条例》(以下简称《条例》),对国     

商品经济和企业法人

商品经济在历史上曾经存在于不同的社会经济形态。它作为一种社会化的生产方式,在资本主义社会表现为完全自发的过程,在社会主义社会则可以有计划地发展。社会主义社会不同产业部门之间的分工,劳动性质的不同以及由此带来的不同生产者之间的物质利益的差別,决定了劳动、生产的物质条件和产品的供需不可能由一个社会中心直接分配,而只能通过商品交换来完成。商品、货币、价值、价格、市场、竞争,反映了商品经济的必然性。但是商品经济总是和经济制度联系在一起的。在我国,除了公有制经济以外,还存在一定数量的个体经济和中     

全民所有制企业两权分离问题讨论综述

两权分离问题,即国家所有权与企业经营权的分离问题,是我国经济体制改革中提出的一个重大的理论问题。这个问题实际上也就是全民所有制企业财产权的性质问题,其核心是要正确确定国家同全民所有制企业的关系。近年来,我国法学界围绕这个问题,展开了广泛讨论。现将讨论中提出的主要观点简述如下: (一)关于两权分离的必要性。一种观点认为,实行两权分离难以适应深化改革、搞活企业的客观需要,并不能解决实际问题。因为企业仅有经营权还不能避免国家的各种行政干预,不能成为独立的商品生产者和经营者,也不能成为真正的法人。另一种观点认为,实行两权分离是深化改革、搞活企业的关     

商品经济下的道德拯救

商品经济需要比自然经济更高水平的道德要求。没能建立起与商品经济相适应的全民认同的道德规范是当前中国出现众多食品安全问题的重要原因之一。中国消除不了垄断和特权、以及各种不劳而获的制度根源,国民不能自由、平等地追求自己的利益和幸福,将很难建立起与商品经济相适应的道德伦理观。     

市场经济条件下改革和加强治保会工作的探讨

《中华人民共和国宪法》明确规定了治保会的性质和作用，在计划经济时期治保会在协助安全机关维护社会治安方面发挥了重要作用，在市场经济条件下，其作用发挥得不尽如人意，新形势下必须进行治保会工作改革，同时改革中要注意一些问题。     

商品经济的发展轨迹与中国改革

经历了或长或短的大一统产品经济时期,社会主义国家大都开始反思自己曾走过的道路,不同程度地认识到商品、市场、竞争也同样是社会主义发展中的必要的——因为它可以给社会发展以动力、活力和效率。中国的改革在社会主义国家的改革中更领风气之先,大胆地提出了发展社会主义商品经济的宏图大略。但是,社会主义商品经济之路是一条在中华大地上未有人走过,经典作家的著述中未见记载的道路,仅凭勇气和决心是难以到达目的地     

论企业实行两权分离必须加强民主管理

《中华人民共和国全民所有制工业企业法》(下称企业法),已由七届全国人大一次会议通过并颁布,决定于1988年8月1日起施行。它用法律形式肯定了我国经济体制改革的基本经验和重大成果。《企业法》的灵魂是实行所有权和经营权的分离,使企业真正成为自主经营,自负盈亏的商品生产经营者。加强企业民主管理,是搞好企业,提高经济效益,发展社会主义商品经济的重要条件,也是贯彻执行《企业法》的重要环节。     

商品经济和社会主义精神文明

坚持“两个文明”一起抓,是我国社会主义建设新时期的根本方针,而我国的物质文明建设是在发展社会主义商品经济过程中进行的,那么,怎样正确理解商品经济和社会主义精神文明的关系,怎样正确理解商品经济对社会主义精神文明的促进作用,就成为一个具有重     

析商品经济体制下的经济犯罪

经济犯罪的形成是一个十分复杂的问题。要从社会的结构及其功能的运行上去观察。犯罪虽然是一种个人的反社会的行为,却与该社会的结构及其功能作用有着极其密切的关系。一定的社会结构及其功能作用,衍生出与该社会结构有关的一定的犯罪形态来。一般表现为两种情况:一是某些传统的犯罪发生了某种程度的质的变化;二是产生出某种新兴形态的犯罪来。随着社会结构的改变,犯罪的质和量也起着相应的变化。     

社会主义商品经济和法制建设

邓小平同志关于“一手抓建设,一手抓法制”的思想集中反映了我们党要以法制的形式来运用国家权力,为发展社会主义商品经济开辟道路,巩固经济体制改革成果的战略意图。经济建设需要法制为其服务,只有以法治国,社会主义商品经济才能得以迅速地发展。根据我国目前的具体情况,能够适应与保障商品经济发展的法制应当怎样建设呢?我认为,至少有以下十个方面是需要考虑的: (一) 法制应当成为社会控制的主要手段以市场调节为主的商品生产、流通、分配、消费过程,实质是人与人之间的社会互动过程。     

发展商品经济是宪法实施的基本社会条件

一宪法的意义在于通过民主化的国家形式实现一定的阶级统治。所谓民主化的国家形式,就是在决定国家制度、管理社会事务当中,实行少数服从多数的原则。其前提是在形式上承认所有公民都有决定国家制度、管理社会事务的自由和平等权利。宪法反映的这种公民个人自由、平等权利作为一种普遍的社会生活准则,是资本主义商品经济发展     

论两权分离的性质

<正> 社会主义各国的建设经验表明,社会主义国家在建国初期实行的高度集中的管理体制,总是越来越不适应生产力发展的要求。苏联和其他东欧国家先后进行的经济体制改革和我国九年来所进行的改革,都是旨在改革这种弊病太多的管理模式,实行有计划商品经济的新体制。为适应这种变化,我们在搞活全民所有制企业的改革中,实行所有权与经营权的分离,不但是建立有计划商品经济体制的内在要求,而且符合所有权与其权能分离的发展规律。我国社会主义不能逾越商品经济的充分发展阶段,必须在公有制的基础上实行     

关于民法与商品经济一般条件的进一步探讨

一个国家民法的兴衰，与该国商品经济的发展息息相关。我国的《民法通则》，就是在大力发展商品经济，加强社会主义法制的新形势下应运而生的。显然，民法与商品经济有着密切的关系。     

市场经济条件下的企业法制工作

社会主义市场经济体制目标的确立,使企业法制工作进入一个新时期,按照市场经济体制框架,构建现代企业法律制度,是当前企业法制工作的中心任务。回顾我国企业法制所走过的路程,根据中央关于建立社会主义市场经济若干问题的决定,我认为,在市场经济体制下进行企业的法制工作,应从两个大方面入手,一方面要建立一系列有利于企业发展的法律制度,使企业行为规范化,为经济增长打下坚实的法律基础,市场经济体制的确立与发展,其推动力主要来自于千千万万个市场主体,即企业。市场经济又是一种法制经济,没有企业的主体地位及相应的法律体…     

商品经济和公民法律意识的生成

一个社会公民法律素质的高低．教育无疑是重要的。但这还不是问题的根本。问题的根本要从社会的经济结构中去寻找。因为经济的力量终究是最终的决定力量。     

两权分离的两种范式

本文对所有权与经营权相分离的两种范式即承包经营责任制与公司制进行比较分析 ,从两权分离的理论基础、两权分离的实质、两权分离的法制模式三方面入手论证了两种模式的本质差异 ,认为公司制的两权分离模式将在更大程度上取代承包制模式。     

市场经济条件下中国政府行政改革的价值选择

就目前中国社会发展的现实而言,经济的快速发展已经对中国政府行政体系、结构、功能、目标和价值的改革与发展提出了迫切的要求.其中确定和选择政府行政发展的价值目标,规范衡量政府生产力和行政效率的价值标准,不仅对于中国行政的改革与发展,而且对于全社会的整体发展都有着十分重要的意义.