试析医患法律关系

医患关系中的"医"不仅指从事医疗工作的医护人员,而更多的是指承担法律责任的医疗单位.医患关系中的"患 "首先是指到医疗机构就诊的患者,同时也包括:患者的近亲属、监护人、所在单位、在某些特殊情形下与患者有关的当事人.而医患关系则是指在医疗卫生服务中,以医务人员为一方和以患者及其家属为另一方,在诊断、治疗和护理过程中产生的相互关系及医患交往中的社会、伦理、心理等关系,是医患双方在共同与疾病斗争中形成的人与人之间的社会关系.     

医患关系的法律属性探讨

根据法学理论,民法在调整平等主体间的财产关系和人身关系时形成民事法律关系。其中:平等主体间的财产关系是指人们在生产、分配、交换和消费过程中形成的具有经济内容的社会关系,它具有如下的法律特征:1、这种财产关系的主体处于平等的地位;2、这种财产关系一般是在自愿的基础上发生的;3、这种财产关系大都是等价有偿的。平等主体间的人身关系是指与人身不可分离而以特定精神利益为内容的社会关系,其特征是:1、这种人身关系的主体处于平等的地位;2、这种人身关系以特定的精神利益为内容;3、这种人身关系与其主体不可分离。行政法在调整行政关系时形成行政法律关系。行政关系是指行政机关在履行其职能的过程中发生的各种关系,其特点是有国家行政机关参与其间起主导作用并以国家行政机关履行其职能为前提。     

医患法律关系属性论纲

医患法律关系的性质问题是在医患纠纷的发展及其法律适用的论争中形成的。当前较为流行的观点有民事 法律关系论、合同关系论、消费法律关系论是与医疗卫生事业的市场化改革相一致的,是法学对医疗卫生经济改革的 诠释,但不是法学独立思考的结果。从法学的角度看,生存权是人权的重要内容之一,法学应高举人权大旗,为医疗 改革提供法学的思维和视角。从人权的角度看,医患法律关系的性质主要体现为公民的生存权保障问题,属于社会法 律关系的范畴。在社会法律关系的框架下考察医患法律关系,首先要从公民生存权和生命健康权的角度,考察国家应 承担的国家责任和义务。其次,加强立法,确立公民的医疗保障权,建立完善的医患调整性法律关系。再次,树立公 民的医疗保障权对医方财产权的优先地位。完善社会医疗保障的运作机制,变被动审批为主动服务,保障公民医疗保 障权的落实。     

医患关系的法律属性之分析

近年来,医疗纠纷有增无减,为缓和医患关系、解决医疗纠纷,本文立足于医患关系的内涵,在分析我国目前存在的各种学说的基础上,从医患关系模式、医疗行为特征等方面论证了医患关系是一种特殊的侵权行为关系,以期对医疗纠纷的解决有所裨益。     

浅谈医疗纠纷法律适用

侵权之诉的医疗事故损害赔偿纠纷应适用《民法通则》,并参照《条例》加以处理;违约之诉的医疗损害赔偿纠纷案件应适用《民法通则》、《合同法》,同时也可参照《条例》加以处理;对于医疗机构提供的药品、医疗器械、日用品等和具有商业性质的服务如餐饮、住宿等发生的纠纷应适用《消法》加以处理。在医疗事故人身损害案件中,法律适用的二元制体系,有其合理性的一面。     

从信息不对称分析医疗纠纷的法律适用

医疗纠纷的法律适用问题是社会普遍各界关注的问题,其实质是诊治风险在医患双方之间如何合理、有效地分配。本文从信息不对称的角度,对医患关系的特征进行分析,指出双方地位的失衡、尤其是在信息占有上的不对称性可以证明对其科以严格责任的正当性,从而在学理上对医疗纠纷中的法律适用提出建议。     

试论医患关系的性质及适用的法律

随着社会的进步和发展,社会上的人际关系的种类日益增多,也日趋复杂.社会上人际关系中医患关系产生最早,可以说人人皆知,但它是什么性质的关系,到目前为止尚无统一公认的说法.特别是进入八十年代以来,由于国家经济结构的调整,由计划经济转向市场经济,人们的价值观念也随之发生了变化,使医患关系的性质更复杂了.因为性质不明确,医患关系一旦发生矛盾,在适用法律上就会出现适用法律不当的问题.目前,多用民法通则作法律准则处理医疗纠纷,那就是把医患关系视为民事间平等的合同关系。近来有些患者向消费者协会投诉,要求用消费者权益保护法保护自己的权益,又把医患关系认为是商业上的买卖关系.处理纠纷问题,适用什么法律,必须弄清纠纷的关系和性质,医患关系的性质是什么?笔者试谈如下:     

医疗纠纷处理中的法律适用

有关国家机关在对一个案件进行裁判时,应该适用哪种法律(此处是指广义的法律,本文中没有特别指明时皆指广义的法律)予以裁判呢?而且当一个案件涉及到多种法律时,有关国家机关应该优先适用其中哪种法律呢?这首先取决于该案件所包含的法律关系的性质。因此,我们欲探究医疗纠纷处理中的法律适用问题,必须首先探明医疗纠纷中所包含的医患关系     

医疗纠纷与相关法律适用

医疗纠纷之界定是解决当前医疗纠纷问题的前提;审视医疗纠纷的成因过失是导致其产生的主要原因。当然不可预见性也是影响纠纷存在的又一根源。为此,解决医疗纠纷问题不仅要注重行为的科学性,也要注重行为的合法性;既要考查行为的医学科学性,也要考察医疗行为的合法性;尽管法学要求我们必须参照法律来判定损害赔偿事件的责任归属,但我们仍需进一步理性地留意其中所包含的各异治理成本性质,彰显法律之正义与公平。     

试论医疗纠纷民事责任的法律适用

医疗纠纷案件的法律适用在司法处理上标准迥异,往往是相类似的案件却出现大相径庭的判决结果,本文拟探讨一些医疗纠纷的民事责任适用问题。     

医疗纠纷法律适用若干问题探讨

处理医疗纠纷案件如何适用法律是司法机关深感困惑的一个问题。医疗纠纷的处理范围是在诊疗护理工作中,由于医务人员的诊疗护理过失,直接给患者造成不良后果所引起的争端;尽管医疗机构是提供医疗服务的单位,但患者不是消费者,医患纠纷不适用消费者权益保护法;医疗事故赔偿责任的法律适用应公正公平保护医患双方的合法权益。     

论医疗纠纷的法律适用与对策

医疗纠纷及事故的处理是一项科学性、政策性很强而又非常复杂的工作。自一九八七年六月国务院颁布《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)以来,使我国几十年无章可循无法可依的医疗纠纷及事故的处理初步进入了正规化、法制化的新阶段。几年来,笔者在实践工作中坚持依照《办法》处理医疗纠纷,受益颇深,同时也遇到了许多困难和问题,其中大部分涉及到医疗纠纷及事故处理的法律适用的矛盾问题。本文就这些矛盾和问题谈些自己的认识和理解。一、医疗纠纷解决中法律适用的矛盾与分析(一)、调整医疗纠纷适用的法律与法规内容不统一目前适用调整医疗纠纷及事故的法律法规主要有:一是     

浅析医患法律关系

随着社会主义经济体制的建立，医患关系的经济色彩和法律属性逐步显露出来，我国卫生事业的福利性、公益性的基本属性，决定了医患关系的不平等性。目前由于尚无专门调整医患关系的法律，造成了调整医患关系在法的适用上的无序局面。笔者认为，改善医患关系的重点是确认和首肯“医疗服务是一种有别于其他服务的特殊服务”，因而体现了特殊的民事法律关系，这种特殊性有其自身属性和规律，因此在维护患者合法利益时，惩戒医方的力度应适当，以最终保护患者利益。     

浅谈医疗纠纷处理中的法律适用问题

医疗纠纷的处理是一项政策性、科学性很强的工作,在医疗纠纷处理实践中就法律的适用问题,笔者谈点看法。一、医疗纠纷解决中法律适用的矛盾与分析（一）调整医疗纠纷适用的法律与法规内容不统一目前适用调整医疗纠纷及事故的法律法规主要有四个：一是基本法,即《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法》）、《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》;二是国务院颁布实施专门性法规,如《医疗事故处理办法》即《办法》;三是有权的机关依照职权或法律、法规授权所…     

论医患法律关系

对医患法律关系的认识上的欠缺直接影响了人们对医患关系的认识和对医疗纠纷的处理。要正确认识医患法律关系,必须先对作为普通社会关系的医患关系有所认识。从医患关系的实际情况出发,可以将医患关系中的“医”和“患”界定为与医疗活动有直接关系的双方当事人,即医院和患者。为法律所规制的医患关系,不仅只是社会关系、道德关系,更是一种特殊的医疗服务合同关系。     

医患关系的法律规制

近年来,随着我国人民生活水平的不断提高、健康意识的逐步增强,民众与医疗机构打交道的几率倍增;而如同我国社会中其他领域一样,医疗领域也在进行着一场巨大的改革,承受着体制转换所带来的种种无序及失衡.其一方面的重要表现就是医疗事故激增,大量的医疗纠纷被诉诸法庭.如何妥当地处理医患关系成为人们关注的焦点,这也是以追求社会公正为目标的法律所不容回避的问题.     

医患关系的法律规制

近年来 ,随着我国人民生活水平的不断提高、健康意识的逐步增强 ,民众与医疗机构打交道的几率倍增 ;而如同我国社会中其他领域一样 ,医疗领域也在进行着一场巨大的改革 ,承受着体制转换所带来的种种无序及失衡。其一方面的重要表现就是医疗事故激增 ,大量的医疗纠纷被诉诸法庭。如何妥当地处理医患关系成为人们关注的焦点 ,这也是以追求社会公正为目标的法律所不容回避的问题。我国现行的与医疗事故纠纷有关的专门法规主要是国务院于 1987年颁布的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》) ,其颁行至今已逾 15年之久 ,不可避免地带有那个时代…     

医疗纠纷案件的法律适用及鉴定问题

1 人民法院审理医疗纠纷案件适用法律的问题 1．1 在审判实践中,人民法院审理医疗纠纷案件时, 有的案件适用《民法通则》,及最高人民法院《关于审理人 身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》;有的案件则适 用《医疗事故处理条例》,在法律适用上比较混乱。同一个 地区,同样的案情,在不同的法院判决结果差别很大,执法 尺度不统一。笔者认为,造成这种混乱的根本原因在于 2003年元月6日最高人民法院关于“参照《医疗事故处理条 例》审理医疗纠纷民事案件的通知”中关于“医疗事故以外的 原因引起的其他医疗赔偿纠纷”这一观点没有明确的范围界     

试析集资诈骗罪的法律适用

资金是企业进行生产经营不可缺少的资源和生产要素.随着我国市场经济的发展,投资的范围不断扩大,投资的形式也日趋复杂.在这种情况下,一些不法分子利用公众缺乏投资知识、盲目投资的心理,趁机通过各种集资方式,以诈骗的手段攫取钱财.他们有的以引资合作经营为名,有的以共同投资为名,有的采取发行股票、债券的方式,将从社会上骗取的钱财据为己有,大肆挥霍.前段时期邓斌等人非法集资案,集资额达30多亿.这种犯罪活动严重地扰乱了金融秩序,损害社会公众利益,直接影响到社会稳定,危害性极大.     

责令改正的法律属性及其适用

本文从学理分析、立法解说和行政执法实践的多维角度对责令改正的法律属性进行了辨析 ,认为责令改正的法律属性既不是行政处罚 ,亦非行政强制措施 ,而是一种行政管理措施。责令改正 ,在立法上具有独立的法律意义 ,在执法中具有特别的行政目标。《行政处罚法》没有把责令改正作为一种行政处罚加以规定 ,是因为责令改正的本意是要求相对人有错必纠 ;责令改正本质上是教育性的 ,而不是惩罚性的。最后 ,本文指出了行政机关适用责令改正必须注意的实质、形式、程序和时限等四个基本要件。