共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
妻子因丈夫染上毒瘾，多次规劝后没有悔改表现，遂诉请离婚。6月20日，上林县法院成功调解了这起离婚诉讼案件，双方自愿达成离婚协议。 相似文献
2.
在有劳动能力且生活并不困难情况下，要求子女给付赡养费的请求，不符合法律规定赡养的条件。去年12月17目，上林县法院依法驳回了原告要求赡养的诉讼请求。 相似文献
3.
上林男子韦英豪从小被过继到养父家，在亲生父母去世后，为参与遗产分割，他将亲生弟、妹告上了法庭。9月22日，上林县人民法院公开开庭审结该案。 相似文献
4.
张某到法院前是铁了心要离婚的，不管乡里乡亲的人怎样劝说，张某还是拿着起诉状于3月30日走进了法院。法官接过诉状认真查看，发现张某提出的理由并不是夫妻发生矛盾的实质性原因，于是决定立即进行调解。在调解过程中，被告赵某坚决不同意离婚，并一再向张某表示自己一定改正缺点。 相似文献
5.
在深入学习实践科学发展观中，上林县人民法院积极运用社会主义法治理念指导审判实践，倾力服务“三农”，为农业、农村和农民提供优质的法律服务，为新农村建设提供了强有力的司法保障。 相似文献
6.
“人民法官为人民”主题实践活动开展以来，上林县人民法院关注民生、注重民情，积极推进审判进乡村工作，坚持做到“四优先”，主动服务新农村建设，维护了农村社会和谐稳定，收到了良好效果。 相似文献
7.
8.
最高人民法院关于“五个严禁”的规定自1月8日颁布施行以来，上林县法院干警反响热烈。上林县法院就如何严格执行“五个严禁”规定和落实整顿院风院纪提出了严格要求，让家属与群众监督“五个严禁”落实，绝不容许一个干警触碰“高压线”，确保法官队伍廉洁形象。 相似文献
9.
在人们传统观念中，父债子还天经地义，但这一观念不符合法律的规定。6月30日，上林县法院审结了一起财产纠纷案。 相似文献
10.
为确保当事人平等、透明、有效地参与诉讼,上林法院坚持从严格规范诉讼过程中的各个环节入手,狠抓立案、庭审、裁判、听证等诉讼关键环节的工作细化,努力让当事人在每一个诉讼环节都 相似文献
11.
原告山东某环保设备公司与被告湖南某环境工程公司于2008年签订了宿州汇源电热有限公司项目安装施工合同。项目安装完毕后,被告一直拖欠原告工程款。后双方经安徽省宿州市桥区人民法院调解,自愿达成被告一次性还款30万元的协议,但被告再次无故推脱,拒不履行还款义务。坷甬 相似文献
12.
原告张某系北京市某福利厂职工，被告陈某系北京市某农贸市场个体工商户。2001年6月13日，原告从某农贸市场被告所经营的摊位购得蔬菜。回家后发现购买的蔬菜份量不足，即找到被告理论，二人在争执过程中，言辞愈加激烈，被告随手拿起自己挑菜用的扁担打向原告的右腿，扁担刚好击中原告右腿假肢，原告随即倒地，其右腿假肢破损。原告张某诉至北京市某法院，要求被告陈某赔偿其损失。 相似文献
13.
据（《河南商报》报道，近日，河南郑州70多岁的张某某夫妇将小女儿诉至法院，要求小女儿每月支付赡养费800元，并一月回家探望两次。经郑州市中级法院调解后，其小女儿每月除向父母支付200元赡养费外，还必须两次回家探望父母。 相似文献
14.
石家庄市中级人民法院大力加强调解工作，以“贴近中心要务、贴近司法主题、贴近人民群众”为指导，采取有力措施，提高诉讼调解水平，逐步形成了司法调解、人民调解、行政调解“三位一体”的大调解格局。目前，全市77个人民法庭普遍建立了指导民调办公室，培训人民调解员5336人次。 相似文献
15.
在国家转型的时代,我国社会的矛盾和纠纷日益突出,为有效减少矛盾,"大调解"机制应运而生.法院调解作为"大调解"机制的重要一环,由于影响中国法院调解的因素是多样的,使法院在进行调解的操作过程中,有些案件不能及时和合理的得到调解。为了提高法院调解的效率,在"大调解"的基础上构建法院调解制度,可以采取法院委托调解的模式,来减轻法院调解的负担,从而进一步提高法院调解的效率。 相似文献
16.
2012年8月11日上午10点，在密云县法院溪翁庄法庭里，原告李凤茹和被告孙长葛正在上演一场争锋相对、寸步不让的辩论，让法庭里的气氛格外紧张。原因是情绪激动的原被告双方均已年过六旬，你一言我一语的争吵竟然牵扯出了几十年的恩怨，这纠结复杂矛盾的起斟，只是一件小的不能再小的邻里纠纷。那么，李风茹和孙长葛之间，究竟发生了什么呢…… 相似文献
17.
一桩意外的交通事故——某货运站的货车乘员朱某跳车身亡，引发了一宗古怪的保险合同纠纷。原告货运站诉称保险合同的免责条款无效，因为被告保险公司没有向投保人尽到说明义务，且该免责条款本身也存在歧义，所以保险公司依据该免责条款拒赔是非法的，要求法院支持原告的诉讼请求。苏州市沧浪区人民法院判决认为该免责条款明确、有效，据此驳回了原告的诉讼请求。 相似文献
18.
"大调解"纠纷解决机制在基层实际运行状况如何,法院参与构建大调解机制是否存在必要性,从实然和应然的角度对法院在"大调解"中的地位进行分析,法院的角色定位为"参与者"可能比较合适,在"大调解"机制的运行中承担指导服务和保障作用。 相似文献
19.
原告坐在杭州的家里，第二、第三被告分别在各自位于海宁和杭州的公司里．即便仅有第一被告出现在杭州市西湖法院的法庭里，他们的案子却照样开庭了。 相似文献