普京统治的合法性探析

在统治合法性理论中韦伯的三种权威理论影响深远,普京属于魅力型的权威类型,这和俄罗斯的历史传统和转型期的现实因素密切相关,普京的个人魅力和卓越政绩塑造了他的权威,为他赢得了统治合法性。但是在民主法治已经成为共识的现代社会,魅力型权威尤其不稳定,2012年普京再次当选总统后他的统治合法性面临挑战,因此未来俄罗斯的政治走向有了不同的趋势。     

权威合法化与现代国家的正当统治

权力的实现要以形成权威为归宿和保证,即权力必须转化为权威方能获得长期统治,一个缺乏足够的合法性资源支撑的权力终究会丧失让人服从的权威性。任何社会形态都需要通过某种形式将权威合法化,合法的权威是保证国家忠诚、维护国家稳定的重要元素。文章分析了权力、合法性和权威的内在关联,结合西方宪政主义权威理论,立足中国特殊的国情,探讨国家建立其正当统治的路径,以期有助于推进当代中国法治与政治文明的建设。     

曹操魅力型权威的合法性基础分析

本文依据马克斯.韦伯的权威理论,对曹操魅力型权威的合法性基础进行深入分析,曹操能够成为实际的君主虽然与中国＂家天下＂的文化传统和权力高度集中于一人的中央集权制度有关,但更重要和更直接的原因则是曹操本人的领导特质及其产生的个人感召力。     

邓小平对政治合法性的维护

合法性是关系到党和国家政权生死存亡的根本问题。"文革"结束后,维护党和国家政权的合法性问题凸现出来。邓小平在对待和处理党的执政合法性问题上表现出了一个伟大政治家的远见卓识。他正确处理了毛泽东的意识形态遗产,开辟了建设法理型权威的道路,并通过促进经济发展和反腐败树立政府形象的方法维护了执政党的合法性。     

公共政策的合法性探究

合法性问题是政治学研究的一个重要问题 ,而作为政府政治输出的公共政策 ,其合法性的高低直接影响到政府统治的正当性和有效性 ,它是政府合法性的外在表现。公共政策的合法性基础包括政策制定主体即政府的合法性权威 ,政策运行程序的正当性 ,政策价值标准的合理性     

政治权威视阈下中国共产党领袖核心的塑造

塑造和维护一个坚强有力的领袖核心,是中国共产党作为一个以马克思主义建党学说和民主集中制原则建立起来的无产阶级政党的优良历史传统和独特政治优势.在中国共产党百年党史中,领袖核心地位的塑造及其权威的生成经历了革命孕育领袖、权威趋向魅力,权威塑造核心、核心嵌入制度,核心衍生魅力、制度形塑权威的历史过程,包含了合法性建构、认同...     

现代政治的“合法性”：获得与丧失

政治合法性就是社会成员基于某种价值信仰而对政治统治的正当性所表示的认可,是政府基于被民众认可的原则来实施统治的正统性或正当性。合法性的古典依据来自自然法传统,近代以来则出现了由契约论向经验论的转向。基于自愿认同而形成的合法性基础,对既定政治体系是一种巨大的支持力量;合法性危机则意味着政府的信任危机和权威危机。从技术上说,克服合法性危机的关键在于谋求支持。而在更基本的层面,则要确立宪政架构下的程序正当性,确保政府权力施用的社会公正性,确认国家共同体层次的广泛共识。     

邓小平与当代中国政治权威的理性化

在当代中国政治发展史上,邓小平为实现政治权威的理性化做出了历史性贡献。他主要采取了三项大的举措:重新评价并正确认识领袖;重申集体领导这一领导原则的权威,在宣传上反对过分突出个人;大力推进改革开放,加快市场化、民主化进程。通过这些举措,邓小平有力地推动了中国政治权威从传统型权威、超凡魅力型权威向法理型权威转型。     

中国共产党执政合法性的历史嬗变

探究中国共产党的执政合法性问题,是新时期共产党执政研究的重大课题之一。中国共产党的执政合法性在不同时期有不同的来源,第一代领导核心的巨大政治权威和个人魅力,第二代领导集体的发展战略和成就,第三、四代领导集体的民主和法制建设,是不同时期中国共产党执政合法性的主要来源。     

人事快言

普京成俄罗斯“第一性感男” 不久前，俄罗斯一家八卦杂志《明星秘密》推出了普京总理的专题特别号，旋即在首都莫斯科抢购一空，除刷新杂志单期销售纪录，更加深了普京作为全国第一性感象征的形象。     

普京的执政理念与俄罗斯的政治改革

普京时期的俄罗斯政治,其实质是基于现实基础上的威权政治。普京一方面发展了叶利钦构建的宪政制度,使俄罗斯的民主建制更加完善和具有现代性;另一方面又迫使俄罗斯政体的"民主"成分更加形式化。     

普京外交思想的演变:由现实主义到新斯拉夫主义

从2000年到2008年,在普京总统执政期间,俄罗斯的对外战略和政策经历了重大的调整和变化,并且深深烙上了普京外交思想的印记.在其总统第一任期(2000-2004),普京强调要恢复俄罗斯的强国地位,就必须与世界经济实现一体化,展开东西方平衡的多向外交以建立广泛的伙伴关系,融入欧洲,维持全球战略平衡,外交政策为国内经济发展服务.这些思想显现了俄罗斯外交政策的现实主义特征.而在其第二任期(2004-2008),由于国内和国际局势的变化,普京放弃与西方实现一体化,否认美国政治经济制度的普世价值,提出并阐释了"主权民主"的思想,强调本国发展道路的独立性与合理性,俄罗斯应该根据国家的特性和具体情况走出一条独特的发展和强国之路.普京的外交思想因而也转向了所谓"新斯拉夫主义".     

国强要以民富为基础--议普京三年多的执政

三年前,俄罗斯人都说不认识新任总统普京。这两年,人们不仅熟悉、接纳他,而且以各种方式对他表示敬重:青年人喜欢穿印有普京肖像的T恤衫,面包师们烤制普京形象的节日蛋糕,普京套娃和各种纪念品也常常缺货。据说,当几家以普京冠名的饮食店被“劝改”后,就有不少人进言普京:不必太在意民间的这种“政治艺术”。这种“政治艺术”既不能归于对个人的“侵权行为”,也不能归于“个人崇拜”,而只是人们在某个时期的喜好。这种喜好有满足社会精神需求和正义心理     

俄罗斯的民族传统与普京的强国战略

如何对待本国的历史文化传统,这是全球化时代相对落后国家的领导人必须面对的问题。俄罗斯总统普京在制定和实施强国战略时,很注意把传统与现代结合起来,重视重塑俄罗斯人的价值观,弘扬强国主义与爱国主义相结合的民族思想,坚持既符合世界潮流也适应俄罗斯特点的价值观,强调俄罗斯的欧亚属性,改变俄罗斯人看不起亚洲人的传统观念。在实践中,普京注意克服俄罗斯传统中忽视渐变的倾向,强调要在保持社会稳定、人民生活水平提高的前提下进行社会转型。在外交方面他要求克服外交政策中过分追求政治与军事利益而忽视经济利益的传统,强调对外目标服从和服务于国内目标,为国民经济的发展服务。     

欧洲现代主权国家的历史建构

传统国家和现代国家的区别,不仅是国家权威的合法性渊源由君权神授和家族世袭转向主权在民,更重要的是此过程中普通民众观念的变化。传统的国家权威向现代的国家权威转变过程中,欧洲成功塑造的以主权在民为主要内容的公民文化。由被动接受统治的臣民到主动要求权利的公民,这种政治文化的形成是国家现代化的最重要的政治成果。     

雍正帝政治统治合法性的危机及其重建

合法性问题是政治中的核心问题,可以用来指称所有历史时期的所有统治秩序,故合法性问题的研究也同样适用于中国传统政治.在清朝的雍正年间,曾发生了著名的文字狱--曾静吕留良案.许多学者从历史角度和文化角度对其进行了分析,本文则试图用政治统治合法性这一视角来解读此案,以了解作为统治者的雍正帝在遭遇政治统治合法性危机的挑战时,如何化解危机,并进行合法性基础重建的.     

论政党执政合法性的基础和来源

合法性问题是政治科学中最重要的概念之一.政治学意义上的合法性,意指人们内心对政治权威和政治秩序的自觉认同.在人类政治生活中,政治权力解决的是"社会政治秩序何以可能"的问题,政治权力的合法性基础解决的是"社会政治秩序何以持久"的问题.合法性主要关心两方面的问题:第一是统治、政府或政权怎样及能否在社会范围内以价值观念或建立在价值观念基础上的规范所认可的方式进行有效运行;第二是这种有效性的范围、基础和来源.     

和谐社会视域下政府合法性建构探析

政府的合法性是稳固的政治统治的基础。在当前建设社会主义和谐社会的理论背景下,我国的政府合法性建构还存在许多问题,面临诸多的挑战和考验。因此,分析存在的问题及原因,及时探寻相应的办法以加强我国政府合法性建构显得尤为重要。     

社会转型过程中我国政治权威合法性论析

在我国社会转型的过程中,政治权威合法性面临一定的困境,主要表现为宪政健全与发展不足,国家的符号解释能力和可信度受到一定程度置疑,经济绩效的＂政绩困局＂和政治腐败现象损害合法性基础。解决路径在于国家政治权威合法性的制度创新,即建立起国家权力的相对自主性机制、国家行动能力的适度有效性机制和国家权威的制度化合法性机制。通过制度创新确立国家权力、国家行动能力和国家权威的限度,以期政治权威合法性得以重构。     

论爱国主义精神作为党执政合法性资源的培育

合法性概念是西方政治学的重要命题,近年来引起国内政治学界的关注并应用于党的执政能力研究.进行武装革命获得胜利、通过领袖个人魅力的影响和注重意识形态教育,中国共产党确立了自身传统的执政合法性基础.在新的历史时期,传统的执政合法性模式必须由"政治革命型"向逐步向"法律治理型"转变.在合法性基础的模式转换中,赋予时代内涵的爱国主义精神仍然是巩固党合法性基础的重要思想资源.