政党制度的制度化和民主化变迁

比较欧美和东亚政党制度的制度化和民主化的变迁,是认识政党制度的一个有效视角.宪政架构、社会文化结构以及大众传媒状况构成了政党制度特色及其运作的基本的外部条件,而从以忠诚为价值取向的群众型政党向以忠诚和"问题"为纽带的全方位政党的转化是建立稳定而民主的政党制度的重要的内部条件,欧美和东亚在这些方面的差异是其政党制度的制度化和民主化存在较大差异的基本原因.无论欧美还是东亚,都要根据这些基本条件以及发展阶段在各自的政党或政党制度之间寻找一个合适的平衡点,或者说在竞争性与合作性政党关系之间达成一种妥协,这是政党制度高效运作和提高自己的制度化与民主化水平的一条基本路径.     

政党现代化视域下的党内民主建设

伴随着社会现代化和政党现代化的双向进程,政党民主化便成为了现代化的合法期望,党内民主是政党从近代性向现代性演变的重要选项。然而,党内民主不是自动生成的,而是个不断建设的过程。党内民主建设有着自身的辩证本性和逻辑原则,党内民主建设要遵循这些辩证原则,多维度有重点的有选择的建设。     

网络公共领域的健康发展与政治软实力提升

不断增长的政治实力是国家软实力建设的重要内容。在政治民主化已成为历史发展趋势和现代社会重要标志的当代,是否具备相应的民主治理能力是衡量一个政党执政能力的重要指标。随着互联网日益走进千家万户,中国已经初步形成了网络公共领域,而且,这一新兴的公共领域对当下中国民主政治建设的深入推进具有积极的社会功能。正确对待、积极促进网络公共领域的健康发展是提高政治软实力的重要手段。     

南非非国大党内民主建设的实践考察

近20年来,随着国际民主化潮流的驱动,发展党内民主成为当今各国政党特别是执政党加强党的自身建设、提高执政能力,扩大社会影响力的基本方略.南非非洲人国民大会自上世纪90年代当政后,面对历史地位和形势环境的新变化,日渐重视党内民主建设,取得了一些成效,但其中也存在不少问题和教训.     

中西现代“政党-政府”关系的差异及其原因——兼论中国“政党-政府”关系的现代化

政党政治是现代民主政治的有效实现形式．伴随着政党政治的兴起，政党不仅在推进政治民主化过程中发挥着特定的作用，而且在推动各国的社会发展中也扮演着越来越重要的角色。由于政党产生的背景、功能、自身状况以及政治生态环境等方面因素的差异，西方“政党-政府”关系出现政党主导型、政府主导型、融合型三种主要模式。中西“政党-政府”关系不存在优劣之分。但是，中国在实现现代化的过程中，应当自觉吸纳善治理念和大力发扬人民民主，努力推动中国“政党-政府”关系的现代化。     

党内民主与党的制度建设

党内民主是增强党的创造活力、巩固党的团结统一的重要保证。党内民主作为马克思主义政党学说的重要组成部分,不仅涉及党的组织建设、制度建设,而且还涉及党的思想建设和作风建设,关系到党的建设和发展的全局。发展党内民主是加强党的建设的重要组成部分,是提高党的执政能力的重要途径,是党员民主权利得到可靠保障的根本,是推进我国政治文明建设进而引导整个社会民主化的内在要求。发展党内民主必须重视和加强协商民主建设,同时不断完善以民主集中制为核心的党的制度建设,使党内民主建设进入制度化轨道。     

论新时期党建工作的适应性与创新性

在公民社会兴起以及世界范围内政治民主化、民主社会化日益发展的国内外背景下,中国共产党的传统治党模式也面临着一定的挑战。积极优化政党组织的适应性,不断推进党的建设的创新性,成为新形势我们党谋求持续、稳定发展的必然趋势与理性选择。     

论政党政治及政党伦理关系

政党政治是现代民主政治的产物,同时也是民主政治发展不够充分的产物,在现代社会治理中发挥着政策优化、社会稳定、社会整合等特殊的功能。随着政党政治的发展,政党伦理问题日益凸显,如何处理好政党与政府、政党与社会、政党与政党之间伦理关系,事关政党的发展与存亡。     

当代中国政党制度的三个基本问题

根据社会主义民主政治发展、和谐社会建设的时代要求来加强我国政党制度建设,必须科学认识我国政党制度的概念内涵与时代挑战,克服片面理解;必须从基本政治制度的高度,按照民主政治发展的时代要求来正确认识政党制度与制度功能,克服传统的统战视角的认识局限;必须按照依法治国、建设社会主义法治国家的要求来规范政党制度,实现政党制度的科学化、民主化、法治化,这是我国政党制度建设的目标,也是加强政党制度建设的重要途径.同时,要正确认识民主与法治的历史性、具体性,正确认识"政治意义上的法治"与"法律意义上的法治"的不同内涵,避免在政党制度问题上的"法律绝对化"倾向.     

政党协商的多向度考察

政党协商是中国社会主义协商民主体系的重要组成部分,在推进社会主义民主政治建设上一直发挥着重要作用,是中国共产党提高执政能力和水平的重要途径和方式,有利于推动国家治理体系和治理能力现代化。政党协商起源于新民主主义时期生动的民主生活实践,是将马列主义理论与中国国情实践相结合的产物,融合了中国传统文化与西方民主价值等协商因子与合理养分,对于扩大政治参与、增进政治共识、促进科学民主决策等方面具有重大意义。政党协商的形成和发展,伴随中国社会民主政治发展而不断完善,是一个特定的政治概念,有其特定的逻辑前提和内容要素,其政治向度、主体向度、制度向度、效应向度等向度内涵值得我们重点关注和深入探究。     

试论中国的政党制度

政党作为政治组织,是社会参与的重要力量。政党的政治参与也是国家政治生活中的一种基本方式,所以说,政党构成了现代文明社会的重要支柱。政党是一种非常重要的政治资源。但长期以来,由于受传统意识形态不同程度的影响,我国的政党政治学的学术研究可以说乏善可陈,进展缓慢。在今天政治体制法制化、民主化的改革进程中,我们应该以更加科学和现实的思路,来研究中国特色的政党制度。     

加强党的建设的新措施——《中国共产党章程部分条文修正案》浅议

与我国经济和政治体制改革进程相适应,党的十三大对《中国共产党章程》的部分条文作了修改,并通过了相应的决议。这是党内生活的一件大事,对今后党的建设,对我国政治发展都将产生深远影响。首先,党内民主将得到进一步发扬。我国政治体制改革的根本任务,就在于建立完善的社会主义民主政治。党内民主是社会主义民主建设的核心,党内生活民主化是国家政治生活民主化的基础。党内民主的涵义,是无产阶级政党按照民主的基本原则形成的一种党的组织形     

发展党内民主推进民主执政

党内民主是马克思主义政党最根本的政治原则和组织原则.在马克思主义政党建设的历史进程中,党内民主的内涵逐渐丰富.新世纪新阶段坚持科学执政、民主执政、依法执政,必须发展党内民主,以党内民主带动人民民主,推进民主执政.     

为什么在发展社会主义民主过程中,要始终警惕和坚决抵制极端民主化和无政府主义的泛滥?

我国社会主义民主建设是一个长期过程,发展完善社会主义民主要注意不断克服来自社会各方面的阻力,特别是要始终警惕和坚决抵制极端民主化和无政府主义泛滥。发展完善社会主义民主,要始终警惕极端民主化和无政府主义的泛滥。因为极端民主化和无政府主义是社会主义民主建设的大敌。社会主义民主的实质是全体人民当家作主,行使管理国家的权利。发展完善社会主义民主,就是为了更好地实现人民的民主权利。在社会主义     

试论中国的政党制度

政党作为政治组织,是社会参与的重要力量.政党的政治参与也是国家政治生活中的一种基本方式,所以说,政党构成了现代文明社会的重要支柱.政党是一种非常重要的政治资源.但长期以来,由于受传统意识形态不同程度的影响,我国的政党政治学的学术研究可以说乏善可陈,进展缓慢.在今天政治体制法制化、民主化的改革进程中,我们应该以更加科学和现实的思路,来研究中国特色的政党制度.     

西方政党党内民主历史发展多维透视

西方政党党内民主经历了四个发展时期:第一时期是党内无民主时期(17世纪中后期至19世纪30年代);第二时期是党内民主产生时期(19世纪30年代至19世纪末),政党开始出现代表制民主形式;第三时期是党内民主发展时期(20世纪初至70年代末),直接民主形式开始出现;第四时期是党内民主进一步发展时期,扩展直接民主形式、推动党内各群体平权以提高政党代表性、党内民主的制度化等成为政党发展民主的主要内容。推动西方政党发展民主的动力是多元的,包括新型政党的产生、党际竞争、国家法律管制及国家民主的发展。政党在发展民主过程中呈现出渐进性、与国家民主发展的同步性以及共性中有差异的特点。     

现代政党的价值取向及其实现途径——基于政党正义的视角

政党政治已经成为各国政治的普遍现象.随着经济市场化,政治民主化,以及新技术的发明,政党以往所赖以存在的阶级、阶层等社会基础都发生了很大变化,政党组织形态及活动方式、目的都发生了非常显著的变化.民主政治已成为人类社会普遍认可和遵循的政治共识,现代的政党不仅仅作为竞选和执政的工具来获取国家权力,还在政党发展的实践空间中自觉赋予其代表人类共同体公平和正义的规范性价值.通过对政党正义产生的历史可能性、具有什么样的内涵以及如何实现政党正义的理论追问,从而揭示和提出了政党发展的历史过程中价值取向,即政党正义的必然性、理论内涵及实现途径.     

舌金融危机时代中国共产党面临的挑战

全球金融危机爆发后，世界各国政党纷纷探讨自身的建设和发展问题，提高政党的适应能力，以寻求新的政党发展模式。本文通过对金融危机之后世界政党发展趋势进行总结．并对中国共产党面临经济全球化、社会信息化、政治民主化和文化多元化带来的挑战进行深入的分析．据此提出了一些具体的对策。     

民主科学决策中值得研究的几个问题

对重大问题实行民主科学决策,是党的民主集中制的重要内容,也是在市场经济条件下有效地领导经济工作的科学方法。在改革和发展中,最大的失误莫过于决策失误。只有坚持决策的民主化、科学化,才能有效地避免和减少决策的失误。怎样正确理解和实行民主科学决策? 民主化不等于科学化——只有提高决策群体的决策素质,夯实决策基础,才能使决策的民主化更接近于科学化 决策的民主化和科学化是相辅相成的。没有决策的民主化,就不可能有决策的科学化,但决策民主化不等于决策科学化。有时决策过程是民主的,但形成的决策却是错误的。这并不是民主决策本身有什么毛病,而是决策群体素质不高、决策基础不牢所致。因此,尽可能提高决策成员的决策水平是一项至关重要的基础工作。     

党内民主与党际合作模式的优化

党内民主是党的生命，以党内民主示范和带动人民民主是中国政治民主化的重要战略选择。人民民主体现在政党制度层面上就是实行共产党领导的多党合作和政治协商制度。中国共产党和民主党派在长期的党际交往中逐步形成了以坚持共产党领导为基本前提、以执政与参政有机统一为重要内涵、以民主协商为主要方式的党际合作模式。当代中国的政治发展逻辑和现行政治体制决定了发展党内民主对优化党际合作模式具有重大意义。