美国公务员的财产申报制度

美国的财产申报制度是以1978年的《政府道德法》为法律框架,经30多年数次修改,特别是在联邦政府道德署（廉政署）制定了一系列配套法规后,最终形成的一套较完善的办法。依据《政府道德法》规定,在立法、行政、司法三大部门内任职的人员,分别在本系统内申报财产。     

美国是如何抓“官德”的

20世纪70年代,美国政府发生了一系列不道德行为,如“水门事件”、“伊朗门事件”等,民众对政府公务员的道德行为产生了严重怀疑。为了挽回政府信用,美国政府制定出台了一系列公务员道德法规。1978年,通过第一部道德法《政府道德法》,其目的是“建立某种联邦政府机构,适当改组联邦政府,对联邦政府的工作进行某种改革,     

美英两国官员财产申报制度完备

美国早在1978年便开始实行官员财产申报制度。当年由美国国会通过的《政府行为道德法》明确规定,行政、司法、立法部门的官员,必须公开本人、配偶及子女的财产     

美国财产申报制度简介

美国财产申报制度是美国政府推进廉政建设的产物，它以1978年的《政府道德法》为法律框架，经八九十年代数次修改，特别是在联邦政府道德署(廉政署)制定了一系列配套法规后，最终形成的一套较完善的办法。     

美国财产申报立法实践及对我们的启示

1978年美国国会通过的《政府行为道德法》对财产申报问题作了全面系统的规定。它对推动美国廉政建设、净化社会风气起到不可低估的作用。国家公职人员财产申报制度作为一项廉政建设措施,在我国施行已达10年之久,却至今未能发挥其高效反腐的作用,反腐败斗争的形势依然严峻。究其原因在于我国公职人     

美国:按月申报本人、配偶和子女的各种收益

美国1978年就开始实行财产申报制度2003年,美国参议院公布了国会500多名参议员的财产申报,结果表明美国参议院里尽是百万富翁。参议员希拉里·克林顿公布了她的资产明细清单:出书赚了115万美元,丈夫克林顿一年演讲收入950万美元。美国官员进行这样的财产申报有法可依。1978年,美国政府颁布了《政府官员行为道德法》,1989年又修订为《道德改革法》。这一法律是美国财产申报制度的蓝本。它规定:总统、副总统、国会议员、联邦法官以及行政、立法和司法三大机构的工作人员,必须在任职前报告自     

国外廉政肃贪一瞥

美国：1987年，美国国会通过由总统签署的《政府道德法》。该法规定：立法、行政、司法三部门官员必须公开其财政收人，并提交公共财政收人报告。另外，官员的配偶和未独立生活子女的财产也必须报告。这种报告向公众公开发布，公众有权要求查阅。对报告的审查，主要由各部门道德监督官员进行?如果报告人有违反道德的行为，部门道德官员将对报告人提出忠告．严重者必须辞职或调职。     

借鉴世界各国道德建设的成功经验

世界各国大城市都将道德建设作为一项重要的系统工程来抓。他们的成功经验，对我国尽快建立与社会主义市场经济相适应的社会主义思想道德体系，是很好的启示。纵观新加坡、东京、纽约、汉堡、伦敦、巴黎等国际大城市，由于社会制度、文化传统、物质基础的差异，道德建设既有各自不同特点，又有许多共性之处。其有益经验至少有三个方面：道德建设与法制建设相辅相成。现代社会是摒弃人治的法治社会。因此，许多国际大城市都制定了有关道德条例，以保证道德规范的实施。如纽约《政府道德法》、东京《国家公务员法》、巴黎《公务员总章程》等，…     

“体重反腐论”与“何不食肉糜？”

每年“两会”期间,都有代表、委员提出一些出乎意料的提案、议案。虽然为数不多,但因其怪诞、荒唐而令人瞩目,社会反响也很大。这两天,全国政协特邀委员、深圳富源集团董事长缪某就提出应制定《从政道德法》,并建议为防止公务员大吃大喝,公务员的体重也要控制。(3月4日《新京报     

中国传统文化中的义利观：当代安全生产责任意识的重要思想基础

确定安全责任意识是贯彻安全生产法的基础，是安全监管的补充和思想保障。在责任实施中，正确的义利观和道德法则是行使责任的内在依据。因此，探讨义利观、道德法则与安全责任问题是非常有意义的。中国传统文化中的义利观具有普遍性和恒常性，义利观作为道德价值观中的基本的价值观，很好地诠释了道德法则的内在含义；正确的义利观和道德法则是确立安全生产责任意识的重要思想基础之一。     

充分发挥政府公报信息公开的作用

正政府信息公开是推进依法行政、打造阳光政府、提高政府公信力的重要举措。政府公报是政府信息公开的重要渠道:既是发布政令、依法行政、政务公开的法定载体,又是党和政府密切联系群众的桥梁和纽带。为全面践行为人民服务的宗旨,履行政府职能,建设服务型政府、责任政府、法治政府和廉洁政府,推进依法行政和政务公开、构建和谐社会,《贵州省人民政府公报》显得尤为重要。《贵州省人民政府公报》(以下简称《省政府公报》),是省政府主办主管的唯一政务期刊,具有鲜明的     

《政府工作报告》中的动词使用分析——以2009年～2013年《政府工作报告》为研究样本

《政府工作报告》是一种高度程式化的文本。通过解读《政府工作报告》,能够有效了解国家的大政方针,而报告中动词的使用,则是最能体现每年政府工作具体差别的亮点之一,也是把握时代发展变化脉络的最精准的切入点。分析《政府工作报告》中动词的使用特点、动词的相关性、动词的搭配以及动词效用,可为各级地方政府撰写《政府工作报告》提供一个重要的文字范本。     

困境和出路:地方政府债务的法律规制路径

近年来,中国地方政府债务快速增长,风险不断积累,极易引发财政风险乃至金融风险。我国地方政府债务是由多方面原因造成的长期不断积累的结果,但缺乏法律控制是主要原因之一。因此,应运用《预算法》、《公债法》、《政府投资条例》等多部法律、法规来构建全方位的地方政府债务监管法律制度,真正预防和化解地方政府债务风险,保证地方政府财政走上可持续发展的道路。     

兑现承诺比政府大小更重要

<正>第21期的《财新周刊》刊登对《历史的终结》作者福山的专访文章。福山近期又出版了《政治秩序的起源》《政治秩序与政治衰败》。他坦承写《历史的终结》时没有意识到政府的能力与民主、法治是同样重要的因素。福山在《衰败中的美国》一文中说,美国人很喜欢讨论政府的范围大小,是共和党希望的小政府,还是民主党希望的大政府。我认为这种讨论是错误的。政     

推进依法行政 建设法治政府——青海省政府法制办公室工作综述

近年来,在省委、省政府的正确领导下,在省人大、省政协的有力监督下,省政府法制办始终坚持以科学发展观为统领,认真贯彻国务院《全面推进依法行政实施纲要》和《关于加强法治政府建设的意见》,组织实施《青海省人民政府加强法治政府建设行动方案》,完善行政决策机制,提高制度建设质量,规范行政执法程序,依法化解社会矛盾,推进简政放权,促进权力公开透明运行,着力推进法治政府、服务政府、廉洁政府建设,各项工作取得了积极进展。     

我国《政府信息公开条例》实施现状和存在的问题

2008年《政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的实施对我国政府信息公开具有重要的促进作用。然而,在实施过程中却面临公开范围不明确、公开方式滞后、监督和保障不力等难题,严重阻碍了政府信息公开工作的开展。因此,对《条例》实施所取得的成绩和存在的不足深入分析是政府信息公开有序、健康发展的基石。     

建设现代法治政府的加速器

2004年3月22日,《全面推进依法行政实施纲要》(以下称《纲要》)由国务院向社会公布。《纲要》勾画出了一个现代法治政府的基本轮廓,并为建设法治政府提供了具有可操作性的基本实现途径。一、推动政府依法行政的主要内容 (一) 着力依法行政的体制建设。《纲要》要求各级政府要进一步贯彻政企分开、政事分开的理念,理顺政府与市场、政府与社会的关系,使政府的经济调节、市场监管、社会管理和公共服务职能基本到位。中央政府和地方政府之间、政府各部门之间的职能和权限比较明确,行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制基本形成。权责明确、行为规范、监督有效、保障有力的行政执法体制基本建立。     

大力推进电子政务 促进政府廉洁高效——赴加拿大学习考察电子政府的启示

2002年9月17日至10月7日，笔者参加省委组织部组织的“海南电子政务培训团”到加拿大重点考察了安大略省(下简称安省)政府开展电子政务的基本情况。听取了《司法部门与安省政府网上整合》、《安省制度改革》、《安省电子政务一览》、《网上安全》、《有效的安省改革——安省公民出生、死亡、驾照登记系统》、《安省派送社会福利制度改革》、《网上安全问题——认证和签名》、《用因特网服务代替人工服务——实施和运营电子政务》共8个讲座。与安省政府多个部门就电子政府建立的有利环境、电子政府的     

“代建制”进入“必须实行”阶段 《关于加快推行非经营性政府投资项目代建制的意见》解读

2014年2月,省政府办公厅印发《关于加快推行非经营性政府投资项目代建制的意见》（以下简称《意见》）,明确＂政府性投资为主、项目总投资3000万元以上的非经营性政府投资项目,必须实行代建制。＂《意见》出台的背景是什么？有何具体要求和深远意义？顺应了深化改革、反腐倡廉的时代要求推行代建制是深化政府投资体制改革的一项具体措施。早在2004年,《国务院关于投资体制改革的决定》就明确提出,＂对非经营性政府投资项目加快推行代建制,即通过招标等方式,     

贵州列全国首份环保责任清单

正《贵州省各级党委、政府及相关职能部门生态环境保护责任划分规定(试行)》是我国首个地方党委、政府及相关职能部门生态环境保护责任清单。9月上旬,由贵州省委、省政府印发的《贵州省各级党委、政府及相关职能部门生态环境保护责任划分规定(试行)》(以下简称《规定》)出台,明确了29个政府职能部门的生态环境保护责任。这是我国首个地方党委、政府及相关职能部门生态环境保护责任清单。《规定》的出台,意味着贵州生态问责体系进一步完善。