利益集团理论研究综述

基于"西方学者对利益集团的研究、中国学者对利益集团的研究、中国政府对利益集团采取的政策"三个方面,对国际学术界关于利益集团研究的理论成果进行综述。学者们的研究表明,利益集团及其活动对国家政治生活有重要影响,政府需要从理顺关系、科学管理、制度建设等视角对利益集团的发展采取积极的应对政策。     

新时代反腐败斗争语境下的利益集团问题研究北大核心CSSCISSCI

党的十八大以来,随着反腐败政治重要性的不断上升和对政治腐败危害的强调,党和政府明确提出了防范与清除利益集团的要求,利益集团业已成为新时代反腐败斗争中不容回避的关键变量,是研究新时代反腐败斗争的重要切入点。当前我国反腐败斗争语境下的利益集团与以国家和社会二元分立作为基本前提的广义利益集团在内涵、特征与表现形式方面存在重要区别,利益集团与腐败之间的逻辑关联突出表现两方面内容:一方面,党内利益集团的出现本身就是政治腐败;另一方面,结成利益集团是经济腐败的重要诱因。对于党风廉政建设和反腐败斗争而言,有效防治利益集团需要从廉政建设和政治建设两个层面着手,在构筑完善廉政机制的同时消除强势集团不合理、不合法的利益诉求表达。     

中美利益集团对公共权力监督的比较分析

本文对中美利益集团对公共权力的监督进行了比较,并总结了美国利益集团对公共权力监督的主要经验.作者认为,利益集团对公共权力的监督对完善公共权力监督体系具有重要意义.完善制度体系建设是利益集团实现时公共权力监督的必要条件,公民社会的发展与公民文化的塑造对利益集团监督公共权力具有积极地推动作用.     

美国对伊拉克民主输出困境与“利益集团耦合度”概念的提出

在现代社会结构中,个人利益被整合为集团和组织利益,现代的利益之争体现为集团利益之争。利益集团之间存在着相互联系、相互依赖、相互合作的耦合现象。经济发展水平是决定利益集团耦合程度的主要因素。利益集团间的耦合程度是衡量政治文明程度的一把标尺。利益集团耦合度高的社会多与良性民主政治为伴。利益集团耦合度低的社会,则常常伴随着严重的集团对立与冲突,影响着民主政治的发展。     

美国的利益集团与公共政策的制定

任溶的“美国的利益集团与公共政策的制定”一文指出，利益集团以影响公共政策为目的，但是公共政策的相对均衡结果却并非仅仅是利益集团活动的结果。一方面，美国行政机构有着相当强的自主性，这种自主性使得制定公共政策不可能仅仅是对利益集团利益表达的简单回应；另一方面，利益集团并非美国民意表达的唯一渠道，民众可以通过其他方式影响公共政策。     

美国利益集团在政策制定中的作用及启示

美国利益集团在美国政策制定中起着举足轻重的作用。通过利益集团组织化的方式来参与和影响政策制定,是美国政策制定中的鲜明特色。利益集团作为联结政府和公众双方的中介,有力地促进了政策制定过程中两者的互动行为。同时,利益集团由于本身的自利性以及局部利益和共同利益的冲突也出现了一些消极作用。     

美国对华的隐性粮食渗透

随着中国民众生活水平的提高,肉类的消费需求呈刚性增长的势头,食物的升级换代导致中国粮食进口的规模逐年增大。基于此,美国政府和以谷物协会为代表的农业利益集团从多边和双边层面对中国施加影响,通过一系列隐性的手段来侵蚀中国的粮食主权。美国谷物协会致力于使美国成为世界上最大、最有效率的粮食生产国和出口国,因此它投身于开拓、维护和扩大美国的粮食出口市场,特别是中国市场。这一点与美国政府的战略不谋而合。     

关于利益集团若干认识误区的辨析

利益集团、分利集团、既得利益集团是内涵、外延以及功能等许多方面都有着重要区别的概念 ,我们不应把它们混同。只有各社会成员都能通过利益集团参与政治且各利益集团都能公平地获取与其自身属性相应的政治影响力时 ,利益集团的存在及其活动才维护和实现着民主政治。在当代中国 ,随着市场经济与民主政治的发展 ,利益集团的活跃有一定的必然性 ,对此我们应引起高度重视并积极应对 ,以限制其消极影响 ,利用其积极功能     

论转型时期俄罗斯利益集团形成的社会原因

俄罗斯转型时期利益集团的政治参与对于俄罗斯社会转型产生了深远的影响。要研究俄罗斯利益集团的政治参与,首先要对俄罗斯利益集团形成发展的成因进行分析。俄罗斯利益集团的形成是俄罗斯社会转型的必然产物。俄罗斯利益集团的形成社会原因是多方面的,苏联时期的官僚特权阶层是历史根源;俄罗斯转型时期政府的强力推动和政治制度的缺陷是政治根源;俄罗斯转型时期市场经济的缺陷是经济原因;转型时期俄罗斯思想文化的自身特征导致公民政治参与既热情高涨,但又缺乏理性是文化根源;俄罗斯转型时期阶级阶层的分化是社会根源;俄罗斯利益集团政治参与的需要是内在的自身因素。     

试论公共决策过程中利益集团冲突的原因与影响——基于社会主义和谐社会建设的视角

在我国经济转型、社会转轨过程中,利益集团应运而生并逐渐发展。各种利益集团围绕公共决策形成矛盾冲突。各集团在利益取向、价值取向和理性程度上的差异是公共决策过程中利益集团冲突的原因。社会主义和谐社会建设中,公共决策过程中利益集团冲突有其有限的积极影响,而其消极影响则是主要的。对此,政府应予高度重视。