苏联对刑事立法的修改

众所周知,1958年苏联通过并颁布了刑事立法纲要,接着于1961年前后,十五个加盟共和国也相继通过并颁布了新刑法典,这是苏联及各加盟共和国刑事立法发展和完善的重要阶段。这一时期苏联刑事立法进一步发展的主要特点,一是出现了一些新的概念和制度,二是随着对于犯罪学和劳动改造学的深入研究,导致了犯罪学和劳动改造学被加以区分并分别作为一门独立的学科。1977年苏联颁布了新宪法。同年2月,苏联最高     

苏联新近通过三项经济法律

为期两个多月的苏联最高苏维埃秋季会议于1989年11月28日闭幕。会议审议了29项有关苏联政治、经济和社会生活的法律和文件。其中,《苏联及加盟共和国租赁法原则》、《合作社法的修改补充法案》、《波罗的海三个加盟共和国经济独立法》,被认为是这次最高苏维埃会议通过的三项最重要的法律。《租赁法》规定,国民经济各个领域都可以实行租     

完善苏维埃刑事立法的若干问题

<正> 苏联现行刑事立法自颁布之日至今快三十年了。在这段时间,国内社会生活发生了引人注目的变化。苏联以及各加盟共和国新宪法已付诸施行,改革伴随新思维加速了进程。社会发展的客观进程必然要求修订现行立法,其中包括刑事立法。 1987年1月苏共中央全会指出:“政治局赞同在近期内着手制定新刑事立法的建议,以     

苏联环境保护方面法律创制的基本方向

<正> 近年来,苏联在有关调整自然环境利用和保护的立法方面,进行了大量的编纂和革新工作,通过了全联盟和各加盟共和国的土地、水、森林和地下资源的立法纲要,通过了各共和国这方面的法典以及对这些纲要和法典的补充法令。苏联1977年宪法,肯定了有关环境保护的一些最重要的原则(宪法第18、42、67、73、131、147等条)。在现行五年计划中,拟制了两个基本法草案——大气保护法和动物界保护和利用法。苏共中央和苏联部长会议1978年12月1日《关于加强自然环境保护和改善自然资     

应該徹底批判“无罪推定”的謬論——对“略論刑事訴訟中的无罪推定原則”一文的初步檢查

几年来,我在担任講授刑事訴訟課程中,不但一直推崇着“无罪推定”的謬論,在1957年还写过一篇“略論刑事訴訟中的无罪推定原則”的文章(发表在“法学”第二期),更加扩大宣揚了这种謬論。这是极端錯誤的。为了捍卫馬克思列宁主义的法律观,正确地闡明我国刑事訴訟理論中的一切問題,以利有效地     

“無罪推定”不应作為我國刑事訴訟的原則

黄道同志在一篇題为“略論刑事訴訟中的无罪推定原則”的論文中,肯定在我国刑事訴訟中必須采用“无罪推定”的原則,以资指导我国的司法实踐活动。我認为这种观点是不能被同意的。“无罪推定”原則是在1789年法国的“人权宣言”中提出的。以后在英国、美国的刑     

应当批判辯護人的“有利被告論”

刑事案件中的被告人享有辯护权,是我国重要法制原則之一,也是我国訴訟中的一項民主制度。苏联及各人民民主国家在宪法中都有明文規定这項民主制度。我国宪法第七十六条規定:“各級人民法院审理案件除法律規定的特別情况外,一律公开进行,被告人有权获得辯护。”这說明辯护制度已成为我国的宪法原則。为了保証被告人能真正行使辯护权的民主原則,法律上規定除了被告人自己有权进行辯     

关于犯罪性質問題的几点意見

毛主席关于两类矛盾的学說,是馬克思列宁主父的創造性的发展。它指导着一切工作和一切学术,而在政法工作和政法科学方面,更其重要。为着紀念“关于正确处理人民內部矛盾的问题”发表一周年,上海法学界举行了一連串的座谈会和讨论会。首先,华东政法学院的国家与法的理論教研組、刑法教研組、民法教研組都在四月间举行了两次到三次的座谈会。出席的除该院师生外,还邀请了复旦大学法律系、公安学院上海分院的教师和上海各政法机关的同志参加。討論:两类矛盾学說对法学教学和科学研究上的指导意义、刑事犯罪的矛盾性質、民法是否也对敌孶鹊葐栴},大家发表了自已的看法。尤其关于刑事犯罪是否全是敌我矛盾性質,还是也有人民內部矛盾性質的問题,引起了教师和同学們的爭論。在此基础上,上海法学会于四月二十五日召开了范围较大的座谈会,座谈“两类矛盾学說在法学研究上的意义和作用”。参加者有法学界人士四十余人,会上进行了热烈的讨论。最后由曹漫之同志综合了大家的意見,指出:两类矛盾学說是一根绕线,貫穿着法学的各个部門,是最基本的指导原則,大家必須透彻了解并善于运用这个原則来进行政法科学的研究和实际工作。曹漫之同志并说明这次座谈会仅是学习两类矛盾学說的开始,今后还須广泛展开,在各單位、各孯瞪钊胩致邸?这里发表了座谈会上的一部分发言稿,其余的將在下一期繼續刊載。本期还发表了中央政法干校谢飞副校長的“如何区分两类不同性質的矛盾”一文,对这个討論是有帮助的。希望全国法律界同志进一步研究毛主席关于两类矛盾的学說,并写出稿件寄来,本刊当以較大的篇幅来发表这方面的文章。     

关于民事糾紛的性質的看法

毛主席关于两类矛盾的学說,是馬克思列宁主父的創造性的发展。它指导着一切工作和一切学术,而在政法工作和政法科学方面,更其重要。为着紀念“关于正确处理人民內部矛盾的问题”发表一周年,上海法学界举行了一連串的座谈会和讨论会。首先,华东政法学院的国家与法的理論教研組、刑法教研組、民法教研組都在四月间举行了两次到三次的座谈会。出席的除该院师生外,还邀请了复旦大学法律系、公安学院上海分院的教师和上海各政法机关的同志参加。討論:两类矛盾学說对法学教学和科学研究上的指导意义、刑事犯罪的矛盾性質、民法是否也对敌孶鹊葐栴},大家发表了自已的看法。尤其关于刑事犯罪是否全是敌我矛盾性質,还是也有人民內部矛盾性質的問题,引起了教师和同学們的爭論。在此基础上,上海法学会于四月二十五日召开了范围较大的座谈会,座谈“两类矛盾学說在法学研究上的意义和作用”。参加者有法学界人士四十余人,会上进行了热烈的讨论。最后由曹漫之同志综合了大家的意見,指出:两类矛盾学說是一根绕线,貫穿着法学的各个部門,是最基本的指导原則,大家必須透彻了解并善于运用这个原則来进行政法科学的研究和实际工作。曹漫之同志并说明这次座谈会仅是学习两类矛盾学說的开始,今后还須广泛展开,在各單位、各孯瞪钊胩致邸?这里发表了座谈会上的一部分发言稿,其余的將在下一期繼續刊載。本期还发表了中央政法干校谢飞副校長的“如何区分两类不同性質的矛盾”一文,对这个討論是有帮助的。希望全国法律界同志进一步研究毛主席关于两类矛盾的学說,并写出稿件寄来,本刊当以較大的篇幅来发表这方面的文章。     

苏联宪法调整社会关系的性质、特点和范围

<正> 宪法调整社会关系的性质、特点和范围问题,是现代法律科学的一个重要问题。这个问题的重要性是由苏联新宪法和加盟共和国和自治共和国宪法的实施;在社会与国家生活中宪法的特殊作用;宪法在法律文件体系中的最高地位和法律规范的崇高成望决定的。研究宪法调整问题的迫切性,随着创制法律活动的蓬勃发展在增长,这是贯彻实施1977年12月12日苏联最高苏维埃主席团批准的整理苏联立法使之适合苏联新宪法的组织工作纲要及加盟共和国     

苏联的住房立法纲要

1981年6月24日,第十届苏联最高苏维埃第五次会议通过了一项重要的法律——《苏联和各加盟共和国住房立法纲要》。这个《纲要》有这样四个特点: 一、它是全联盟的立法文件。无论在名称上还是在内容上,都可认为,《纲要》既是联盟的,又是共和国的住房立法的法律根据。从《纲要》的实体本身来看,其所要调整的范围并不包括一切住房关系,而只是某些基本的、最重要和最本质的关系。《纲要》第3条规定:苏联的住房关系由本《纲要》以及     

论经济立法系统化的途径

<正> 经济立法的对象完善经济立法的任务和与此紧密相关的经济立法系统化的任务,若不弄明白并揭示经济立法的对象,若不对它所调整的关系的性质作适当的理论分析,便不可能得到解决。大家知道,由于苏联和各加盟共和国民事立法纲要草案的制定,在这个问题上提出了两种观点并进行了讨论。一派认为在苏联不管财产关系参与者的成分如何,法律调整是一致的,他们明确地把经营范围内利用商品货币形式的财产关系同管理经济过程的关系区别开。按照达个观点,     

苏联 的住房立法

<正> 苏联宪法第44条规定,苏联公民有获得住宅的权利。根据宪法规定,1981年苏联最高苏维埃主席团通过了《苏联和各加盟共和国住宅立法纲要》。在这以前,可以说,在苏联还没有制定过关于综合解决保证公民住宅权利以及使用和维修住宅的主要问题的统一的立法文件。《苏联住宅立法纲要》分七个部分共五十五条。它对苏联住宅立法的任     

苏联的经济立法和司法

<正> 一、立法简况苏联广泛地运用法律手段来管理经济。到1981年为止,仅苏联部长会议颁布的经济法规就有近两万个。由政府各职能机构颁布的法规总数已超过十万个。各加盟共和国及其政府职能机构颁布的经济法规就更多了。这些法规的内容涉及到所有的经济部门和经济活动的各环节,构成了调整苏联经济的法律体系。苏联的经济立法,在调整对象和效力范围上相当灵活。有苏联部长会议颁布、通行全苏的法令;有各加盟共和国颁布、适用于其管辖范围内的法令;有适用于特定时期的专门法令;还有只适用于某一特殊事件的法令,等等。     

论苏联律师法

<正> 前言苏联于1979年11月30日制定了新的《苏维埃社会主义共和国联盟律师法》。这一法律的制定,为1956年撤销苏联司法部以来重建各加盟共和国一级的律师制度奠定了统一的基础。这个法律作为苏维埃司法制度的基本资料,理所当然应该引起研究比较法制度论的人们的关心,但是,我认为,在这个律师法颁布之前,有关苏维埃律师制度本身所存在的问题,也是     

苏联的住房立法纲要

1981年6月24日,第十届苏联最高苏维埃第五次会议通过了一项重要的法律——《苏联和各加盟共和国住房立法纲要》。这个《纲要》有这样四个特点: 一、它是全联盟的立法文件。无论在名称上还是在内容     

2002—2006年俄罗斯司法改革的发展:实施联邦总体规划的总结

<正>一、司法改革大事记从80年代末,俄罗斯便尝试对当时的司法体系进行改革。当时,苏联最高委员会于1989年8月4日通过法律《苏联法官地位法》,1989年11月13日通过《苏联和共和国司法机构基本立法》。这两部法律,以及1989年11月2日颁布的苏联《对损害公民权利的国家行政机关和公务员行为提起诉讼的程序》、1981年7月8日颁布的《苏维埃联邦社会主义共和国司法机构法》以及其他的法律文件包含了一系列进     

苏联著作权的新发展

<正> 本文论述的是过去几年中苏联著作权法和判例法的发展。一、新成文法1.1981年10月31日通过的《苏联最高苏维埃主席团关于对〈苏联和各加盟共和国民事立法纲要〉的若干修改和补充的法令》,对苏联著作权的发展具有重要的意义。该法     

苏联人民代表在苏维埃和选区活动中的基本保证

根据苏联宪法的规定,苏联最高苏维埃于一九七二年九月二十日颁布了《苏联人民代表地位法》,并于一九七九年四月十九日校订,该法规共有三十九条条文,现将其中关于人民代表在苏维埃和选区活动中基本保证的具体规范摘译如下: 一、代表在苏维埃中的活动代表参加苏维埃会议代表们在苏维埃会议上,根据集体的、自由的和实事求是的讨论,来审议和解决苏维埃权限内的最重要的问题。代表必须出席每次苏维埃会议并积极参加工作。苏联最高苏维埃主席团、加盟共和国最高苏维     

俄罗斯联邦新刑事诉讼法典中的证据法问题

20 0 1年 1 1月 2 2日 ,俄罗斯国家杜马通过了《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》草案 ,新的《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》于 2 0 0 2年 7月 1日生效。经修订的俄罗斯联邦刑事诉讼法典中涉及证据和举证证明的概念问题受到特别的关注。一、关于证据的概念及内涵1 92 2年和 1 92 3年通过的最早的两部《苏俄刑事诉讼法典》中没有证据的规范性定义。1 958年的《苏联和各加盟共和国刑事诉讼纲要》(第 1 5条 )和 1 960年的《苏俄刑事诉讼法典》(第 69条 )提出了这样一个证据定义 :“刑事案件的证据是调查机关、侦查员和法院据以判明危害社会的行为是否存在…