论邓小平的政策科学思想

政策和策略是党的生命。在我国当前加快改革开放,建设有中国特色社会主义的伟大实践中,认真学习和研究邓小平的政策科学思想,对我党研究实践中遇到的新情况,解决新问题,提高党的政策水平具有重要的理论和现实意义。     

现代虚无主义的源起与本质探析

现代虚无主义最早产生于18世纪末的德国思想界,传入中国的过程与虚无主义在德国的产生非常相似,均是后现代化国家在后起压力下打压传统文化后,产生的一种悲观、虚无思想。现代虚无主义其本质是将"虚无"作为信仰,否定一切价值。当下必须直面现代虚无主义问题和危害,坚定社会主义核心价值体系的价值引领作用。     

服务型政党的理论源起与发展

党的十八大明确提出全面提高党的建设科学化水平,建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党,这是党中央首次正式提出"服务型政党"的概念。这一概念是马克思主义中国化的进一步发展,是对建党90多年来正反两方面经验的深刻总结,是无产阶级政党执政实践的理论升华。这一概念的提出有着清晰的理论脉络,揭示了从马克思主义到列宁主义,再到毛泽东思想以及中国特色社会主义理论体系的源起与发展历程。     

政策科学大系构想

1一种设想要依据一种判断，一种判断要有自己的判据。必须建立和发展的东西，应该是必然产生和发展的东西。政策科学所必须有一个大的发展，是因为它在主客观要求的交叉点上，现在和将来必然要有大的发展。政策现象是一种最古老、历史最悠久的政治现象。它早在原始社会的氏族内部就有了自己的原始形态，并产生子阶级分化和国家出现之时。在现代社会，政策又成为影响范围最广泛的政治现象。可以说，政策问题与每个社会成员都有关，政策涉及到一切人的利益。政策也是一切科学和理论实现和发展的中介，哪怕是抽象的数学理论，它要发展也必然涉…     

政策科学与软科学

政策科学与软科学沈承刚政策科学与软科学都是当代出现的新兴学科，也是目前理论界研究的重点课题。但是，这两门新兴学科是如何起源和发展的？又有什么联系和区别？在学科建设上，应如何对待这两门学科？这些问题都是需要进一步研究和探讨的。一、政策科学与软科学的由来...     

政策科学对当代社会科学的新贡献

本世纪70年代,政策科学异军突起,有关该学科见解新颖的专著、专刊源源不断地涌上书架,引起了国际学术界的广泛关注。 政策科学作为社科领域的新成员,与相关学科、其中特别是与研究政治现象的政治学是什么关系?政策科学对当代社会科学产生了什么样的影响,以至于引起诸多学人的青睐?对这些问题的探讨,一方面有助于理顺知识体系的层次结构,另一方面也会使我们进一步认清政策科学在当代社会科学中的重要地位。     

论决策的科学化和民主化的统一——兼论政策科学的学科理念

实现决策的科学化和民主化的统一,是社会主义政治文明建设的重要内容。政策科学的学科理念是以科学和民主为基本取向,干预社会生活,以更好地塑造人类的未来的。由此引发了政策科学以科学化为宗旨和以民主化为宗旨的两条不同的研究路径。寻找二者的交汇点,是实践政策科学学科理念的关键,也是把决策科学化和民主化有机统一起来的重要途径。坚持主体选择性与客观规律性的统一,把科学尺度、社会尺度和价值尺度有机结合起来,探寻两条研究路径的交汇点,是把决策科学化和民主化统一起来的重要方法论原则。     

日常生活批判的思想源起及困境探析

作为与个体生存息息相关的重要维度,日常生活领域一直因遭受传统形而上学的话语遮蔽而失语。但就现代思想史的追溯来看,日常生活观念早已通过人类的理性发展而有所显露。在二十世纪中叶后,列斐伏尔系统建构起了日常生活批判理论。但此后,日常生活批判理论一方面受到了来自传统诸如实证主义范式及经典批判理论的局限,另一方面,受到了晚近的后现代理论的解构挑战。历史地把握其发展脉络,捕捉其发展趋势背后的危机将是真正理解日常生活批判的重要途径。     

试论政策科学的逻辑起点

试论政策科学的逻辑起点王春福要科学地建构政策科学的理论体系，必须首先确定它的逻辑起点。逻辑起点直接关系到一门科学逻辑发展的“上限”和“下限”，关系到它的基本内容、结构体系和概念的排列顺序等一系列根本问题。政策科学的研究对象是政策的本质及其规律，不言而...     

现代政策科学的知识渊源

本文主要考察现代政策科学产生的知识渊源.西方文明、美国的实用主义和工具主义、应用性社会科学对政策科学发展都有着巨大的影响.拉斯维尔搭起政策科学的基本框架.政策科学是知识应用于社会的产物.     

STAR METRICS and the Science of Science Policy

STAR METRICS is a data platform that is being voluntarily and collaboratively developed by U.S. federal science agencies and research institutions to describe investments in science and their results. It initially emerged as a result of reporting requirements associated with the 2009 American Recovery and Reinvestment Act; it has developed in response to a recognized need to begin to systematically document federal investments in science and their immediate and long‐term results. The eventual goal is to draw information from existing data on scientific and economic activities as well as from research institutions' and federal science agencies' systems to provide data that can be used for a more scientific analysis of science investments and their outcomes.     

提升政府能力的政策学话语——以郑州“引博从政”为例

以郑州“引博从政”为例,在政策系统中由经济社会的发展水平及政治、行政文化体制与机制为基本内容的政策生态环境起着决定性的作用。提升政府能力,其政策创新要保证做到“三化”,即民主化、科学化和法制化。“引博从政”有益的启示是:实事求是原则的回归、制度创新理论的物化和全新人才观念的形成。从政策学的角度来看,提升政府能力还应做到:加大舆论宣传,加强行政沟通;进一步提高政策“三化”水平;完善配套政策;科学评估;做好角色转换的引导。     

科技全球化与我国科技政策取向

科技全球化是经济全球化的重要组成部分,也是经济全球化的强大动力源和根本保障。通过对科技全球化内涵、特征及对我国科技发展影响的分析,提出了适合我国科技发展的科技政策的主要取向,即建立健全科技法律法规、加大执法力度;政策扶持与R&D投资主体多元化;选择性地引进与自主创新相结合;实施人才强国战略;促进多边的科技合作和积极参与国际科技规则的制定等。     

Policy Studies And Political Science

Studies of "policy" and l'policymakingll have proliferated recently. One reason is the serious policymaking difficulties of American and other Western governments. Earlier political science did not address these problems well because of its concentration on political input processes rather than outputs. Most policy studies either evaluate programs 0' explain cases of policymaking, The approach proposed here, called public policy, does both. Analyses of preferred options are played off against the limitations of process, and vice versa. This conception is illustrated and the problems posed by it are discussed.     

Innovating Science Policy: Restructuring S&T Policy for the Twenty-first Century1

Over the next twenty years, accelerating scientific and technical developments will spawn immense changes to society that can be both crucially beneficial and tragically destructive. This trend, principally occurring outside of government control, is both helping the United States to improve defense and economic security and producing threats to national security. To deal with these increasingly technical issues, the nation's leadership needs to be armed with considerable scientific and technological acumen. Hence, the United States should explore the creation of a national security science and technology (S&T) strategy that improves: (1) scientific analysis available to decision makers; (2) understanding of the S&T needed to maintain national security; (3) coordination and collaboration among S&T providers; (4) control of dangerous technologies; (5) technology prioritization and acquisition processes; and (6) the dialog on enhancing the application of the products of private sector and foreign research for American national security purposes. Policies that address these issues will have to achieve the difficult balance between government and scientists’ influence over research and development (R&D). This article explores how to better deliver technical advice to high-level decision makers, as a means to better deal with emerging threats that are enabled by the rapid innovation and proliferation of scientific knowledge throughout the world.     

Science Education Policy: A Symposium

This article introduces Science Education Policy: A Symposium. The symposium examines trends and issues from the vantage points of individuals from a variety of backgrounds who are concerned with science education in the US. Although optimistic, most of the contributors to this symposium agree that considerable research and evaluation is still needed before we can make informed policy decisions that would have a lasting impact on science education. The expected outcome of the symposium is to stimulate discussions among educators and policymakers.     

我国政策科学发展的困顿和突破口

在政策理论工作者、特定政策的制定者和研究者之间,由于没有形成围绕制定高价值政策这一共同目标相互支撑、优势互补的机制和方法论,致使我国政策科学的学科发展陷于困顿之中:现有理论和方法对特定政策制定,对特定政策研究均未显示出应有的指导性;政策理论工作者,特定政策的研究者和制定者各自为政;理论的科学性、合理性、逻辑性和可操作性受到置疑,因此,学科地位未得到公认。走出困顿,奠定学科地位的突破口可简单表述为:通过政策理论工作者、特定政策的制定者和特定政策研究者三方的共同努力,围绕制定高价值政策这一共同的目标,研制一套政策研究和政策制定优势互补、互为支撑的政策制定科学程式,明确程式中各步骤的目的、目标和基本操作思路,各步骤中常用方法(指导性研究方法、研究设计方法、资料收集方法、统计分析方法、质量控制和评估方法等)、主要用途、适用条件和操作要点;各步骤主要难点、表现形式和消除策略、研究者和决策者各方职责、需协调之处和协调思路等。     

哲学在政策科学研究中的功能分析

政策科学在学科发展过程中 ,存在三个问题 :1 政策科学是在多学科基础上发展起来的 ,政策研究领域需要解释的问题更为错综复杂 ;2 政策科学常借用普通理论学科的研究分析方法 ,其学科方法相对比较杂乱 ;3 政策科学是新兴学科 ,学科理论与知识工具的改进需要求助认识方法的创新与发展。政策科学的发展离不开哲学的指导 ,与上述三个问题相对应 ,哲学在公共政策科学中的功能 ,可表述为三个方面 :第一 ,有助于复杂政策问题的综合认识与解决 ;第二 ,规范各普通学科理论在政策研究中的方法应用 ;第三 ,推动政策学科知识工具的改进     

论科学的道德价值

科学在道德方面具有丰富价值,表现为：科学是促进道德完善的内在力量,科学推动着道德观念的进步,现代科学活动愈来愈凸现出集体主义精神,科学具有道德教育功能等。“反科学主义”全盘否定科学的道德价值是偏颇的。探讨科学的道德价值,对于全面认识科学的价值内涵,对于以科学为主导的“知识型”社会的持续健康发展以及中国社会的现代化建设都具有重大的理论和现实意义。