公证——化解社会矛盾的重要节点

化解社会矛盾方式不仅仅是诉讼,非诉讼方式已受到国内外学者的高度关注。我国学者对诉讼外矛盾纠纷的解决方式进行了许多研究,但往往对法院调解、仲裁等纠纷解决途径关注较多,而对公证更关注预防纠纷的功能,对其解决纠纷方面的作用关注较少。事实上,公证独特的职能优势决定了它在化解矛盾纠纷中大有作为。     

公证在有效化解社会矛盾纠纷的作用探讨

作为国际通行、由国家设立的用于预防纠纷、减少诉讼、促进经济交往、保障当事人合法权益以及维护社会稳定的预防性法律制度,公证担负着引导、规范和适度干预民商事法律行为,调控经济和社会运行,确保各种民商事活动的真实、合法、公平和公正,维护公平正义和社会诚信等特殊职能,在为促进社会和谐提供法制保障和服务方面具有重要作用。本文主要探讨公证在有效倾角社会矛盾纠纷中的作用。     

江苏公证参与矛盾纠纷化解工作的调研报告

一、江苏省公证参与矛盾纠纷化解工作的基本情况（一）工作背景近年来．随着江苏省经济和社会事业的快速发展．各种利益关系相互调整，社会矛盾纠纷呈现出种类、主体、内容及形态多样化和复杂化的发展趋势。2004年．江苏省在全国率先建立了社会矛盾纠纷“大调解”工作机制。充分整合和利用各类社会资源，     

常州市公证机构在化解社会矛盾中有作为

近年来,常州市公证机构充分发挥公证维护社会稳定、化解社会矛盾和预防纠纷发生的职能作用,紧密围绕党委、政府中心工作及群众关心的热点、难点问题,调整工作理念,转变工作方式,积极探索服务新模式,取得了一定成效。一是调整办证理念,把化解矛盾的理念贯穿于公证工作的各个环节     

论人民调解在矛盾纠纷多元化解机制中的定位

<正>矛盾纠纷多元化解机制是中国特色社会主义法治体系的重要组成部分,早在党的十八届四中全会,即将构建矛盾纠纷多元化解机制作为推进国家治理体系和治理能力现代化的一项重要改革任务。2015年底,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于完善矛盾纠纷多元化解机制的意见》,专门对推进     

充分运用公证手段预防化解农村社会矛盾

一、公证在预防化解农村社会矛盾纠纷中存在的问题 首先，一些公证员对公证在矛盾预防化解机制中的地位和作用的自我认同度不高。现实中．不少公证员受传统观念的影响．仍把自身的职能定位在办理案件上，就案办案、机械办案的思维方式和习惯做法一直没有突破。公证员对公证工作作为法律服务的角色的转换思考不够．对公证参与预防化解农村社会矛盾纠纷．     

公安机关参与的矛盾纠纷多元解决机制的构建

矛盾纠纷多元解决机制是当今世界各国在纠纷解决和司法制度发展中面临的共同课题，化解社会矛盾纠纷，则成为公安机关现阶段的一个重要研究课题。以新时期公安机关参与矛盾纠纷多元解决机制的理论基础为依据，分析公安机关在化解矛盾纠纷多元机制中的主体地位和作用，找出公安机关在化解矛盾纠纷多元机制中的困境，提出完善公安机关化解矛盾纠纷多元机制的建议。     

证前调解是公证参与矛盾纠纷化解的新思路

正在国家治理体系和治理能力现代化的新视野下,我们应当重新审视公证预防纠纷、化解矛盾职能作用的发挥路径。我认为,找准公证提升矛盾纠纷化解能力的切入点至关重要,我有些不太成熟的想法,即完善证前调解机制是公证机构参与矛盾纠纷化解的重点。在公证实践中建立、运行证前调解机制,必须解决好以下几个问题。第一,进行证前矛盾纠纷化解工作必须坚持当事人自愿原则。第二.要确定可调解的矛盾纠纷的范围。笔     

能动语境下的社会矛盾化解机制

能动司法作为一种司法哲学观,要求人民法院面对经济社会形势的发展变化和社会矛盾纠纷的易发多发,不应消极回避,而是发挥主观能动性,顺势而动,积     

公证有效化解征地矛盾纠纷的探索与思考

征收农民集体土地过程中所产生的矛盾,是影响社会和谐稳定的源头性、基础性的问题,应当妥善地预防和化解。公证制度是预防和化解社会矛盾的重要法律手段,在化解征地矛盾中可以大有作为。实践中,公证机构已经介入了大量的征地工作,预防和化解了很多征地矛盾。但是,由于法律依据不足等原因,公证化解征地矛盾的职能作用还没有得到充分的发挥。因此,国家应当在土地征收法中设立相应的公证制度,政府应当重视运用公证手段预防和化解征地矛盾。     

化解社会矛盾纠纷需要多元化机制

一个和谐稳定的社会并不是消灭了矛盾纠纷的社会,而是拥有合理的纠纷解决机制的社会。目前,我国诉讼制度面临沉重压力,调解、仲裁等非诉讼纠纷解决方式衰落。因此,要进一步按照依法治国和构建社会主义和谐社会的要求,通过弘扬“和为贵”、“善治”等社会和谐思想,着力建立一套以诉讼为核心、各种非诉讼方式为补充的多元化纠纷解决机制,以协调处理各种矛盾纠纷,确保社会的稳定和发展。     

论和谐社会下高校矛盾纠纷化解机制建设

本文从三个方面阐述了和谐社会下化解高校矛盾纠纷的重要意义,从五个方面分析了当前高校矛盾纠纷表现的主要特点,并提出了化解高校矛盾纠纷的五项原则和六大机制建设.     

五村联调 整合资源化解纠纷

茅畲乡位于浙江省台州市黄岩区西南部,是抗日战争时期革命老区——原黄岩县县委旧址所在地,也是省欠发达乡镇之一。近年来,随着经济社会的快速发展,农村矛盾纠纷,特别是村与村之间的纠纷日渐增多,影响了茅畲乡的发展。众多的矛盾纠纷仅靠一个行政村的调解力量常常显得捉襟见肘。为及时有效化解矛盾纠纷,茅畲乡立足本地实际,创新工作思路,探索建立了五村联调工作模式。实践证明,五村联调工作模式既整合了社会资源,又提升了工作效率,对解决村际矛盾纠纷起到了重要     

化解矛盾 构建和谐首善之区——首都律师参与矛盾纠纷化解工作掠影

2007年8月31日。北京市委刘淇书记、王安顺副书记在全市领导干部会上安排和部署了全市维护稳定和矛盾纠纷排查化解工作。刘淇书记在讲话中特别提出:在提高基层化解矛盾纠纷能力方面,要特别注意发挥律师在化解矛盾纠纷中的作用,以案说法,引导群体依法反映利益诉求。这既是北京市委领导对律师在化解矛盾纠纷中发挥作用给予的高度重视,也是对北京律师积极参与化解社会矛盾工作的肯定和鼓励.更是对律师进一步完善这项工作提出的新的更高要求。     

论公证制度与社会矛盾的化解

随着我国经济的迅速发展,各种社会矛盾不断凸显,如何化解社会矛盾,已成为发展中要解决的一项重要问题.公证制度在化解社会纠纷方面有着天然的优势,若能充分发挥其作用,将为维护社会稳定,国家和谐发展作出重大贡献.     

借鉴传统机制,妥善调处纠纷——论传统矛盾纠纷调处机制对今天的启示

当代中国正经历着空前广泛的社会变革。这种变革在给我国发展进步带来巨大活力的同时,也必然带来这样那样的矛盾和问题。2010年10月中共十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》指出,要传承中华传统美德,     

对全区社会矛盾纠纷排查化解工作的调查与思考

当前，随着经济社会的快速发展，各类社会矛盾纠纷日益凸显，且呈现易激化、调处难度大的特点，成为引发社会不稳定的隐患。认真研究新时期社会矛盾纠纷的产生原因、种类和特点，对于有效预防、成功调处和防止激化矛盾纠纷，维护改革发展稳定的大局：具有十分重要的现实意义。     

首都律师参与社会矛盾纠纷化解工作会议综述

为了深入贯彻北京市社会矛盾纠纷化解工作会议的要求,为了将司法部部署的“法律服务和法律援助工作为构建社会主义和谐社会服务”主题实践活动进一步引向深入,10月12日下午,北京市司法局在北京会议中心组织召开首都律师参与社会矛盾纠纷化解工作会议。市委副秘书长、政法委常务副书记刘伟同志、司法部律公司周院生副司长出席了会议。市司法局局长吴玉华、副局长董春江、市高院副院长朱江、市信访办副主任刘树年、市维稳办副主任萧有茂、市民政局巡视员冯昌领、市律师协会会长李大进参加了会议。此外,来自市司法局、区(县)司法局、市律师协会…     

论基层矛盾纠纷调处化解机制

近年来,全国各地顺应新时代社会主要矛盾变化对人民调解改革发展提出的新要求,大力开展品牌调解室建设.目前,品牌调解室的发展正处于起步阶段,其在运行中存在调解队伍断层、工作情况不规范等问题.针对以上问题,可通过规范品牌调解室的设立主体和设立流程、加强人才队伍建设、健全工作机制、加大宣传力度等途径进行解决,以完善基层矛盾纠纷...