城镇化进程中的农民文化培训与社会融入

城镇化进程中，作为城市新移民的农民，其在融入过程中产生的阻碍和困境，实质是乡村文化和城市文化的摩擦和碰撞。加强针对性的文化培训，提升农民等城市新移民的文化素养，以文化融入助推社会融入，促进进城农民社会认同感、公共精神的提升，扩大其人际关系网络，进而提升其社会融入的程度，从理论逻辑和现实上看是较为符合农民融入城镇化现实的路径。     

新型城镇化进程中“新移民”文化生活适应性研究

新世纪以来随着城镇化建设进程推进,数量众多的农民已经成为城镇"新移民",但他们的生活方式仍游离于城乡之间,其文化生活状况保留着乡村特征。原因在于城镇"新移民"面对城镇生活一时无法适应,固守着原来的乡土气息,很难随着城市身份的转变而转变。因而,有必要引导城镇"新移民"适应现代城镇新生活,追求健康、积极的文化生活方式。     

城镇化视域下改善农民精神文化生活的思考——以安徽省长丰县为例

丰富农民的精神文化生活，是提升农民生活质量的内在需要，也是全面建成小康社会、构建社会主义和谐社会、推进农村城镇化的必然要求。文章从城镇化进程中农民精神文化生活出现的问题出发，分析其原因，并为提高农民精神文化生活水平进行了相关的思考。     

国外移民社会融入研究综述

移民的社会融入是西方移民研究的重要内容。在西方研究界,对于移民社会融入的概念内涵存在着多重界定,如同化、文化适应、社会吸纳等等。而移民的社会融入又主要包含经济融入、社会一文化性融入、政治性融入等维度。在移民融入的归因解释上,人力资本、社会资本与政策制度的解释范式提供了三种最主要的理论解释。此外,关于移民融入模式的理论发展反映出了不同国家、不同历史阶段在移民融入的公共政策模式上的差别,其中同化论与多元文化主义的竞争构成了最为核心的线索。     

“城中村”原住居民城市融入的现状分析与实现路径———基于山东省日照市的调查研究简

“城中村”原住居民的城市融入是目前中国社会转型过程中出现的一个重大的现实和理论问题。借鉴西方学者对移民问题的分析范式，基于在山东省日照市的实地调研，从经济融入、社会融入、制度融入、文化心理融入等维度建构“城中村”原住居民的城市融入分析框架，得出结论：必须提供更多的非农就业机会，积极推动社区文化建设，完善社会保障制度，同时居民自身需要主动改变原有的生活方式，方能更好地融入城市的生活。     

社会融入视角下生态移民社区的治理路径研究——以成都市生态移民集中安置为例

生态移民社区兼具农村与城市社区的双重特征,社会空间与社会结构的变迁使其治理陷入困境。基于社会融入理论,比较不同移民群体的社会融入特征,生态移民的社会融入可分为经济融入、社区融入和政治融入三个依次递进的层次。研究发现,生态移民社区治理结构在转型过程中存在着主体责权不明、社会组织发育不全、移民参与不足等治理困境。通过统一行动目标、大力培育社会组织与赋权于民等方式,可以完善生态移民社区的治理路径,促进生态移民社区治理现代化。     

早期青岛的城市文化特征

早期青岛移民的来源地、新职业特征及中外文化的杂糅，决定了青岛既有齐鲁文化的底蕴，又体现近代工商文化，形成了青岛的城市文化中重质守信的工商意识，重技求精的务实态度、稳健与开放进取兼备的市民精神。     

就地城镇化模式研究

就地城镇化指农村的就地改造和农民在世代居住的乡村完成生产方式、生活方式的城镇化、现代化的转型。有三种典型模式:大城市近郊乡村的城镇化;地方精英带动的村庄城镇化;外部资源注入的乡村城镇化。其动力因素包括产业培育和就业结构的转变、土地的资本化、地方精英的资源整合作用、交通机动化的影响以及农民返乡意愿等。它是在具备诸多动力因素和条件下实现的,如果人为地推动村庄改造、村民上楼、造城运动,这样的城镇化是难以成功的。     

共青团组织在“打工文化”塑造中的价值体现

“打工文化”是伴随着农民由农村到城市的就业空问变化、由从事农业到从事工业或服务业的就业方式变化、由农民到工人(雇工)的职业变化过程中产生的社会文化现象。“打工文化”作为一种从属于社会文化的亚文化,源于农民生存根基、生存状态的变化,既是农民到工人的“人化”结果,又是农民在实践中进行的物质、精神和制度等方面的创造成果。     

以创新思维构建农村新文化

建设文明富裕的新农村的过程,也必然是农村新文化形成的过程,以创新思想构建农村新文化,把推进乡风文明作为农村新文化建设的直接目标是全面建设小康社会的内在要求,是树立和落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的重要内容,是建设社会主义新农村、满足广大农民群众多层次多方面精神文化需求的有效途径。一、新农村,需要新文化没有文化的农民是愚昧的农民,没有文化的农村是落后的农村。文化影响着农民的精神和灵魂,渗透于农村社会生活的各个方面,文化渊源于农民和农村,任何文化都有先进与落后之分,先进文化历来是引领着农民和农村不断进步…     

我国新型城镇化进程中的高等教育发展探析

理论上,高等教育发展能促进新市民素质的提升,加速推进市民化进程,能够传承创新文化、突出体现区域城镇化特色,能带动产城融合发展,吸纳就业,能推动大中小城市和小城镇协调发展。但在我国实践中,高等教育大众化发展对城镇化的推动作用并不明显,大学城建设对城镇化发展应有的立体式带动效应并未尽如所愿,高等教育入学机会的城乡失衡、随迁子女异地高考问题等是城市短期内难以彻底解决的难题,高等教育精英化阶段的同质化发展问题未得到根本解决、与产业结构升级以及城市经济建设需要脱节、就业难等问题也是城镇化与高等教育发展共同面临的问题。     

社会排斥与青年进城务工农民的城市融入

在规模庞大的进城务工农民群体中，青年进城务工农民已成为中坚力量，但他们也受到政治、文化、社会关系、社会心理等多方面的社会排斥。对青年进城务工农民的社会排斥，严重影响了其融入城市的进程，也带来了一系列消极的社会影响。为此，必须采取全面的反社会排斥对策，逐步消除对青年进城务工农民的社会排斥，促进青年进城务工农民真正融入城市社会。     

城镇化背景下的农民职业培训改革探析——基于人的全面发展的视角

中国的城镇化最核心和最根本的目的是实现人的城镇化，是其身份、权利、价值观、生活方式等方面的全面转变。现有的农民职业培训缺乏对人的发展的关注，有必要通过创新、改革农民培训课程体系，确立以人的全面发展为中心的职业培训体系，有助于减少农民融入城镇化的各种成本，有助于中国城镇化的健康有序推进。     

移民与近代天津经济

要考察移民对于近代天津的影响,就不能仅仅是将移民看作是均质的无限供给的劳动力,还要研究他们分属于那些不同类型,对近代天津的发展又做了哪些不同的贡献;在结构上、文化精神上近代天津的移民具有哪些特点,以致深深影响着这座城市发展的方向与速度。第一种移民类型——农民近     

失地农民市民化的瓶颈及对策思路

城市化是中国走向现代化的必然趋势,而促使越来越多的农民走进城市、融入城市成为真正的市民则是城市化的内在前提。不少失地农民拒绝走进城市,强制进入的农民则在真正融入城市生活中遇到了前所未有的困难。本文从社会学角度全面分析失地农民市民化问题的特征、走进城市、融入城市生活的瓶颈等问题基础上提出了构建失地农民市民化的具体对策。     

滨州市以先进文化引领小城镇建设的调查与思考

当前，城镇化成为解决农业、农村、农民问题的重要途径，推动区域协调发展的有力支撑，扩大内需和促进产业升级的重要抓手。在城镇化的浪潮中保护和弘扬好传统优秀文化，建设有历史记忆、地域特色和民族特点的美丽城镇对滨州这座具有深厚农耕文化传统的城市迈向新型城镇化具有重大的现实意义。     

新发展阶段乡村治理亟待理清的四个关系

新发展阶段的乡村治理亟待理清政府主导的一元治理与多元协同共治、公共服务供给与乡村美好生活需求、现代化的乡村规划与传统的乡土文化、高质量的新型城镇化与新时代的乡村振兴四个关系。为此,要立足新发展阶段,贯彻新发展理念,融入新发展格局,建构基层党组织、乡镇政府、村委会、村民代表、乡村精英、社会组织和企业多元主体参与的协同共治模式;以村民对乡村美好生活的需求为导向,持续完善公共服务供给机制;处理好乡村规划与乡土文化的传承和保护的关系,打造具有本地特色的现代化乡村;解决好城乡发展的不平衡不充分问题,推动新型城镇化与乡村振兴融合发展。     

参与和共享：新型城镇化与农民权益的联动发展机制

维护和拓展农民的权益是新型城镇化的重要目标，也是以人为本的科学发展道路的题中应有之义。为了确保城镇化造福于农民而不是以牺牲农民的权益为代价，需要把权力主导的驱动机制转变为权利本位的发展方式，保护农民的主体地位。加强农民的“市民化”和“公民化”，因地制宜推进农村城镇化和建设新社区，强化农民的参与权和组织权，建立平等、互惠、一体的新型城乡关系，以城带乡，是实现城乡协调发展的重要举措。     

西咸新区优美小镇建设的调研与思考

优美小镇是西咸新区创新城市发展方式、建设现代田园城市的重要载体。不同类型的优美小镇建设在农民就地城镇化、辐射带动农村发展、文化传承与保护生态等方面发挥着重要作用。深入研究西咸新区优美小镇建设情况,分析建设中存在问题,期望把西咸新区建设成为我国向西开放的重要枢纽、西部大开发的新引擎和中国特色新型城镇化的范例。     

城市流动人口社会融入的法律社会学思考

农村流动人口如何融入城市社会生活,这不仅是流动人口研究的核心问题,也是关系到中国工业化、城镇化的重要问题。本研究从法律社会学视角,将经济层面、社会层面、文化层面和法律层面的融入情况作为城市流动人口社会融入的四大指标,来衡量城市流动人口社会融入现状;然后从个体人口与法律属性特征、社会支持、法律援助、应对方式、法律意识等方面探讨城市流动人口社会融入的主要影响因素;最后从加大法律援助力度、改革传统户籍法、完善社会保障法、全面推进社区服务等四个方面对提升城市流动人口社会融入能力提出对策性建议。