全球要闻(7月27日—8月2日)

美俄将于8月开始军控谈判7月27日，美国副总统戈尔与来访的俄罗斯总理斯捷帕申发表联合声明，表示将继续发展双边关系，并同意今年8月在莫斯科开始就第三阶段削减战略武器条约和修改1972年美苏签署的《反弹道导弹条约》等问题进行谈判，日本公布1999年度防务白皮书7月27日，日本防卫厅发表1999年度防卫白皮书，渲染北朝鲜发展导弹和中国军事现代化的威胁，强调日本必须加紧增强军事力量抗衡中朝。白皮书还首次明确写明，倘若日本面临袭击而采取先发制人的攻击行动，不算违反和平宪法。日本战后的和个宪法严禁日本作出侵略性军事行动。多年来…     

日本军事力量的发展值得注意——浅析日本1996年版《防卫白皮书》

日本政府正式发表的1996年版《防卫白皮书》是自1970年以来的第22期。与往年所不同的是,新版白皮书在书名后首次增加了“面向新时代”这一醒目的副标题。在前言中强调“自卫队迎来了新的时代”,给人一种很强的时代感。从文字内容上看,它以去年11月出台的新《防卫计划大纲》和今年4月日美首脑签署的《日美安全保障联合宣言》为基础,全面阐述了新时期日本的防卫政策和军队建设指导方针。若站在分析新时期日本军事战略调整和军事力量发展趋势的高度来研究白皮书,就不难发现书中许多值得思考、甚至令人感到怀疑和警惕的东西。     

白皮书突破了什么

8月5日,日本防卫厅长官石破茂向内阁报告了2003年防卫白皮书。与往年相比,此次白皮书又在一些重大敏感问题上实现了历史性突破;首次认为传统的战争概念发生了变化;首次明确防务政策将由冷战时期的“专守防卫型”转为“威胁反应型”;首次将向海外派兵参与维和作为自卫队的“主要任务”。这是继今年日本小泉内阁提交并通过的“有事法制”相关三法和《向伊拉克派兵支援重建特别措施法》后又一次重大政治动作,再一次为日本迈向军事大国的战略披上了一层“合法”的“外衣”,不能不引起国际社会,特别是亚洲邻国对其的忧虑。     

警惕日本防务政策的变化

日本防卫厅长官野吕田芳成３月３日在众议院安保委员会上公开扬言，日本可以对企图用导弹袭击日本的外国基地进行“先发制人”的攻击，并认为在宪法上为此作出解释是“可能的”，他说：“从法理说，即使在日本没有遭受实际损失的时候，日本也可以行使自卫权，攻击敌人的基地”。３月９日，日本首相小渊的副新闻秘书在东京对记者说，日本有权对威胁其安全的国家发动先发制人的攻击。日本军政官员这些先发制人的好战言论说明什么呢？显然这并非他们一时或偶然的“失言”。它反映了日本防务政策的重大变化，即从“专守防卫”朝着“主动进攻”转…     

日本“集体自卫权”来龙去脉

重整军备1950年1月1日，麦克阿瑟在新年致辞中宣称：“这一（和平）宪法规定，无论以何种理由都绝对不能解释为全然否定自我防卫之不可侵犯的权利。”这不啻主动送给日本右翼一个突破“和平宪法”的理论依据。吉田茂首相心领神会，立即在1月23日众议院的施政方针演说中表示：放弃战争，“决非意味着放弃自卫权”。     

日本右倾化思潮何以日益膨胀?

近年特别是90年代以来,日本政界一些人的右倾化思潮日益抬头,具体表现在:政治上趋向保守化,向和平宪法发起挑战;越来越多的人公开否认侵略战争历史,要求摆脱所谓“战败国后遗症”;军事上不仅实现了海外派兵,而且主张放弃“专守防卫”原则,强调所谓“集体自卫权”,企图进一步扩大自卫队的行动范围。这些动向的出现并非偶然,而是有其深刻的政治、历史原因的。 冷战结束使日本政界的力量对比发生变化,政治趋向保守,宪法确定的和平道路受到威胁。 现行的《日本国宪法》的第九条宣布,日本“不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权”,永远放弃战     

日本究竟会走多远

日本参议院5月下旬通过了日美防卫合作指针相关法案。由于这些法案早些时候已在众议院通过，所以这些法案至此完成了所有的立法程序。这就意味着日本的“专守防卫”原则性质发生了变化。因此，日美防卫指针相关法案一提出，便立即在其国内及周边国家引发了强烈反应，它也给对世纪的亚太前景带来新的不安定因素。从整个日本发展军事的过程来看，在80年代中期以前，其步伐比较谨慎，但在进入90年代以后，其力度明显加大。这固然有国内政治向保守方向发展的原因，但也与美国在亚洲实行“新干涉主义”有很大的关系。种种迹象表明，日本的军国主…     

《防卫白皮书》透露日本军事企图

据日本《每日新闻》报道,日本防卫厅长官中谷元8月2日向日本内阁提交了2002年度防卫白皮书——《日本的防卫》。这份白皮书所透露出的讯息,引起了人们的高度关注和忧虑。     

日本防卫和安全战略的调整走向

今年8月18日,日本政府终于决定解除关于日本自卫队参加联合国维持和平部队主体业务的冻结,放宽自卫队参加维和活动的5项原则。并根据这一方针,预定在秋季临时国会上提出《协助联合国维持和平活动法案》的修改案。从日本政府的这一决定,可以看出新世纪日本防卫和安全战略的调整走向。 进入新世纪以来,日本防卫和安全战略面临的国内外形势发生了新的变化。一方面,日本国内主张调整防卫和安全战略的呼声不     

日本修宪的由来和发展

2013年5月3日是日本第66个宪法日。这一纪念日之前两天，在中东外访的日本首相安倍晋三就修宪问题发表谈话，称日本修改和平宪法不需要向邻国解释，其他国家的反应也不会影响日本的修宪进程。这一表态再度将安倍去年重新执政以来推进的修宪课题推向舆论焦点。     

日本军事大国化的美国因素

8月2日的日本国内可以用浊流滚滚来形容。在这一天,日本政府通过了2005年版防卫白皮书,在毫无事实根据的情况下极力渲染所谓的“中国军事威胁”;日本众议院以多数票通过了一项“战后60周年决议”,对历史反省的态度又倒退了一大步;355名日本议员怂恿小泉首相在8月15日“用一种庄重的方式”参拜靖国神社。日本企图给历史翻案早不是新闻,右翼势力为军国主义招魂聒噪声之大前所未有,而防卫白皮书之险恶用心就更让人不得不防。     

从防卫白皮书看日本的军事大国图谋

全副武装的Ｆ－２是日本在美国Ｆ－１６战斗机基础上发展的新一代支援战斗机。 日本不久前发布的《防卫白皮书》，再次强化了日本成为军事大国的思想。日本近年来一再违背其国际承诺，壮大军事实力，向海外扩展防务范围，令曾遭受日本侵略的亚洲各国深感忧虑。     

中国政党制度白皮书五大亮点

11月15日，国务院新闻办发表《中国的政党制度》白皮书，这是中国首次专门就政党制度发表白皮书，也是继2005年的《中国的民主政治建设》白皮书后，又一次围绕政治文明建设发表白皮书。     

冷战后日本防务外交特点及发展趋势浅析

20世纪70年代日本提出"专守防卫"战略,尽管目前日本政府仍然声称坚持"专守防卫"基本方针,可是冷战后,日本"专守防卫"战略的原则已被突破,正向"主动先制"方向转变。随着美国"重返亚太战略"的不断推进,日本也借机拉拢地区国家,在海洋划界和岛屿归属问题上对中国进行发难,直接威胁了我国领土完整和海洋利益,为此有必要对日本防务外交的发展趋势加以研究,以制定应对之策。     

日本扩军找新借口

日本防卫厅长官中谷元7月6日在 内阁会议上正式公布了2001年 度日本防卫白皮书,其标题是《面向21世纪的精强自卫队》。这份长达225页的防卫白皮书在分析当前和今后亚洲地区军事形势时,别有用心地宣扬中国军事威胁论。 白皮书认为,中国在1991年的海湾战争后,认识到打赢高科技局部战争的重要性,因而调整了军事战略,由重视“大规模全面战争”改为重视“高科技局部战争”。基于中国这种军事战略,白皮书表示担忧:鉴于当前台湾海峡两岸处于军事对峙和政治僵局无法解决,中国大陆和台湾有可能发生这种战争与冲突,导致周边事态和亚洲局势的严重动荡,从而对日本的利益构成威胁。     

日本和平宪法的命运令人堪忧

近年来，日本明显加快了修改 宪法的步伐，最近又掀起了 新一轮修宪、论宪热潮。谁都知道，日本的现行宪法在保证该国战后走和平发展的道路方面发挥了重要的作用，修宪的动向无疑会引起人们的关注。 应当承认，世界上没有一成不变的东西。作为一国的宪法也是同样，而且世界上不乏修改宪法的先例，北欧国家瑞士自二战结束以来已修改了１４０次。然而，日本在二战中发动过侵略战争，更重要的是它至今没有老老实实对自己过去的行为表示认账和反省，相反却百般遮掩与美化，这自然让人们放心不下。 修宪势头比过去强劲 日本现行宪法是１９４６年…     

日本迈向政治和军事大国的文件——日本新《防卫计划大纲》和《中期防务力量发展计划》初析

本世纪只剩下4年了,21世纪的日本会是一个什么样的国家?是一个和平的国家,还是一个在军事上富有进攻性的国家?亚洲国家正不安地注视着。它们的不安不是没有根据的,只要看看去年年底日本弄出来的两份文件就清楚了。 1995年11月28日,日本内阁通过了新的《防卫计划大纲》(以下简称《大纲》),以取代早在近20年前的1976年制定的《大纲》。12月14日,日本内阁会议又审议并通过了日本防卫厅根据新《大纲》拟制的1996—2000年度《中期防务力量发展计划》(以下简称《计划》)。这是日本关于其防务政策及军备建设问题的两份十分重要的文件,它们的提出标志着日本已经正式确立了它在冷战后时期的防卫政策和军事战略,明确了日本自卫队今后时期的基本任务和建军方针,反映了日本将继续加快迈向世界军事强国的步伐,并试图以此为其支撑之一,在     

日本的危险走向

歪曲历史的教科书事件的尘埃尚未落定,参拜靖国神社的毒雾又弥漫日本上空。与此同时,日本国内正在议论修改“和平宪法”的问题。这一连串事件表明,日本不仅在思想认识上,而且在政治上和军事上出现危险的走向。 这些事件的频繁出现和日益严峻化,是战后日本极右势力发展的结果。在“极端民族主义”和“大国欲望”的驱使下,日本右翼势力已走上了政坛并开始操纵某些内外政策,无     

论冷战后日本联合国外交的制约因素——从“普通国家化”角度分析

冷战后,日本确立了"普通国家化"战略,日本的联合国外交也深受其影响。"普通国家化"在推动日本联合国外交取得进展的同时,也制约了其联合国外交的发展。本文将从日本对历史的认识问题,对和平宪法的突破,外交缺乏独立性三方面来阐述"普通国家化"对日本联合国外交的制约。     

日本“和平宪法”制定始末

日本的宪法被称为“和平宪法”，之所以被称为“和平宪法”，是因为其第九条规定：“永远放弃把利用国家权力发动战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段。为达此目的，日本不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。”而这个宪法第九条正是修宪和反对修宪者的争论焦点。