论黑社会性质组织犯罪的社会治安综合治理

本文通过分析黑社会性质组织形成的原因，进而论证通过社会治安综合治理手段抑制黑社会性质组织犯罪的必要性及可行性，并在此基础上提出对于黑社会性质组织犯罪进行社会治安综合治理的宏观和微观措施。     

从“综治”到“法治”:犯罪控制的科学之路——写在社会治安综合治理两个《决定》颁布20周年之际

社会治安综合治理是具有中国特色的犯罪防控模式,从"综治"走向"法治"是社会治安综合治理发展的必然方向。当前,中央关于社会治安综合治理的立法相对滞后,地方条例缺乏创新,各级综治办法律地位不明确,犯罪预防立法薄弱,法律监督不到位。对此,必须大力完善社会治安综合治理立法,重点明确相关立法的调整对象以及各级综治机构的法律地位,赋予综治委行政处罚权,优化社会治安综合治理的运行机制,强化对社会治安综合治理工作的监督,不断推进社会治安综合治理的法制化。     

继承与创新——宽严相济的刑事政策与社会治安综合治理方针辨析

宽严相济的刑事政策与社会治安综合治理方针都是我们党和国家长期与犯罪进行有效斗争的经验总结,两者在认识、性质和目标上是一致的。宽严相济的刑事政策是社会治安综合治理方针的继承与发展.在实际工作中,我们既要贯彻宽严相济的刑事政策,又要坚持和执行社会治安综合治理方针。     

流窜犯罪特征分析

随着社会主义经济的不断深入发展，人们的流动也不断增多，如何搞好社会治安综合治理工作，打击犯罪，维护社会稳定，是司法机关当前迫切解决的问题：但是，当前各类犯罪的新动向、新特点、新情况变化多样，特别是对于流窜作案更为难以打击，给社会治安综合治理工作提出新的课题。因此，同一流窜犯罪分子可以在不同时间和不同地点犯下不同的罪行，这种犯罪就是人们难以掌握犯罪分子的活动变动或难以侦破的，     

试析当前社区社会治安综合治理存在的问题及对策

社区社会治安综合治理是一个重大社会问题和政治问题。社区稳定则社会稳定,社区和谐则社会和谐。因此只有掌握和了解当前社区社会治安综合治理中存在的主要问题,做到有的放矢,才能做出正确的判断和决策,才能创造性地开展工作。     

完善检察机关参与社会治安综合治理途径的研究

社会治安问题是社会转型期矛盾的综合迸发症,因此,加强社会治安综合治理意义重大。检察机关作为国家法律监督机关,要充分发挥监督职能推进社会治安综合治理。本文站在深入推进三项重点工作的高度,以检察职能为切入点,思考和研究检察机关参与综治工作的有效途径。     

试论我国社会治安综合治理的历史发展

建国初期到改革开放前，我国社会治安工作在党和政府的领导下所积累的宝贵经验为社会治安综合治理方针的形成和确定提供了科学的思想基础。西方许多国家运用多种手段治理社会治安只是一种措施和警务对策，还达不到综合治理的理论实践层次。社会治安综合治理作为一个科学概念，作为全面解决我国社会治安的战略方针，是上个世纪80年代初，我们党在总结新中国成立以来，特别是改革开放以来我国社会治安工作实践经验基础上明确提出来的，而且经历一个实践、探索、总结、不断完善的历史发展过程。这一方针，是我们党和政府在新的历史时期关于社会治安宏观控制在实践上，理论上的深化和飞跃，它以其强大的生命力，与时俱进，适应着动态社会治安形势。     

党领导下的社会综治法制建设历程及启示

党领导下的社会治安综合治理工作是我国社会建设的一个重要内容，我们党一直高度重视运用法律手段加强社会治安综合治理。改革开放以来，我国的综治法制建设历程可以划分为三个阶段，综治法制建设取得了辉煌的成就，在新形势下加强社会治安综合治理对法制建设提出了新要求。     

试评当代本土犯罪控制主张

翟中东、孙霞在《犯罪与改造研究》2004年第7期撰文《试评当代本土犯罪控制主张》认为，综合治理是我国控制犯罪的总方针。由于这一方针在理论上具有合理性，实践中又有强有力的政治支持，有法律上的保障，所以，在我国犯罪控制理论中占有极其特殊的地位。我国当代的多数犯罪学教科书中，往往在详细介绍社会治安综合治理的发展、基本内容后，不再介绍其他犯罪对策理论。     

社会治安综合治理定义探析

社会治安综合治理一词,在中国共产党各级机关和中国各级政府文件中经常出现,已经成为时下中国社会热词之一。同时,社会治安综合治理,也是中国共产党和中国政府的一项重要社会政策和努力建设的社会管理工程。然而,长期以来,对于社会治安综合治理一词的内涵,人们却存在着相互差别很大的理解。这种状况不仅影响了学术界对社会治安综合治理制度进行研究探讨时的交流,更为严重的是,必然影响到对有关政策文件精神的领会和贯彻,从而影响社会治安综合治理系统工程的建设效果。在总结、评述目前各种对社会治安综合治理一词定义的基础上,给出了自己对社会治安综合治理一词的定义,即社会治安综合治理,是指在社会公众参与下,各级党和政府部门为维护社会政治稳定协调行动,运用各种合法有效措施防治严重治安违法行为和刑事犯罪活动的一项社会管理系统工程。     

论综合治理犯罪的法治系统工程

在对外开放、对内搞活经济的新的历史条件下,如何解决治理犯罪这个复杂的社会问题,是全国人民普遍关心的问题。党中央在总结历史经验的基础上,提出了对社会治安实行全面综合治理的方针。这是一条正确的方针,是社会治安实践经验的一个新发展。社会治安问题的核心是犯罪问题。搞好综合治理犯罪,可以有力地保障社会的安定团结和经济体制改革的顺利进行,是使国家长治久安的伟大社会工程。我们应从系统工程的观点出发,把综合治理犯罪问题作为一个法治系统工程,进行全面的、深刻的、系统的研究。     

佛山市三水区西南市场治安问题对策探析

佛山市三水去西南市场地区的社会治安总体状况不容乐观：刑事案件多发;流动人口犯罪问题突出;社会丑恶现象泛滥,环境恶劣。其根本原因突出表现在：体制管理不顺,治安工作水平不高;贫富差距较大等。三水西南市场社会治安问题的解决需要遵循这样的总体思路：理顺管理体制,提高管理能力;坚持综合治理;实行群防群治。此外,还应解决好以下几个关键问题：公力救济与私力救济相结合;＂打防结合＂构筑社会治安动态防控体系,以及加强流动人口管理、完善社会保障措施、合理规划城市等相关配套措施的完善。     

社会治安综合治理是刑事政策的基石范畴

社会治安综合治理是一个犯罪学的概念。是科学的犯罪对策,从基础上说,社会治安综合治理是刑事政策论的基石范畴。本文拟就社会治安综合治理的基石范畴性作些理论探讨。一、社会治安综合治理最深刻最全面地反映了刑事政策的本质属性和内在联系犯罪是一种社会历史现象。它是社会物质生活条件,即一定的社会生产方式自身矛盾的产物。犯     

浅谈综合治理与预防犯罪

所谓社会治安综合治理，是指在各级党委和政府的统一领导下，各部门协调一致，齐抓共管，依靠广大人民群众，运用政治的、经济的、行政的、法律的、文化的、教育的等各种手段，整治社会治安，打击犯罪和预防犯罪，保障社会稳定，为社会主义现代化建设和改革开放创造良     

社会治安管理的法律思考

我国社会治安问题的现状突出反映了社会管理制度的相对滞后和"单中心"治理结构的失衡,集中暴露了社会治安综合治理体系的不适应。完成社会治安由政策方式向法律方式转变,由"依法行政"向"法治行政"的转变是社会治安管理制度建构的关键。     

浅谈青少年犯罪

青少年犯罪已成为一个比较严重的社会问题，对于搞好社会治安综合治理，预防、减少犯罪，确保社会治安稳定，具有十分重要的现实意义。本文结合当前社会生活中发生的一些实际问题，分析研究青少年犯罪的特点及成因，就如何采取有效措施，开展预防教育，作一些浅析和探讨。     

预防和遏制未成年入犯罪的对策——以广西田东县为例

未成年人犯罪问题一直是全社会关注的热点,是困扰法学理论界与司法实践部门的一个难题,也是维护社会稳定,搞好社会治安综合治理,为经济、政治、文化等各方面发展创造良好环境的需要解决的重要课题之一。近年来,虽然国家和社会为减少和预防未成年人犯罪出台了一些法律、政策,然而未成年犯罪却呈上升趋势,并且逐步出现手段成人化、年龄低龄化、团伙化、暴力化等新特点,已成为危害社会治安的一个亟待解决的社会问题。笔者就工作所在的广西田东县人民检察院为背景,谈谈我院办理未成年人犯罪案件的一些经验与大家分享交流,并对预防和遏制未成年人犯罪提出一些积极的柬言。     

在校学生犯罪原因分析与对策

近年来，在校学生违法犯罪问题日益突出，危害性越来越大，已经成为一种突出的社会现象。检察机关作为法律监督机关，如何预防、正确对待和处理在校学生犯罪是摆在检察机关面前的突出问题。笔者从我院侦查监督科了解到，几年来，共受理各类批捕案件212件336人，其中年龄在20岁以下的有61人，在校学生犯罪的有31人，涉及故意伤害、抢劫、盗窃等15种罪名。预防和减少青少年犯罪是加强社会治安综合治理的一项重要工作。     

论社会治安综合治理的理论建设

一、社会治安综合治理理论建设的紧迫性和重要性当今世界有各种各样的研究社会犯罪的理论和维护社会治安的对策,而具有中国特色的社会治安综合治理,则是其中特别引人注目的一种理论和对策,在我国经过将近十年的耕耘和实践,证明综合治理是解决我国社会治安问题的根本方针和富有成数的经验。当前社会治安综合治理的实践经验亟需     

论危害社会治安犯罪的惩治与预防

惩治危害社会治安的犯罪 ,是维护社会稳定、保障改革开放深入进行的必要之举 ,也是依法治国的重要内容。当前严重危害社会治安犯罪的主要特征是 :突发性、暴力性、有组织性和内外勾结型。为了有效打击严重危害社会治安的犯罪 ,促进社会治安的根本好转 ,在总结以往经验和不足的基础上 ,确立科学的惩治与预防严重危害社会治安犯罪的对策是非常必要的。这些对策应包括 :坚持依法、公正和效率原则 ,注重保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利 ;明确打击重点 ,针对不同性质的犯罪采取不同的措施 ;打击与反腐败相结合 ;化解民事矛盾 ,消除诱发因素 ;打击与预防相结合 ,完善综合治理体系