论民间调解组织之重构

一、重构之必要性。法院属一种严格的制度性存在。正是这种严格的制度性存在决定了司法所输出的正义更多的是一种制度正义、程序正义。程序固有其价值,然而凡物“有一利必有一弊”,司法在追求程序正义的同时所伤及的往往是实质正义。民间自治自决式的纠纷解决方式所侧重的实质正义,然而由于自治而不能自足。自治如被强调至绝对程度会出现社会松散和解体的趋势,导致国家难以及于社会,使“上下二层皮”、“一放就乱、一统就死”的政治、经济领域内的怪圈在纠纷解决过程中挥之不去。域外诸国应对这一难题的措施是二者的相互独立与融合。一方面在保持诉讼程序的传统风格,维持诉讼程序的严格形式理性同时,将以实质理性为特征的调解、仲裁引入法院,使调解、仲裁过程中的交易行为获得司法     

如何调解离婚纠纷

随着经济社会的发展,离婚纠纷出现了很多新情况、新特点。离婚纠纷是人民调解工作中较常见的一类纠纷,虽然是传统型纠纷,但直接影响到群众家庭的和睦,社会和谐的构建。所以,调解好离婚纠纷是人民调解工作中的一项重要任务,如何调解好离婚纠纷是人民调解员需要掌握的重要工作内容。本文将离婚纠纷中的若干情况进行了归纳总结并提出了相应的调解方法,供读者借鉴。     

多管齐下解纠纷

新时期的民间纠纷纷繁复杂,千头万绪,我们广大的人民调解员要在实践中积极探索人民调解工作的新思路、新途径,不断总结、完善方法和技巧,创造出丰富的经验。我们通过多年的实践总结出几种调解方法,从而提高了解决矛盾纠纷的效率,促使调解工作更加正常、有序地开展。     

猜疑型民间纠纷的调解

猜疑型民间纠纷是因当事人一方或双方因道听途说或察言观色而猜测、怀疑、推断并形成错误结论,进而耿耿于怀而引发的纠纷。这类纠纷经常发生在家庭、邻里关系中,是农村最常见的一种纠纷,其调解难度较大。笔者结合多年农村调解工作的经历,就此类纠纷的调防谈点看法。     

人民调解与传统民间调解的关系探析

虽然传统民间调解与人民调解都是运用调解的手段来解决民间纠纷,但是对这两种纠纷解决机制之间的关系问题理论界却有着不同的观点。通过对这两种纠纷解决机制进行分析之后,本文认为,一方面,中华帝国统治制度的运作、小农经济所带来的社会结构与中国传统法律文化的合力决定了人民调解对民间调解的历史继承性;另一方面,人民调解是中国共产党在建立现代民族国家过程中的特定历史条件下所形成的独特法律制度,有其特有的逻辑性,它既不同于西方调解制度也没有完全继承中国帝制社会遗留下来的民间调解的传统。     

灵活调解化纠纷

调解错综复杂的民间纠纷,其调解时效的快慢,调解能否成功,调解方法的灵活运用起着不容置疑的重要作用。以下几个调解案例,足可说明这一点。"分头调解法"——两冤家疙瘩化解"分头调解法"又叫"背靠背     

调解矛盾纠纷“五六七”工作法

人民调解作为一种“柔性”的纠纷解决方式，是一种“向前看”的制度设计，能最大限度地尊重当事人的意思自治，实现利益“双赢”。笔者认为，要把人民调解这种“柔”的特点张扬开来，实现最佳的社会效果和法律效果，人民调解员应在掌握“五个策略”、“六个时机”、“七个方法”上下功夫。     

民间纠纷调解应体现“七性”

基层调解组织和调解员由于受法律、文化知识水平和自身综合素质等因素的影响,调解中程序不规范,调解协议书说理不清、制作要件残缺,盲目追求调解率等问题依然存在。这些弊病,损害了法律的严肃性,削弱了民调工作的社会公信力,影响了调解组织和调解员的威信。     

温馨调解——新时期民调的主旋律

人民调解是一项上升为法律制度的民间调解制度。人民调解委员会是调解民间纠纷的群众性自治组织。人民调解员是在纠纷双方当事人自愿的前提下,作为第三人依法对纠纷进行调停。新时期民间纠纷呈现多样化、复杂化等特点,人民调解的内涵和外延也发生了重大变化。但纠纷和调解活动同人类的其他活动一样,仍然是心理活动外化的结果,调委会调解的根本目的还是使双方当事人的需求得到最大化,达成调解协议即是双方当事人心理共同达到平衡点。因此,使当事人获得心理平衡是一系列调解活动的基本原则。为此,我们提出温馨调解,改变以往司法调解中心“法庭式”的庄重严肃,推行温馨和谐“家庭式”的街道、乡(镇)人民调解委员会。温馨调解需完善5个构成要件:     

创新道路交通事故纠纷调解新模式

云南省昆明市呈贡新区作为现代新昆明建设的主战场,步入了"一步城市化"建设的快车道。云南白药集团、中国东盟商贸港、七彩云南第一城等大批项目落户新区,辖区内常住人口由10余万剧增至30余万人,从辖区经过的昆玉高速、彩云路、环湖东路、昆洛路每天车流量达12.6万余辆次,随着车流量的剧增,道路交通事故引发的损害赔偿纠纷和诉讼案件日益增加。2012年,呈贡区公安交管大队和昆玉高速交管大队交通事故接处     

知名律师的调解情怀

连艳,北京市中闻律师事务所高级合伙人,北京市东城区物业纠纷调解委员会首席调解员。她先后获得司法部"优秀律师"、全国律协"全国优秀律师",北京市"十大人民调解员"、北京市司法行政系统先进个人、东城区公益法律服务先进个人等荣誉称号。     

绝不能让矛盾在我手里激化

我是甘肃省金昌市金川区司法局广州路司法所一名普通人民调解员。人民调解员这个职业和我很有缘分,1999年大学毕业就做了人民调解员,这一干就是14年。在平凡的人民调解工作岗位上,我努力工作,全心全意做百姓的解忧人,也实现了自己的人生价值。我对自己的工作有个要求,那就是每调解一起矛盾纠纷,都要做到当事人心服口服。由于工作成绩突出,2011年获得"全国模范人民调解员"荣誉称号,并当选为中华全国人民调解员协会理事。这些成绩的背后是我对人民调解的挚爱与痴迷。     

调解新形势下的民间纠纷应做到“六要”

长期以来,人民调解工作在司法行政机关的指导和党委政府的大力支持下蓬勃发展。在改革开放不断深入的今天,人民调解工作也同样面临     

调解路上留下坚实闪光的足迹——记全国标兵人民调解员李洪华

山东省菏泽市定陶县马集镇力本屯村李洪华是一位三级伤残退伍军人,32年来他拖着残腿义务调解矛盾纠纷,宣传法律知识,用辛苦和汗水换来了乡村和谐,用真诚和执着感动了群众和社会。中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康同志对李洪华给予了高度评价:几十年来,他退伍不退岗,以伤残之躯化解了身边大量矛盾纠纷,为促进乡村和谐稳定做出了积极贡献,是全国退役军人和人民调解员的优秀代表。     

倾情调解不言悔——记“全国模范人民调解员”张裕泉

他推行的流动调解室工作,在四川省泸州市首开先河;他积累的乡镇人民调解工作经验,在四川全省推广……从事人民调解工作25年来,他调解纠纷千余件,防止民转刑案件26件,防止因民间纠纷引起的自杀事件5起,防止群     

《宋都调解》搭建宋都调解新平台

河南省开封市司法局积极探索创新社会管理新模式,开办并着力打造司法行政电视栏目《宋都调解》。该栏目将人民调解与现代传媒有机结合,既化解了当事人矛盾纠纷,又向广大群众传播了法律知识,其社会效益和法律宣传效果正逐渐显现。     

新时代人民调解工作,我要这样做……

作为一名基层人民调解员,我深深地感受到,与26年前相比,如今的矛盾纠纷要更复杂、更多样,新时代对人民调解工作有了新要求。总结步人新时代以来从事人民调解工作的经验和体会,我认为,要做好新时代人民调解工作,一定要把握好以下三个原则。     

规范运行 着力提高消费纠纷调解水平

山东省济宁市抓住加强行业调委会建设的有利时机,不断创新调解工作机制,着力开展消费纠纷人民调解工作。自2008年在全市成立消费者协会人民调解委员会以来,共接受消费者来询来访15475人次,受理消费者投诉     

掌握当事人心理是成功调解的“突破口”

基层人民调解员的职能在于能否在第一时间及时、果断的调处矛盾纠纷,而要真正将大量的民间纠纷化解在萌芽状态则需正确把握调解依据、灵活运用调解方法,提高一线服务质量。望江街道调委会近年来     

电力争议纠纷调解规定

1.2011年9月30日国家电力监督管理委员会令第30号公布2.自2012年1月1日起施行第一条为了规范电力争议纠纷调解行为,完善电力争议纠纷调解制度,及时解决电力争议纠纷,根据国家有关规定,制定本规定。第二条国家电力监管委员会及其派出机构(以下简称电力监管机构)调解电力争议纠纷,适用本规定。第三条电力监管机构调解电力争议纠纷,遵循下列原则:(一)在当事人自愿、平等基础上进行调解;