从义务本位解读公务员权利义务关系

公务员是掌握公共权力的一个特殊群体,而任何执掌权力的人都可能利用公共权力来谋取个人私利。义务本位即是以公务员的义务为核心,以高于普通公民的规则法律来限制和规范其行政行为,并以公务员履行应尽义务的状况作为评价公务员的唯一标准。只有坚持义务本位,才能增强公务员为国家、社会、人民服务的责任感,有效防止滥用权利和以权谋私或行政失职行为的发生,从而解决公务员作为"公共人"和"经济人"双重身份带来的矛盾,它是达到有效控制与约束公务员对公共权力的行使的一条根本途径。     

论合适成年人的权利与义务

合适成年人参与制度,在国外已经发展比较成熟。这一制度旨在保护未成年犯罪嫌疑人的合法权益。我国在借鉴英国司法实践的基础上,引入这一制度使其本土化。但我国目前与合适成年人有关的法律规定中,并没有对合适成年人的权利与义务作规定,这为推行与完善未成年人司法实践也带来了诸多问题。     

探究法律关系中权利和义务相统一的原则

随着我国法治建设的深入发展,人们越来越重视权利的享受。权利与义务,二者是在利益分配的基础上形成的社会关系,其代表着在某一社会形态之下,基于法律规范以及社会道德,应该或不应该采取的行为。在法律关系之中,二者必须要落实统一的基本原则。文章主要研究法律关系中权利和义务相统一的原则。     

劳动关系的协调与和谐社会的构建

构建社会主义和谐社会,必须协调劳动关系。协调劳动关系是构建和谐社会的内容,是构建和谐社会的基础和条件,同时也是衡量和谐社会的重要尺度之一。所以,应当切实稳妥地采取有效措施,解决劳动关系中存在的问题。     

从受保护权利到自主权利——西方儿童权利研究的理念与实践

西方社会对儿童权利的研究与探讨已逾百年,积累了丰富的理论成果。近三十年来,在《儿童权利公约》框架下,研究者对儿童权利基本问题的探讨更加深入与细致,从而将关注的焦点从儿童的受保护权利转移到儿童的自主权利。抚育权与自主权的二分法更关注儿童主动的权利实践,同时也将儿童权利置于一种似乎与成人权利矛盾的境遇,逼迫研究者在更具体细微的情境中探讨儿童权利的本质。该分类框架下的实证研究对成人与儿童权利概念的解析使儿童权利研究更加血肉丰满,同时,心理学等相关学科对儿童需求、个性和心理行为特征的考察为儿童权利伸张提供了科学基础。澳大利亚、加拿大等国立法与行政方面的儿童权利实践也反映出对儿童自主权利的关注。这些研究与实践为儿童权利后发型国家提供了可资借鉴的经验。     

《刑法修正案（十一）》施行背景下违规披露犯罪的精准打击——从义务主体、义务边界出发

自信息披露制度产生以来,一直是保护投资者、保护市场、保护经济健康发展的重要制度,也是一国政府实施宏观调控来规制证券市场的一项重要手段,如果公司、企业在信息披露中虚假记载、误导陈述或遗漏重要信息会对投资者乃至整个市场造成巨大影响。因此,各国都在规定并完善相应制度,我国也经过几次法律修订,但在实务方面始终存在着追责不明、惩戒不严的困状。因此,本文将从信息披露的义务主体和义务边界方面进行探析,希望可以通过对法理、实务、案例的分析来明确界定该罪主体和义务,来帮助司法实务中对该罪实施精确追责。     

基层公务员休息权利的保障与救济

依法治国推行以来,公务员制度也随之逐步完善,各种权利救济和保障机制也相应的建立起来,但其中的问题也日益突出,基层公务员的休息权利不仅得不到保障,而且也存在难以得到救济的现实状况。本文通过对公务员休息权利实际状况的分析,对基层公务员休息权利的保障与救济进行了一定研究。     

权利观念的异化现象——对震灾语境中"不捐款"现象的法理思考

捐不捐款是一个人的私事，这几乎成了一个公理。然而，它实际上是一个需要具体分析的命题，特则是在汶川震灾语境中。换言之，人们在汶川震灾中捐款具有某种极强的道德义务，这不是公式化的权利话语所能消解了的。     

从快乐湖沉尸案看律师的保密义务

律师具有对当事人的信息负有保密的义务,但当律师的保密义务与社会公共利益之间存在冲突时,律师该如何抉择?本文拟对此冲突进行分析,认为律师应当对当事人的信息负有有限保密,即律师对当事人的信息一般情况下应负有保密义务,但在一些特殊情形下,律师可以放弃保密义务。     

从Brown v.Kendall案浅析谨慎义务

在英美法中,按照行为人主观过错类型及其有无可以分为:故意的侵权行为、过失的侵权行为以及适用严格责任的侵权行为。关于过失责任的构成要件包括:谨慎义务(duty of care);谨慎义务的违反;损害和因果关系。     

从公务员权利保护角度浅谈公务员工资制度

近来,公务员涨工资的消息甚嚣尘上。网民们呈现几乎一边倒的反对态度。在大部分网民看来,公务员是不应该涨工资的。事实上,从公务员权益保障层面来看,十几年未调工资及养老保险并轨,也给绝大部分靠工资生存的基层公务员带来了很大的困难。本文仅从法律角度通过简单论述公务员工资权来分析当前形势下公务员工资制度改革的合法性。     

刑事诉讼中个人信息权利的限制与保护分析

伴随科技的发展进步,我国已全面步入信息时代,如何有效保护个人信息成为社会各界关注的热点问题。现阶段,刑事诉讼领域关于个人信息保护的法律法规相对零散,对公权机关的授权较多,对公民的赋权较少,个人信息权利保护效果有待进一步提升。本文通过总结刑事诉讼中个人信息权利保护的重要性,探究刑事诉讼中个人信息权利保护的基本原则,分析个人信息权利保护需平衡的各种关系,探究构建刑事诉讼中个人信息权利保护制度的策略,希望为相关人员提供参考。     

过失犯罪的注意义务法律问题研究

随着我国刑事司法的进步和发展,过失犯罪问题在司法实践中的占比也愈发重要。本质上,在过失犯罪中注意义务的创设具有多样性;在理论上,注意义务仅仅存在于分则的具体罪名之中,特别是认定注意义务中的结果避免义务存在诸多不确定性,本文将会针对如何确认注意义务在刑事司法中的适用问题加以浅述。     

权利原则的系理

权利不是由法律创造的,但是权利的实践却是以法律为转移的。权利的最终实现并不在于法律,而在于权利持有者是否有权利意识去行使权利。个人来做主权利的主体是个人,因此权利主体的自主性即指个人的主体性。个人作为权利的承担者,享有对自己权利的决定权。对某种权利的行使与否完全取决于个人的自由决定,不受制于任何其他个     

也谈权利冲突——以权利边界论的可操作性为视角

在研究权利冲突的解决时,学者们一般主张权利位阶论或权利平等论。现又有学者提出了权利边界论,本文对权利边界论的可操作性这一局限性展开了分析,认为权利冲突的有效解决最终仍依赖于对个案进行具体的价值衡量。     

公司高管违反忠实义务的民事责任与刑事责任分析

随着市场经济体制建设的日益完善,公司高管日益成为公司维持日常经营,保障公司正常运转不可或缺的重要领导力量。以此同时,公司高管违反忠实义务侵害公司利益现象也越来越受到人们的关注。为此,以民事手段、刑事手段去制裁违反忠实义务的公司高管们成为制约公司高管的必要手段、挽回公司损失的重要砝码。本文试图通过对公司高管忠实义务的分析,探讨公司高管违反忠实义务的民事责任与刑事责任。     

和谐社会构建中的劳动关系:冲突与协调

作为不同的利益主体,劳方与资方存在着各自的利益诉求,其中既有一致的一面,也有相互矛盾的一面。随着我国经济体制改革的进一步深入,劳动关系中矛盾、冲突的一面有日益凸显的趋势,已经成为影响社会稳定的因素,也阻碍着社会主义和谐社会的建设。因此,建立社会主义新型劳动关系,是建设和谐社会的迫切要求。这就需要我们倡导一种和谐的劳动关系观念,建立健全劳动关系的法律法规。     

初中儿童权利意识的基本状况——基于儿童权利公约框架的考察

儿童的权利意识是保护儿童权利的重要内部力量。研究显示,就整体而言,目前我国初中儿童的权利意识水平虽非淡薄,也不能称为“高涨”,尤其是行为水平和情感水平,远不能起到有效保护儿童权利的作用。社会应当转变维权视角,采取积极手段,着力培养儿童的权利意识,通过强化儿童的权利意识,加强儿童的自我保护。     

浅析从刑法角度看如何保护幼女性权利

幼女是我国的一个弱势群体,其自我保护比较弱,且近些年来有关幼女性侵案件不断的出现,这也引发了社会各界人士的高度关注;幼女的性权利不仅关系到一个家庭是否美满,更关系到社会的稳定。为了能够让幼女在成长过程中能受到法律的保护,应当利用刑法对女性权利进行有效的保护,从而让社会可以和谐的发展。     

论如实供述义务与沉默权

随着各国沉默权制度的完善以及人权保障理念的加强,在中国确立沉默权的呼声越来越高,对于默示沉默权在中国目前是否存在的问题,学者们有着不同的认识。由于我国现实司法环境的制约和打击犯罪的现实需要,我国刑事诉讼法明确规定犯罪嫌疑人如实供述义务,这一制度是对沉默权的直接否弃。我国应根据本国国情,加快促使犯罪嫌疑人积极履行如实供述义务的配套制度设计,推进犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚从宽制度的司法改革,协调好如实供述义务与默示沉默权之间的关系,并逐渐过渡到明示沉默权的建立。