试论隐形诉讼

诉讼是国家司法机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依照法定程序解决各类案的活动。从基本结构看,诉讼是"三方组合",即原告（刑事诉讼中公诉人相当于原告）、被告处于平等、对抗地位,法院（法官）居于其间解决冲突。同时,诉讼又是一套规范化的法定程序,应按法律设定的程序运行。然而,现实中这种理念化了的诉讼模式在实际运作中却常常发生扭曲、异化。不少当事人和他们的律师认为,不能仅从法律方面求得胜诉,还必须通过拉关系等手段实现诉讼目的,打官司就是打关系,这便是法律与关系并重的所谓"立体诉论理论"。工笔者将"立体诉…     

风险代理：律师缘何风险不断 贺少林律师与长城资产管理公司委托代理合同纠纷案纪实

曾经“并肩作战”的当事人和其代理律师,在案件或胜诉或和解之后,为代理费问题竟“反目成仇、对簿公堂”,角色的反差与不该演进的过程,近年来却频频走入公众的视线。贺少林就是这诸多律师当中的一位,4年多的艰难维权,让他尝尽了酸甜苦辣,他也为此付出了沉重的代价。至今,案子仍未尘埃落定,贺律师也依然没有却步。这又一起“律师成原告,原告当被告”的案件带给我们的是什么?是“风险代理”惹的祸,还是“诚信链条”的断裂,抑或是新“杨白劳”式思维的熏陶?也许社会和谐与诚信的大旗我们每一个个体都有责任竖起。     

欧盟对反倾销等贸易保护措施的司法审查制度【上】

傅东辉是中国最早从事反倾销代理的律师之一，他从1990年即代理中国企业在欧盟反倾销案中应诉，十几年来在欧盟市场为中国企业涉及的16个案件赢得了胜诉。本文是他根据长期对欧盟法律体系的研究及多年司法实践，对“欧盟对反倾销等贸易保护措施的司法审查制度”作的初步研究，供法律界同仁参考。     

不确定法律概念的法律解释——基于“甘露案”的分析

法律解释不应被视为纯粹的语义归类或人为划界。"甘露案"再审判决书中对于"剽窃、抄袭"的立法本意的法律解释并未被证成,而且也无法被证成,因为该案中此描述性不确定法律概念并不存在多义性。"情节严重"作为评价性不确定法律概念,为构成要件的裁量,裁判者不能通过定义式的法律解释代行判断不确定法律概念的内涵和外延。本案的实质并不在于对"剽窃、抄袭"或"情节严重"的解释,而关涉裁量是否合乎制度的目的。     

为律师提供执业便利 提升律师职业尊严 上海市律协盛雷鸣会长谈“律师一卡通”

正2014年4月28日下午,上海市高院、市司法局、市律协联合召开新闻发布会,通报上海"律师一卡通"绿色通道正式开通运行。经上海市司法局批准执业并完成年度考核,持有二代律师会员卡的上海市律师可凭卡在全市法院系统内获得"身份认证"。这是上海市高院、市司法局、市律师协会三家单位运用现代信息技术手段,实现信息共享的有效举措。这张小小的"律师一卡通"     

对律师博客现象的法律解读

律师通过博客掀起刑事案件曝光高潮的同时,对律师博客现象进行法律解读极为必要。刑事辩护律师在博客上"播报"案件,发表评论,并与民众进行网络互动,甚至形成整个行业律师间的"抱团取暖"之势。律师博客现象作为博客时代的正常现象,是刑事辩护律师的自救之举,也是律师对民众参与司法诉求的回应,具有理性和非理性的双重属性。解决律师博客现象背后隐藏的问题,必须在理性和非理性之间寻找平衡。     

百姓家门口的“明星”律师

2012年2月6日,北京市律师协会会长张学兵从时任北京市副市长刘敬民手中接过北京市"法律服务村居行"(以下为"村居行")服务总队大旗,标志着北京律师"村居行"活动正式启动。一年来,数千名律师直接参与各类法律服务,涌现出许多不计报酬,一心为基层群众服务的好律师,成为百姓家门口的"明星"律师。     

两级检院抗诉四级法院审理,最高院终审15年污染案

近日,当中国政法大学污染受害者法律帮助中心志愿者、副教授杨素娟从最高人民法院拿到关于"蝌蚪案"的终审判决书后,一时间,她都不敢相信,这个历经15年时光的官司终于胜诉了。作为"蝌蚪案"诉讼代表、年过七旬的俞明达在听到这个消     

风险代理：律师慎过五关

近年来,越来越多的律师选择风险代理的形式为当事人提供法律服务。风险代理之所以为当事人所接受,是因为商事领域和诉讼领域存在诸多风险,债权及其它权益受损、甚至全盘“泡汤”的情况时有发生,即使已经裁判胜诉,有时最终也只是多了一张“法律白条”,因此越来越多的权利人对权利救济的过程已无参与的兴趣,也不愿预支维权的费用,而对律师的工作要求以及衡量律师的水准和作用,往往只剩下一个指标———权利实现的实际到账率,为此,一部分当事人就将麻烦的事务“打包”,全权交给律师代理,甚至费用也由律师承付;律师热衷于风险代理,是因为这种代…     

任重道远

正能够作为中华全国律师协会举办的涉外律师"领军人才"第二期培训班的一员参加学习,我深感荣幸。全国律协为本次培训班邀请了国内顶级专家学者、商界领袖以及优秀律师旧行们前来主讲,他们以中国企业"走出去"战略以及海外并购过程中的法律实务为主题,深入浅出地介绍和讲解了中国企业"走出去"相关的各类法律问题,与学员们分享了中国企业"走出去"所涉及法律业务中的先进理念。通过近两周的学习,我受益匪浅。     

彭雪峰:政协常委,是行业的荣誉,更是使命

执业近30年,他办理了诸多在国内或行业内颇具影响的案件,曾为可口可乐、中国网通、中国联通、中国人寿、苏宁电器、北辰集团、万通地产等大型企业代理了多项改制、上市、并购及反垄断等法律服务;他的专业水平和敬业精神得到了有关部门的充分肯定及客户的高度认可,曾获"全国五一劳动奖章",并多次被评为司法部"年度优秀律师"、"北京市十佳律师"及北京市"杰出律师"。2013年"两会"期间,他当选为第十二届全国政协常委,是全国25万执业律师队伍中惟一一名当选全国政协常委的律师。他就是北京大成律师事务所创始人、主任彭雪峰。那么,身为律师的他,作为全国政协常委是如何履职的呢?本刊与法人杂志于2013年5月就此问题采访了彭雪峰律师。     

美国行政解释的司法审查标准——谢弗林案之后的发展

1984年,美国联邦最高法院通过判例确立了对行政机关的法律解释予以司法尊重的谢弗林原则。在之后二十多年里,这一原则经历了诸多发展变化,其核心是最高法院的法律解释方法。在对谢弗林案之后的相关判例和法官的法律解释方法进行考察的基础上,分析司法尊重标准对行政机关可能产生的影响以及行政机关和国会对此的回应,可以发现,行政和立法分支应当在法律解释和适用的过程中发挥更大的作用。     

施洋:首位劳工大律师的法律之旅

正身为中国首位劳工大法官的施洋,在26岁时才开始研习法律。但在短短8年的法律职业生涯里,他完成了从一名律师到一名无产阶级革命者的成长之旅,并展现出许多法律人终生难以拥有的勇气、正直以及对法律的信仰人物简介:施洋(1889~1923年),原名施吉操,号万里,字伯高。竹山县麻家渡镇双桂村人。1889年6月13日生于湖北省竹山县施家湾。为寻求革命真理,1914年考入湖北警察学校,期满毕业。次年,又考入湖北私立法政专门学校本科学习法律。1917年,毕业后加入武汉律师公会,即被选为副会长。他的收入大都用来保障人权,伸张公理,被广大平民称为"劳工律师"。     

唐慧案胜诉的标杆意义

2013年7月15日上午,唐慧案二审在湖南省高级人民法院公开宣判,唐慧胜诉.法院经审理后认为,对于上诉人提出的书面道歉申请,没有法律条款予以支持.对上诉人提出的精神损害抚慰金1000元和要求永州市劳教委赔偿侵犯人身自由的赔偿金1641.15元予以支持. 历经一波三折,唐慧诉永州市劳教委一案,终以湖南省高院的终审判决胜诉告终."上访妈妈"承受着巨大的压力,迎来了具有转折意义的一天,公平与正义的阳光最终洒落在这个坚守者身上,这也是法治的胜利.对此,律师徐利平对判决结果回应称,对唐慧个人来讲,这个判决具有很大的进步和意义,今后唐慧的个人生活就可以往平静方面发展了.     

洪道德,这堂法律课上得有些沉重

作为聂树斌案的"案外案"当事人,陈光武和洪道德在2016年3月下旬这段时间成了"法治新闻人物". 洪道德是中国政法大学教授、刑事法律专家.陈光武是山东一名律师,近年来因参与一些热点案件的法律事务被称为"死磕派律师"代表性人物.作为法律人,两人都是公众人物.他们产生交集,皆因聂树斌案. 2015年4月28日这天,聂树斌案听证会在山东省高级人民法院举行.身为法律专家代表的洪道德和作为聂树斌案代理人之一的陈光武同时出现在听证会现场.由于不满洪道德在听证会后接受媒体采访时的观点,陈光武于2015年5月2日发布了题为《洪道德教授,无道无德》的博文.博文中,不乏"道德,道德!一个把道德镶嵌进名字里的洪道德,竟然完完全全丧失了道德"等情绪化的表达.由此,洪道德被推到了聂树斌案的舆论风口浪尖.     

北京朝阳律协举行业内首场新闻发布会

3月20日,北京市朝阳区律师协会叠词代表大会在北京闭幕。闭幕仪式之后,朝阳区律师协会举行了第一次新闻发布会,会长王清友率协会领导层集体亮相。北京市朝阳区律师协会是全国最大的基层律师协会,会聚了一万一千多名律师,七百余家律师事务所。协会成立以来,在律师党建、政府法律服务、基层法律援助、律师执业规范管理、律师事务所建设指导、学术业务交流、     

浙江沪鑫律师事务所

專業高效誠信创新2011年12月25日,在第八次全国律师代表大会上,浙江沪鑫律师事务所主任林镥海律师被中华全国律师协会授予"2008-2010年度全国优秀律师"荣誉称号。沪鑫律师事务所成立于1997年,在上海设有分所,由建筑与房地产法律服务领域的著名律师林镥海创     

应对道德两难的挑战 儒学对现代法律职业伦理的超越

<正>一、问题意识继2008年"郭京毅等法律人窝案"、"黄松有等法律人窝案"之后,2009年重庆打黑运动中爆出的"十佳律师与自杀法官情人关系"丑闻以及"律师伪证门"等一系列事件,使得法律人职业道德问题成为中国社会各界关注的重要话题。其中,又以"律师伪证门"的争议性最大。据重庆公安机关透露,律师李庄在担任重庆涉黑团伙主要成员、被告人龚刚模辩护人的过程中,     

WTO与保障措施：“金平法律沙龙”系列研讨会之二

继美国和欧盟之后,我国外经贸部于2002年5月20日正式立案对部分钢铁产品开展保障措施调查,随后国家经贸委发出了关于对部分钢铁产品进行保障措施产业损害调查的通知。这次部分钢铁产品保障措施案是我国第一起保障措施调查案件,也是中国加入WTO之后第一次利用WTO规则对国内产业实施保护的法律措施。律师参与保障措施调查,这对中国律师来说,也是新业务。为了保证这次部分钢铁产品保障措施调查的顺利进行,北京金平律师事务所举办了“WTO与保障措施”法律研讨会,参加研讨会的君合、金杜、金诚、格文、天地合等律师事务所的律师和金平所的律师共同就保障措施的相关问题进行了研讨。大家一     

“聂案阅卷”的法治进步意义

据《南方都市报》报道,3月18日早晨,聂树斌亲属代理律师李树亭表示,经他连夜阅卷(聂树斌案及与该案有关的全部原始案卷材料)发现:在聂树斌的所有供述里始终没有提及王书金交代过的案发现场出现的那串钥匙;聂案卷宗里的司法文书,如一审起诉书送达回证、判决书送达回证等聂树斌的签名均不是出自聂本人,已至少发现8处签名问题。打开案卷就发现8处可疑,笼罩在"聂案"上面的"乌云"正在逐步拨开,至少是8个重要线索,也是揭开"聂案"悬疑的关键。当然,发现8处可疑并不等于"聂案"就可以水落石出了,要全部