国际法在全球化进程中的作用

全球化与国际法的发展是良性互动运作的。在这一过程中国际法不仅能弥补全球化带来的负面效应,也可以促进全球化向合理、公正的方向发展。国际法对全球化进程中出现的无序状态进行了规制,使各国形成法律共识的平台。国际法在全球化进程中能够维护特殊利益的存在,可抵制大国的霸权主义、强权政治,维护世界和平与稳定。中国要在全球化进程中遵循国际法规,维护自身利益。     

论城镇化进程中的利益协调

城镇化进程中的一个突出特点,是各种社会福利的不断增大,在这个增长过程中,各利益主体的利益冲突不可避免。权利本位是协调城镇化利益冲突的基本原则,“以农为本”是协调城镇化利益冲突的关键,市场机制是协调城镇化利益冲突的基础机制。     

全球化进程中的批判与警觉

历史的进程往往不以人的意志为转移,但其中必然经历着各种力量的斗争,最后成为合力的结果。今天,经济全球化已经成为势不可当的洪流,强烈地冲击着世界经济、政治格局。然而,即使是在这种势不可逆的情况之下,对全球化的反对与批判之声仍充斥于耳,此起彼伏。从1999年的世贸组织西雅图会议一直到今年6月份的欧盟哥德堡峰要。反对经济     

“小康型”社会多维网络化劳资利益协调机制研究

信息、交通等现代科技的快速发展以及全球经济的一体化,引发了跨国公司"订单式"生产组织方式的流行,推动了利益严重失衡的国际产业分工体系的形成,从根本上解构了各国原有的劳资关系,瓦解了历史形成的劳资利益协调机制的有效性,并正在全球化平台上重构一种全新的劳资关系。"小康型"社会建设的全面推进引发了我国劳工权益整体性提升要求,已有基于个体主张的"保底型"劳工权益保障机制已无法适应劳工"增长型"的利益诉求。应该充分利用我国东西部经济社会差异以及国内市场纵深,实施产业转移与产业升级并重策略,避免产业"空心化",保证基本就业,提升产业价值链。同时,顺应时代发展潮流,充分调动社会相关主体的积极性,构建以劳资集体协商为核心的多维网络化劳资利益协调机制,促进劳资关系的和谐稳定发展。     

对经济全球化过程中国际生产力与国际生产关系的政治经济学分析

在由巨大生产力推动的经济全球化过程中，国际生产关系滞后于国际生产力发展的矛盾集中体现在旧的国际政治经济秩序不能适应国际生产力发展的需要，国际政治斗争的焦点反映为不同类型、不同发展水平国家对旧的国际规则的修改。     

金融危机下的国际合作和世界货币体系革新

在经济全球化条件下发生的世界金融危机，给各国的经济发展和金融稳定带来了巨大的影响。我们需要对这次危机发生的根源作认真透彻的分析。以便寻找出解决危机的行动方案。主要是加强世界宏观经济政策的国际合作和金融体系的监管，改变现有的国际货币体系，构建新的世界金融秩序     

经济全球化与中国的应对之策

以生产力、生产社会化为内动力,以国际经济制度为外推力,两者共同促成了经济全球化时代的到来。在经济全球化条件下,发达国家无疑是最大受益者。中国在这一大环境下,应切实采取措施,加强防范,增强自身竞争力。     

论和谐社会的利益协调机制

和谐社会是一个有能力解决和化解冲突，并由此实现利益大体均衡的社会。利益均衡是构建和谐社会的本质要求。构建和谐社会，协调好利益关系，必须找准对利益关系的协调起决定作用的因素。制度是实现利益关系协调的最关键的因素。利益协调的制度不仅仅需要统揽全局的总体要求，更需要具体的体制机制设计。和谐社会理应建立通畅的利益表达机制、公平的利益分配机制、有效的利益约束机制、合理的利益补偿机制等一系列科学合理的具体制度来协调各方面的利益关系。     

利益分化时代党协调社会利益关系机制的探索

为了在利益分化时代社会能保持正常运行,必须不断加强对社会利益关系的协调,这就要求提高党协调社会利益关系的能力,使党在改革开放和社会主义市场经济体制初步建立以后依然发挥协调社会利益关系的关键作用。通过不断完善协调社会利益关系机制体系,采取合适的途径,协调社会利益关系,促进社会主义社会和谐而又快速发展。     

建立健全利益协调机制构建社会主义和谐社会

构建社会主义和谐社会这一基本任务的提出,体现了广大人民群众的根本利益和共同愿望。在推进这个历史任务的进程中,必须建立健全科学合理的利益协调机制,妥善协调各方面的利益关系,正确处理各种社会矛盾,只有这样才能不断促进社会的和谐发展。     

经济全球化对国际产业分工的影响

20世纪60年代以来的国际产业结构调整和大规模转移,使各国的产业发展及结构调整之间的互动性显著增强,各国之间的产业关联和相互依赖程度达到了前所未有的程度。受经济全球化的影响,国际产业分工不断深化,并形成了分工内容多层次、分工主体多元性、分工方式多样化和分工实现多途径的发展趋势;在此趋势下,国际产业分工出现了一些新的特点,例如,生产要素的流动与组合发生了变化,业务和功能外包迅速发展,国际生产网络或体系逐步形成,国家比较优势日益突出等。     

文化全球化与国际政治社会化——以新自由主义为个案分析西方政治文明扩张的模式

国际政治社会化是全球化背景下西方政治文明的新扩张模式。在已经过去的全球化进程中,由于西方在经济、军事等方面的主导地位,事实上形成了以西方政治文化为内容的国际政治社会化。国际政治社会化的基本模式是:以经济全球化为主要途径,以间接的政治社会化为特征,以普世主义理论为指导推行西方自由民主的价值观。国际政治社会化在一定程度上冲击和塑造了非西方国家的政治文化,同时也遭到了顽强的抵抗。     

全球化背景下的国际合作导向

20世纪80年代以来，“全球化”概念已逐渐被世界各国所接受，成为跨越国象和民族界限的共同理念。维护世界和平，促进共同发展是国际合作的目标。当今世界各国问的经济合作与化交流更加广泛和深刻，而建立国际经济政治新秩序已成为国际合作的要求。在全球性问题不断出现的形势下，各国必须加强国际合作，使这一问题通过各国的共同努力，在世界范围内得到解决。面对科学技术的飞速发展，经济全球化进入了新阶段，从而也促使各国经常开展国际合作性的研究与开发。经济全球化加强了各国间的接触和日益密切的交往，不但使多边主义受到越来越多国家的推崇，而且使国际合作也将进入互信合作的新阶段。     

提升中国话语权在全球化时代的国际影响力

大国要有大国的形象和国际话语权,"落后就要挨打"是个警钟长鸣的背景话语,发展中的中国需要构建自己的话语体系。中国需要建设坚定中国道路话语权,建设新时代制度性话语权,提高新时代人权保障话语权。提升中国话语权在全球化时代国际影响力的重要举措是:构建遵从国际法准则的中国话语权,构建人类命运共同体的国际话语权,构建推动新时代大国外交的国际话语权,构建推动"一带一路"合作共赢的国际话语权。     

全球化视域中的国际传播与中国对外宣传

在经济全球化的进程中,信息传播的意义重大,它使以民族国家为主要载体的国际传播,在国际政治、经济关系的互动中发挥着重要的作用。因此,为更好地“让世界了解中国,让中国了解世界”,必须遵循传播活动的规律,搞好对外宣传工作,这样才能有效地优化中国现代化建设的国际舆论环境,更好地为社会主义建设服务。     

论经济全球化进程中的国际关系民主化

现代意义上的经济全球化发轫于15世纪末的地理大发现,从此,伴随着资本的流动,殖民的扩张,资本主义世界市场日益形成,最终建立了东方从属于西方的世界殖民体系。自此,世界历史便开始了反对以统治、干涉和服从为特征的强权型国际关系,也就是在国际事务中开始了追求以独立自主、平等参与和互利合作为特征的国际关系民主化的进程。可以说,经济全球化的发展进程就是国际社会普遍追求国际关系民主化的过程。     

全球化进程中的大众文化

全球化在核心意义上指的是世界经济全球化发展的过程和趋势,它同时在文化领域中产生了非常显著而强烈的效应,大众文化的世界性传播和发展就是经济全球化的文化效应之一,西方大众文化在全世界的传播渗透对发展中国的文化主权构成了强大的威胁,因而我们必须大力发展有中国特色的大众文化,使之在抵御外来大众文化入侵、维护我国文化主权的过程中发挥重要作用,为社会主义现代化建设服务。     

“透视”文化全球化拓展中国文化安全国际空间

文化全球化中，西方发达国家以其强势文化作为一种可以操作的政治资源加以运用，极力推行西方的政治民主和文化价值，使西方的制度模式和文化观念成为压倒一切的意识形态。这既对文化多样性产生挑战又对发展中国家文化主权安全形成冲击。中国要想维护国家文化主权安全必须突破单纯防御性的思维模式，积极参与国际机制的修改与创建，发挥和利用中国传统文化的魅力，增加认同感，重视国际组织的作用，进一步拓展中国国家文化安全的国际空间。     

实现权力运行法制化的几个关键问题

反腐败的关键是权力运行法制化,这是由腐败现象和权力现象的相关性决定的。人类政治发展的历史告诉我们,腐败的产生主要和政治权力的运作方式相联系。正是使用和操作权力的固有特点为权力的滥用提供了潜在的机会,就形成了部分人代行集团整体权力的情况,即国家把管理社会的具体权力委托给特定人员行使后,具体用权人的意志就自然地渗透到权力过程中。如果个别意志与权力所有者整体意志不一致时,就很可能出现权力在国家意志范围之外运行的结果,如滥用权力、违法用权等。这种权力的变质即公共权力私有化现象就是腐败,要从根本上治理腐败,就要加…