我眼里法官与检察官的不同

做法官是我从小的梦想。大学毕业分配后,我被分配到了江西省新余市中级人民法院工作,并从书记员、助理审判员、审判员当上了庭长、副院长,成为了一名高级法官。在法院已经工作了20个年头,去年,我被调到新余市人民检察院担任党组副书记、副检察长,并兼任反贪局长,开始了一名检察官的新旅程。时间过得真快,转瞬就是一年。回想这一年来的工作,我感到法官和检察官,虽说都是法律人,有着共同的法律信仰和追求,但在思维方式和工作方法上还真的有着很大的不同。——不告不理是法院工作的一个基本特点,其工作的范围受到当事人诉讼请求的约束,没有原告…     

情系法台谱新篇——一名刑事法官的追求

李加，是北京市朝阳区人民法院刑事审判第一庭的一名法官。20年前，李加放弃了众人羡慕的去中央电视台工作的机会，义无反顾地选择了当一名人民法官。选择了法官职业就意味着选择了辛苦、选择了奉献，对此，李加毫无怨言，因为惩恶扬善是他的理想，做一名刑事法官是他的夙愿。正是因为对刑事审判的深切热爱、对弘扬正义的执着追求，李加数十年如一日，坚守在刑事审判的第一线。怀揣梦想，肩承重担，兢兢业业，恪尽职守，从书记员到助理审判员、审判员，直至担任审判长，     

心系百姓 司法为民

那年我19岁,带着对法院法官职业的向往走进了县人民法院,从一名书记员、助理审判员、审判员,到现任法庭庭长,兼任法院速裁组组长,逐渐成长为一名真正意义上的＂人民法官＂。     

为国徽增光

山东省泰安市泰山区岱庙法庭审判员窦圣林，３０年来，始终以一名共产党员的标准严格要求自己，廉洁勤政、秉公执法，树立了人民法官的良好形象，１９９６年被授予泰安市“十佳法官”的荣誉称号。做一名普通审判员１９９４年，法院进行机构改革，当时任岱庙法庭庭长的窦圣林同志已满５４岁。他为了给年轻人一个锻炼的机会，就再三向组织请求退下庭长位置。院党组批准了他的请求，同时考虑到他在基层法庭工作多年，准备调他到院机关工作，但他直言谢绝：“法庭是办案的前沿阵地，虽然苦点累点，但在这里我能发挥自己的优势，更多更好地办案子…     

女法官无悔的人生追求——记抚顺县人民法院刑事审判庭庭长李善香

今年36岁的李善香，是一位朝鲜族女法官。她大学毕业后分配到县法院工作13年，从审判员到庭长，以出色的成绩捍卫了法律的尊严，受到人们的爱戴和赞扬，先后荣获抚顺市“十佳法官”、辽宁省“人民满意的好法官”光荣称号——     

论初任法官培训机制之建构——以北京法院为例

2006年至今,北京法院先后录用了2000余名〔1〕受过系统法律专业教育并通过国家统一司法考试的高等院校大学本科以上学历的应届毕业生。在现行的法官管理体制下,这些高学历〔2〕的年轻人〔3〕经过一年的见习期工作、为期一年的预备法官培训即可在有法官空缺时被任命为助理审判员,成为初任法官。由辅助法官审理案件的法官助理迅速〔4〕成长为独立担当审判职责的初任法官,是这些年轻人职业生涯中的     

最高人民法院初任审判员、助理审判员考试暂行办法

第一章 总则 第一条 为了公正地选拔德才兼备的优秀人才,建设一支政治坚定、清正廉明、精通法律、秉公执法的法官队伍,根据《中华人民共和国法官法》的规定,制定本办法。 第二条 初任审判员、助理审判员必须经过全国统一考试。 助理审判员被任命审判员以上法官职务时,不再经过考试。     

追逐梦想 步履铿锵

<正>2021年12月27日是一个普普通通的日子,但却让我终生难忘。在这天召开的上海市崇明区人民法院新入额法官座谈会上,当我接过审判员任命书,我知道,一段为追逐梦想而不懈奋斗的旅程暂时告一段落,而与此同时,又一段更加富有意义、充满挑战、值得我奋斗一生的旅程正呼唤我即刻出发。     

中华人民共和国法官法

第一章 总则第一条 为了保障人民法院依法独立行使审判权,保障法官依法履行职责,提高法官的素质,实现对法官的科学管理,根据宪法,制定本法。第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。     

审判席上的那个人，叫法官？还是叫审判员？

法院审判席上坐着的那个人,是叫法官,还是叫审判员?对大多数人来说,这好像根本是个不是问题的问题:这两者难道还有什么实质的差别吗?审判员不是法官,那应当是什么呢?法官不去做审判员,那又由谁去审判呢?实际上,问题远不只是不同的称呼那么简单,真正探究起来,倒真有番说法.     

主审法官责任制析

一、主审法官责任制的基本框架 主审法官责任制,是指由人民法院审判委员会指定的思想、业务素质高的审判员、代理审判员为主审法官,或由主审法官与审判员、代理审判员、人民陪审员组成的合议庭对承办的案件全面负责审理,并直接享有对除涉外案件、重大复杂疑难案件、需适用类推定罪案件外的大多数案件的裁判权或处置权的一种工作制度。其基本内涵是;1.在独任审判的案件中,由独任主审法官直接决定一般案件的审判结果;2.在组成合议庭审理的案件中,根据合议庭多数意见对一般案件直接予以裁判或处置,无需经庭、院长、审判委员会讨论     

论对法官的基本要求

法官，按照《法官法》的规定，是指依法行使国家审判权的审判人员。包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员，换言之．人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员在履行国家赋予的审判职责时就为法官。法官是审判组织的基本要素．审判组织的一切活动都是通过法官的主观意识和客观行为来体现．可以这么说．法院的判决形式上以审判组织名义作出，内容却是法官理性思惟和逻辑推理的结果。由此可见。法官肩负着生死予杀、判明是非的重大社会责任。     

默默耕耘孺子牛——记山东省高密市人民法院柏城法庭副庭长姚玉忠

山东省高密市人民法院柏城法庭副庭长姚玉忠,1991年从部队转业分配到高密市法院工作。今年50岁的他在基层法庭平凡的工作岗位上一干就是10多年,成为市法院在基层法庭工作时间最长、年龄最大的法官。他勤勤恳恳,默默耕耘,严于律己,廉洁执法,连续多年被评为先进工作者、优秀共产党员。我是一名共产党员,党叫我干啥,我就干啥,哪里需要我,我就到哪里去姚玉忠转业到地方工作时,面对将要从事的工作,他说,我是一名共产党员,党叫我干啥,我就干啥,哪里需要我,我就到哪里去。1994年,因工作需要,高密法院准备派人到条件比较艰苦的仁和法庭工作。姚玉忠…     

中华人民共和国法官法

第一章 总则 第一条 为了保障人民法院依法独立行使审判权,保障法官依法履行职责,提高法官的素质,实现对法官的科学管理,根据宪法,制定本法。 第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。 第三条 法官必须忠实执行宪法和法律,全心全意为人民服务。 第四条 法官依法履行职责,受法律保护。     

最美法官古丽米热·阿布力孜

古丽米热·阿布力孜是新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院的一名维吾尔族女法官。1973年7月20日出生,中共党员,本科学历,自从1999年加入法官队伍工作以来,一直在审判并在多个部门从书记员干起,一直到审判员、审判长、副庭长,现任乌鲁木齐市天山区人民法院民一庭副庭长。多年来,她脚踏实地,一步一个脚印,把极大的热情和精力投注到法院的审判工作中去,取得了令人瞩目的成绩。     

做农民信赖的法官——记感动吉林十大人物、农安县法院法官翟树全

2010年1月10日,吉林省长春市中级人民法院推荐的农安县法院助理审判员翟树全荣誉当选为感动吉林十大人物,同时他还被吉林省高级法院荣记一等功。在颁奖席上,翟树全手捧奖杯,荣誉证书感慨万千地说：“我是一个农民的儿子,我感谢吉林人民给予我这么高的荣誉,我将继续做好本职工作,为百姓排难解纷,做一名让老百姓依赖的好法官。”     

人民调解员要心中有情口中有理头上有法

在担任上海市长宁区联合人民调解委员会驻法院调解窗口的人民调解员之前,我是一名高级法官。说实话,担任法官时,我一直是判多调少。我的同事都知道,我不太愿意做调解工作——说得口干舌燥.     

两件小事

当我经过多年的努力,终于成为一名法官时,那一刻,我快乐、非常快乐。多年的梦想终于成真,我怎能不快乐?但是,坦率地讲,当时这种快乐是建立在一种幼稚的认识上的,认为法官受人尊敬,社会地位“显赫”。后来,我遇到了两件小事,使我改变了看法。 张某是我审理一起劳动争议案件的当事人。她是个遇事喜欢较真、都要“给     

给你权力确保公正 主审法官制试行

针对在法院审判环节上存在的合议庭、审判委员会、业务庭长、院长工作职责和审判职权不明确,合议庭责任和职能受到限制,庭、院长审判、监督、业务指导和行政管理的职能弱化的问题,北京市东城区人民法院试行主审法官责任制度,目的在于最大限度内加强法官队伍建设,确保司法公正。此次北京市东城区人民法院对主审法官的任职资格做了具体规定:具有大学本科以上学历,任审判员3年以上,并从事审判工作5年以上的法官,经院审判委员会批准可被     

论审判长选任制的重要意义

人民法院的改革是我国司法改革的重要组成部分。《人民法院五年改革纲要》提出的各项改革举措 ,符合国情和法院工作实际。而推行审判长和独任审判员选任制度 ,强化合议庭和法官职责 ,是法院自身的一项关键性改革。实行这项改革 ,就是要充分发挥审判长和独任审判员在案件审理过程中的指挥、组织、协调作用 ,由合议庭或独任审判员依法独立自主地作出裁判 ,法官特别是审判长或独任审判员对裁判的作出承担相应的责任。这项改革 ,实质上是让法官处于审判活动的中心位置 ,符合审判工作规律 ,有利于解放和发展法院的生产力 ,提高审判工作效率 ,提高…