首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
再审申请人(原审上诉人、一审被告):美国总统轮船公司。住所地:香港特别行政区九龙尖沙咀。 法定代表人:David L.Atarling 诉讼代理人:靳庆军、张恒顺,广东省深圳市信达律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告):万宝集团广州菲达电器厂。住所地:广东省广州市江燕路。  相似文献   

2.
上诉人(原审被告):湖北省黄石市公安局。法定代表人:赵志飞,局长。委托代理人:徐海深,黄石市公安局法制科科长。委托代理人:晏学文,黄石市公安局公安指挥中心办公室副主任。被上诉人(原审原告):湖北省黄梅县振华建材物资总公司。  相似文献   

3.
上诉人(原审被告、反诉原告):中银信托投资公司。法定代表人:杨秀芳,该公司总经理。委托代理人:张学兵、常建,中国法律事务中心律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):中国农业银行西宁市支行东郊办事处。法定代表人:孙平,该办事处主任。委托代理人:张永革,中国农业银行青海省分行高级会计师。委托代理人:王顺魁,青海省经济律师事务所律师。原审第三人:西宁市城东海云贸易商场。法定代表人:马海云,该商场经理。  相似文献   

4.
上诉人(原审原告):中国农业银行信托投资公司。 法定代表人:曹积仁,总经理。 委托代理人:张德荣、张雅丽,实华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国轻工业原材料总公司。 法定代表人:蒋震宇,副总经理。 委托代理人:佟强,北京市天元律师事务所律师。 上诉人中国农业银行信托投资公司(以下简称投资公司)因与被上诉人中国轻工业原材料总公司(以下简称材料公司)发生借款担保合同纠纷,不服北京市第一中级人民法院的一审判决,向北京市高级人民法院提出上诉。投资公司上诉称:投资公司是经中国人民银行批准的有信托贷款经营权  相似文献   

5.
抗诉机关:最高人民检察院。原审上诉人(一审被告):贵州省桐梓县技术监督局(原名桐梓县标准计量局)。法定代表人:蔡永华,该局局长。原审被上诉人(一审原告);贵州省桐梓县农资公司。法定代表人:王飞跃,该公司经理。  相似文献   

6.
上诉人(原审原告):化学工业部黎明化工研究院法定代表人:滕大鹏,该院院长。委托代理人:王想近,该院知识产权办公室主任。委托代理人:蒋洪义,北京市中盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):巴陵石化洞庭氮肥厂法定代表人:尹家振,该厂厂长。委托代理人:赵怀亮,该厂企管处副处长。委托代理人:李建中,湖南云梦律师事务所律师。原审第三人:湖南省冷水江市锡矿山矿务局冶金化工厂原审第三人:江西氨厂原审第三人:福建省龙岩化工厂上诉人化学工业部黎明化工研究院(以下简称黎明院)因与被上诉人巴陵石化洞庭氮肥厂(以下简称洞氮厂)及原审第三人湖南…  相似文献   

7.
上诉人(原审被告):(香港)裕亿集团有限公司(TOPCAPITAL HOLDINGS LTD)。 法定代表人:古兰特·薛(GRANT XUE),该公司总经理。 上诉人(原审被告):(加拿大)太子发展有限公司(PRINCE DEVELOPMENT LTD)。 法定代表人:古兰特·薛(GRABT XUE),该公司总经理。 被上诉人(原审原告):江苏省物资集团轻工纺织总公司。 法定代表人:成海燕,该公司总经理。  相似文献   

8.
上诉人(原审被告):华北电力设备成套公司。 法定代表人:张春元,总经理。 委托代理人:张业立,该公司副总经理。 委托代理人:安建英,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):北京国际信托投资公司。 法定代表人:张虹海,总经理。 委托代理人:张宇明、陈金占,通商律师事务所律师。  相似文献   

9.
上诉人(原审被告、反诉原告):台福食品有限公司。住所地:福建省长乐市文岭镇东吴工业区。 法定代表人:陈美金,该公司总经理。 委托代理人:姜福丛,北京市地平线律师事务所律师。 委托代理人:陈家利,该公司副总经理。 被上诉人(原审原告、反诉被告):泰山企业股份  相似文献   

10.
上诉人(原审原告):东方国际集团上海市对外贸易有限公司。 法定代表人:刘建伟,总经理。 委托代理人:陈蘅,该公司工作人员。 委托代理人:郭峰,北京市鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):兰州金城旅游服务(集团)有限责任公司。 法定代表人:王续国,董事长。 委托代理人:冉志江,北京市公诚律师事务所律师。  相似文献   

11.
上诉人(原审原告):陆正明,男,49岁,上海市环卫废弃物处置管理处工程师。 被上诉人(原审被告):上海工程成套总公司(原名上海经济区环保节能工程成套总公司)。 法定代表人:任乔金,总经理。 被上诉人(原审被告):无锡市环境卫生工程实验厂(原名无锡市垃圾处理实验厂)。  相似文献   

12.
上诉人(原审被告):湖南省长沙市卫生防疫站。 法定代表人:莫任芳,站长。 被上诉人(原审原告):湖南省总工会。 法定代表人:刘玉娥,总工会主席。 湖南省总工会(下称总工会)因与湖南省长沙市卫生防疫站(下称防疫站)发生房地产转让合同纠纷,向  相似文献   

13.
上诉人(原审原告):福建省厦门市粉末冶金制品厂。法定代表人:刘一计,厂长。上诉人(原审被告):福建省厦门市开元区横竹金属制品厂。法定代表人:陈黎明,厂长。上诉人(原审被告):陈孟宗,男,42岁,住福建省厦门市粉末冶金厂宿舍。被上诉人(原审被告):陈昆西,男,40岁,住福建省同安县洪塘村。  相似文献   

14.
上诉人(原审原告):晓星香港有限公司(原名晓星物产香港有限公司)HYOSUNG(HK)LTD。住所地:香港特别行政区中环皇后大道中9号25楼2504室。法定代表人:朴赞善(PARK CHAN SUN),该公司总经理。委托代理人:曹南江,康达律师事务所律师。委托代理人:高子程,康达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国船务代理公司防城港公司。住所地:广西壮族自治区防城港市外贸大厦2楼。法定代表人:欧恩强,该公司经理。委托代理人:谢巍,远东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国外运广西公司。住所地:广西南宁市七星路137号。法定代表人:欧恩强,该…  相似文献   

15.
上诉人(原审被告):广州国信物业发展公司。 法定代表人:万千里,该公司经理。 委托代理人:赵伟光,北京世纪律师事务所律师。 委托代理人:孙洪池,天津凯明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):天津市国际信托投资公司。  相似文献   

16.
上诉人(原审被告):江苏省南京机场高速公路管理处。 法定代表人:蒋磊,处长。 委托代理人:周元伯、张晓陵,南京中山律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):江苏省江宁县东山镇副业公司。 法定代表人:田树盛,经理。 委托代理人:黎民、朱红兰,南京永和律师事务所律师。  相似文献   

17.
【案情】上诉人(原审原告):江苏南通三建集团有限公司。被上诉人(原审被告):山东省青岛建设集团公司。被上诉人(原审被告):山东省青岛建设集团置业有限公司。山东省高级人民法院一审查明:1998年12月30日,青岛建设集团公司(以下简称建设集团)与  相似文献   

18.
上诉人(原审被告):中华人民共和国专利局专利复审委员会。 法定代表人:赵元果,副主任委员。 委托代理人:尹新天,中华人民共和国专利局专利复审委员会复审委员。 委托代理人:张曙华,中华人民共和国专利局专利复审委员会复审委员。 被上诉人(原审原告):香港美艺(珠记)金属制品厂。 法定代表人:陈福佑,董事。  相似文献   

19.
上诉人(原审被告):韩国新湖商社。住所地:韩国大田广域市西区葛马洞309——3号。 法定代表人:李顺基,代表理事。 委托代理人:张耀军,北京市利德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川省欧亚经贸总公司。住所地:中华人民共和国四川省成都市红星路二段78号富钻大厦五楼。 法定代表人:黄新钰,该公司董事长。  相似文献   

20.
上诉人(原审被告):江苏省江阴市对外贸易公司。 法定代表人:郑远,总经理。 委托代理人:夏希普,北京鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):沃斯特—阿尔卑斯(美国)贸易公司(VOEST—ALPINE TRADING USA CORPORATION)。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号