人工智能生成技术方案的可专利性及其制度因应

由人工智能自主生成的技术方案作为一类全新的发明形式，在理论基础、权利主体、利益分配等多方面对传统专利制度提出了严峻挑战。由于人工智能目前已经能够生成符合可专利性的技术成果，既有专利制度面临变革。在权利归属的制度安排上，需要调整多方参与主体的利益关系，构建基于“二元主体结构”的权利主体规则，以使用者作为基本的专利权主体，兼顾对投资者利益的保护，以防止人工智能算法控制者的垄断；同时，引入约定优先和公平报酬原则作为合理补充，以实现人工智能生成技术方案专利保护的利益平衡。在权利保护的制度构建上，需要完善人工智能生成技术方案的专利申请授权制度，明确其权利行使的基本原则与规范设计，以此进一步实现个人利益与公共利益之间的平衡，推动人工智能行业的创新发展与技术进步。     

专利制度的发展沿革：技术的垄断与反垄断

专利制度经历了四个时代 ,是一部技术垄断与反垄断的斗争史。如果说其中有什么规律的话 ,那就是 :专利垄断的程度受到当时经济发展需要的影响 ,从而表现出专利的强保护和弱保护相互更替的规律。目前专利垄断水平空前 ,正预示着一个弱保护时代到来的需要和可能性。     

专利激励论的理性思考

专利制度通过确认和保护权利人对其专利化技术的排他性权利,使其获得相应的报酬,从而激励发明创造.这是人们关于专利制度激励功能的一般认识.不过,专利制度的各项设计不以保障权利人报酬为目的,专利制度的运行也不当然带来报酬.专利权是对专利技术独占性使用而获利的潜在利益,专利制度所激励的,是通过专利将技术成果市场化的商业行为.不考虑市场的专利行为,是对专利与专利激励作用的误解.     

略论专利制度的利与弊

一世界上的一切事物，有利必有弊。历史上的任何阶级和国家没有不计利害的。问题是如何恰当地分析利害，正确地权衡利弊，以达到趋利避害的目的。专利制度是保护技术发明权利的制度，即法律在一定的期限内，给发明专利权人享有独占的利益。因此专利，顾名思义是讲利的。专利制度先从西方兴起，已在世界上存续了几百年。对专利制度的利与弊的评价，历来都有分歧，观点又往往是针锋相对，互不相容。欧洲在十九世纪中叶，围绕着专利制度的利弊问题曾经发生过一场大争论。     

英国《垄断法》与现代专利法的关系探析

人们一般将现代专利法的起源追溯到英国1623年<垄断法>.但根据其产生背景、主要内容、对专利工作的影响以及英国相关部门对该法的认识等分析,<垄断法>是当时限制王权的立法成果之一,而非规范发明人专利权益的法律.作为涉及发明人权益的专利,是在欧洲封建特权的基础上随着近代科技经济与权利观念的发展而逐步形成的,<垄断法>将发明垄断作为"一切垄断非法"的例外予以规定,间接促进了现代专利制度的发展.     

如何识别真假专利

专利是国家用法律形式保护科学技术发明创造的一种制度，也是通过经济措施奖励发明创造的一种手段。专利制度的一个重要特征就是把智力劳动成果看成是一种财产，在法律上确定这种财产权的归属，并且给予法律保护。也就是说，专利制度不仅肯定了科技人员以及其他从事智力劳动的人们的发明成果，而且还从法律上给予发明人、设计人对其发明享有独占的权力。     

论专利授权行为的法律效力——兼评《专利法》改革中的制度选择

专利制度需要改革,譬如我国的专利无效程序因其环节多等原因而颇受学者非议,专利侵权的认定标准等方面也存有争议。然,专利制度改革需要理论的支持。澄清专利授权行为的法律效力,在专利授权条件、侵权争议中的权利推定、现有技术抗辩、权利要求解释规则等各项专利制度中,强调专利授权行为的公示公信力,保障专利制度促进技术扩散的信息系统功能,这对专利制度改革和实践具有重要的意义。     

滥用专利权与滥用专利制度之辨析——从日本“专利滥用”的理论与实践谈起

专利制度的滥用不同于专利权的滥用,前者是专利制度的缺陷导致的,后者是权利人行使合法有效的权利超越了权利的范围或者违反了专利法以及竞争法的强制规定而发生的.因此,规制专利权滥用的法律并不能解决"问题专利"以及专利制度滥用的问题.对专利制度的滥用只能通过完善专利制度本身来解决.     

强弱之界：专利权保护的选择

专利制度是什么?本质上,是一种公共政策工具, 它通过授予专利权持有人一定时期的垄断地位作为激励机制,换取社会的持续创新动力。对于是否建立专利制度、对专利权采用强保护还是弱保护的问题,历经了长达世纪之久的争论。但由于美国被认为是全球对专利保护最强的国家,也是当今最强的经济实体, 因而美国拥有着相当的谈判资本,并借以推动全球专利制度的建立及不断加强对专利的保护,于是专利保护国际一体化趋势按照美国的标准无情地向前推进,最终演变成为如今的专利强保护格局。我国的专利制度也不可避免的     

专利风险的特征及其影响研究

专利风险是专利制度内部因素引起的专利权利不确定性导致的利益损失或者获得的可能性,主要来源于专利权取得、专利效力、专利保护范围这三个方面。专利风险与技术创新活动关系密切,贯穿于专利行为的每一个环节中。     

论基因专利的法律限制

基因专利是特殊的专利制度。申请时应注重程序的公开性,本着专利的新颖性、实用性、创造性进行实质审查,其范围应包括基因成分专利和用途专利,在专利基因原材料的提供者和基因专利者的利益平衡中要注意原生权利和衍生权利的区别,注意保护基因提供者的利益。     

中小企业应对国际专利制度发展的选择

国际专利制度的发展主要体现在保护范围的扩大与保护手段的强化、程序要求的简化和实体要求的严格化、权利限制的加强及专利应用的促进等几个方面，这些发展对中小企业的发展既有利，也有弊。中小企业应针对这些变化，适时调整专利战略，采取恰当的应对策略     

什么是专利制度中的先用权？

问:什么是专利制度中的先用权? 答:专利法第六十三条规定:"在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的"行为不视为专利侵权行为.该行为人享有的这种权利一般称为"先用权",该行为人一般被称作先用人.先用权是一种抗辩权,它是对专利权的一种限制.     

浅谈我国专利制度及其在企业中的运用

随着知识经济的来临,日益激烈的国际竞争已经逐步转化为以科学技术为核心的竞争,科学技术的发展水平是国家综合实力的重要体现,专利制度作为保护、促进科学技术发展的重要工具在社会中的作用日趋重要。因此对专利制度及其实务运用的研究对于法学学习者来说意义重大。专利制度的运用在以经济为基础构成的社会中主要表现为在企业中的运用,即企业专利战略。对于企业专利战略的研究不但有助于总结专利制度的不足,促进专利制度的发展,更有助于企业通过专利制度进一步保护自身权利,激发企业创新力,从而促进经济又好又快发展。     

专利竞赛的法律环境分析

企业参与市场竞争已逐步由资本竞争向技术竞争演化,技术创新成为企业在新的历史条件赢得竞争优势的重要手段之一,而在完善的专利体制下,技术竞争的一个重要特征就是专利制度只授予最先引人创新的企业对创新技术的独占垄断权,从而使其获得垄断带来的利润。专利制度为产业国际竞争提供了一个公平竞争的规则,各个国家、各个企业之间的技术竞争又演变成争夺专利权的竞争,谁拥有的专利多,谁专利战略运用的好,谁就在产业国际竞争中处于优势①。“由于研究开发,专利和生产力成为企业技术创新的标志②。”鉴于此,企业技术创新之间的竞争被…     

谈专利法中的强制许可制度

一、强制许可制度强制许可制度,也称非自愿许可制度,具体是指一国专利主管机关,根据一定条件,不经专利权人的同意准许他人实施发明或者实用新型专利的一种法律制度。由于强制许可并非出自专利权人的自愿授权,所以,对于专利权人来讲,强制许可是一种权利限制。专利制度的核心或者说本质特征是授予发明创造者对其发明创造依法享有垄断权,同时将发明创造的内容公之于众,促进科学技术的进步。专利权本身具有某种垄断性,是一种法定的、合法的垄断权。也就是说,专利权人可以自己实施专利,也可以根据自己的意愿决定是否许可他人实施其专利,任何人不…     

浅析我国专利法的第二次修订在与国际接轨方面的完善

我国专利法在其诞生之初及第一次修订过程中 ,十分注重与专利制度国际化趋势相协调 ,因而我国专利制度在整体上是符合国际趋势的。不过 ,专利法第一次修订以来 ,国际专利制度又有了很大的发展。这次修订专利法 ,与国际专利制度接轨就是修订的一个重要原则。第二次修订后的专利法在与TRIPS接轨方面增加了“许诺销售”、诉前临时措施的规定 ,取消了“终局决定”的规定 ,改进了强制许可制度。在与PCT接轨方面则主要是明确了中国单位或者个人提出专利国际申请的权利和应当满足的条件。这些修改 ,无疑使中国专利制度在向国际协调方面向前推进了一步。     

浅谈专利权的归属与专利权人的权利和义务

专利权主要是指专利；专利是一项发明创造，即发明、实用新型或外观设计向国家专利审批机关提出专利申请，经依法审查合格后，向专利申请人授予在规定的时间内对该项发明创造享有的权利。     

论专利保护对创新的促进作用

对国内外学者有关专利制度与创新相关的研究进行了总结和评述,探讨了专利制度促进创新的理论渊源和实证基础,认为专利制度虽然总体上是可以促进创新的,但是激励机制还有待进一步完善.专利诉讼是专利制度的核心环节,通过专利诉讼制度的执行提高专利保护的力度是专利制度促进创新的重要途径.     

国防专利制度及其作用——访国防专利局副局长林建成

专利制度的实质是依据专利法，对申请专利的发明，经过审查和批准，授予专利权，同时，把申请专利的发明公诸于世。并使发明创造者享有独占实施该发明创造的权利，以此来保护发明创造者的利益和促进发明创造的信息交流及有偿技术转让。但涉及国