家庭承包经营户的诉讼法律地位

家庭承包经营户是一个以土地承包经营权为基础的特殊民事主体。在土地承包经营权受到侵犯的情况下应该以谁为诉讼主体，现行法律没有明确规定，司法实践中也十分混乱。有的以户主为诉讼主体，有的将家庭承包经营户作为诉讼主体，有的将家庭所有成员列为共同诉讼人，不一而足。     

对保护被害人或附带民事原告人权益的初探

一、问题的提出人民法院在受理和审理刑事案件时，有的自诉人因权益被侵害而提起诉讼，即自诉案件；有的被害人在法院审理过程中，要求被告人赔偿经济损失，形成刑事附带民事案件。新刑法颁布和实施后，对被害人或附带民事原告人权益的保护愈加广泛，此类案件将会有增无减。认罪行的种类划分，与被害人或附带民事原告人合法权益有关的犯罪主要是：1．破坏社会主义市场经济秩序罪中的生产销售伪劣商品罪、破坏金融管理秩序罪、金融诈骗罪、扰乱市场秩序罪、侵犯知识产权罪；2．侵犯公民人身权利、民主权利罪中的杀人罪、伤害罪、强奸罪、非法…     

精神损害赔偿初探

随着《民法通则》的颁行,因精神损害提起的诉讼逐渐增多起来。继报上披露了著名电影演员杨在葆向北京市中级人民法院控告《啄木鸟》杂志、北京市药材公司等单位侵犯其肖像权之后,上海、天津、沈阳、安徽等许多地区的人民法院也先后受理了不少关于侵犯公民、法人的肖像权、名誉权等人格尊严的案件。其中有的已经审结,从而有     

对视为接受继承的时效质疑──兼谈改进司法解释问题

对视为接受继承的时效质疑──兼谈改进司法解释问题柯昌信对继承的时效，我国《继承法》第８条规定，继承权被侵犯的，提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道权利被侵犯之日起计算；没有侵权行为或者不知道继承权被侵犯的，提起诉讼的期限是二十年，自继承开始...     

关于软件著作权侵权诉讼的管辖

民事诉讼法第29条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”因侵犯软件著作权提起的诉讼,属于因侵权行为提起的诉讼,当然也应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。因此,凡实施了侵犯软件著作权的行为的,具体来说就是实施了软件保护条例第30条规定的侵权行为的,该行为地的法院对该诉讼有管辖权。比如,未经软     

法律适用与宪法司法化

2001年8月13日，最高人民法院对山东省高院提起的一桩“因冒名顶替上大学”引发的诉讼进行司法解释，公布了《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护公民受教育的基本权利是否应承担责任的批复》。《批复》指示有关法院在审理这一类案件时可以直接运用宪法的相关规定。此《批复》在我国司法界产生了强烈的反响，宪法条款首次成为法院裁判具体案件的法律依据，迈出了我国宪法司法化的第一步。     

亲子关系确认诉讼的类型化：案例、问题与思考——兼议《民法典》第1073条的规定

亲子关系承载着家庭领域诸多的权利和义务，是家庭稳定、社会和谐的基础性因素。因此，通过诉讼厘清血统、明确基因，对于国家、社会、家庭都具有重要意义。实践中，亲子关系确认诉讼主要是确认生父，包括非婚生子女要求确认生父，母亲再婚后一定时间内所生子女的生父确认等，上述确认的目的主要是为了实现要求抚养费或者确定抚养权的目的；少数情况下也会出现要求确认生母的诉讼，尤其在人工辅助生殖技术越来越成熟的当下，基因母、怀孕母、养育母可能出现分离，在发生争议时也有确认的必要。亲子关系确认诉讼既包括父或母针对子女提起的诉讼，也包括成年子女针对父或母提起的诉讼。在具体诉讼层面，确认亲子关系涉及当事人适格、诉讼证明、推定等诸多问题，需要引起理论和实务界的足够重视。     

继承法知识问答

(15) 什么是诉讼时效?继承权纠纷提起诉讼有无时效限制? 诉讼时效是指民事法律关系中的权利人请求人民法院通过诉讼程序强制义务人履行义务的法定期限。在继承法律关系中,继承权受到侵犯时提起诉讼也有诉讼时效限制。例如,日本民法典第八百八十四条规定:“恢复继承的请求权,继承人或者其法定代理人,     

孙敬修著作权连环纠纷又解一环──林子英谈肖君成胜诉

孙敬修给中国的孩子讲了70年故事，他播讲的故事伴随着几代中国人走过了童年时代。如今他虽已去世8年，但其身后却发生了一连串关于他著作权的官司n1997年12月4日．中央人民广播电台向北京市第一中级人民法院诉天津教育出版社出版发行的《孙敬修爷爷讲的故事》严重侵犯了原告的著作权。此后不久，孙敬修著作权继承人引、全来向北京市东城区人民法院提起诉讼，控告中央人民广播电台侵犯孙敬修的著作权。1998年5月20日，肖君成、引、全来向北京市朝阳区法院提起诉讼，被告是中央人民广播电台法人安景林、少几部负责人易杏英、北京师范大学出版…     

谈知识产权案中的滥用法律诉讼问题

一、滥用法律诉讼的法律概念 滥用法律诉讼主要是英美侵权行为法的概念，是侵权行为的一种类型。大陆法国家的实体法并无滥用法律诉讼的明确规定，并不把滥用法律诉讼作为一个法律概念，而往往是通过判例或者在程序法中对其作出相应的规范。在英美法中，如果被告恶意地、没有合理根据，而对原告提起诉讼；诉讼的结果有利干原告，即被告造成的诉讼失败；原告因此受到损害。在这些情况下，原告可以提起滥用法律诉讼的侵权行为诉讼，从被告那里获得补偿。     

抚育纠纷案件中的原告应是未成年子女

近年来,因市场物价上涨和人们生活水平的提高,离婚后一方为增加其未成年子女抚育费的诉讼逐渐增多.在审理这类案件中,对如何确定原告,出现了不同的认识,一些办案人员认为,离婚后子女抚育方请求变更抚育费,是离婚双方又一次经济纠纷,抚养方提出诉讼的目的,是要求对方对未成年子女多承担经济抚育义务,减轻自己的经济负担,因而,可以把提起诉讼的抚育人列为原告.这种认识和做法是与法律相悖的. 民事诉讼法明确规定,民事诉讼中的当事人,是指因民事权利义务发生争议,以自己的名义到人民法院起诉、应诉,并受人民法院判决裁定和调解协议约束的利害关系人.请求变更抚育费诉讼的案件,从表象上看,是以抚育人提出诉讼发生的,应诉的是离婚对方,但其实质,是围绕未成年子女抚育问题展开的,诉讼中的利害关系人是未成年子女,而不是抚育人双方.抚育纠纷案件中抚育双方的关系已不同于离婚诉讼时的关系,他们的婚姻关系已经因离婚而结束,双方之间不存在着任何权利义务,有的只是与婚生子女     

无独立请求权第三人诉讼地位的探讨

对于他人争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与之有法律上的利害关系而参加到正在进行的诉讼中的人，按照我国《民事诉讼法》的规定，称为第三人。有独立请求权的第三人在诉讼中的地位相当于原告，他通过提起诉讼的方式参加诉讼，其所提起的诉讼请求是针对本诉的原告和被告的，他既不支持原告的主张，也不认同被告的主张，而是将本诉中的原告和被告均视为被告，原、被告任何一方胜诉都是对他民事权益的侵犯。因此．他处于原告的地位，独立地行使诉讼权利和承担诉讼义务。而无独立请求权的第三人的诉讼…     

关于“有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起或参加行政诉讼”的问题研究

行政诉讼法第24条第2款规定:“有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼.”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第12条规定:“有权提起诉讼的公民死亡,其提起诉讼的近亲属为原告.近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女.”第64条规定:在诉讼过程中,有下列情形之一的,中止诉讼.(一)原告死亡,需要等待其近亲属表明是否     

参与美国337调查代理的中国律师再破壁垒——美国国际贸易委员会（ITC）裁决美国337调查代理律师冉瑞雪可以同时代理中国关联诉讼

2010年2月，圣莱科特化工（上海）有限公司（美国SI集团的上海子公司，以下简称“上海圣莱科特”）向上海市二中院（以下简称“二中院”）提起诉讼，指控华奇（张家港）化工有限公司（以下简称“华奇”）和上海圣莱科特前厂长侵犯其商业秘密和专利申请权。2011年3月，上海圣莱科特向二中院申请撤诉．而后又以同一案由再次向二中院提起诉讼。2012年1月，华奇以上海圣莱科特及美国SI集团（以下简称“SI”）利用诉讼侵犯其商业秘密为由。向二中院提起诉讼。华奇聘请了国内两家知名律所的多位律师代理这一系列案件。     

跨国公司滥用知识产权将被反垄断法规制

当一些跨国公司在中国频频以侵犯其知识产权的名义向中国企业提起诉讼的同时，在国外很多国家却不得不面对滥用知识产权的调查。     

对一起荣誉权纠纷案件的法律思考

对一起荣誉权纠纷案件的法律思考宗志强原告辛玉翠，女，山东金岭铁矿退休工人。被告为山东金岭铁矿。原告以被告侵犯其大（已亡）荣誉权向法院提起诉讼。原告诉称，其夫边汉林生前在该矿工作期间曾因推广、创新原苏联优选采矿法成绩突出，先后被山东金岭铁矿、共青团淄博...     

微软诉摩托罗拉安卓手机侵权

在谷歌以125亿美元购得摩托罗拉移动业务之后，微软启动诉讼程序，诉称摩托罗拉的安卓手机侵犯了其专利权。微软声称，摩托罗拉侵犯了其七项专利，要求美国联邦贸易委员会（ITC）禁止其手机在美国的销售，这就使得视窗手机与安卓手机的专利大战再次升级。摩托罗拉就此发布声明，声称其也已经在美国和欧洲针对微软的大规模专利侵权行为提起诉讼。     

离婚门槛低引发社会问题

离婚率逐年上升带来一系列社会问题。其中对子女的影响是最大的。中国政法大学教授夏吟兰建议修改我国目前的离婚登记与诉讼程序：有10周岁以下子女的，不适用“协议离婚”；有10周岁以上子女的．在“协议”和“诉讼”离婚前都必须让子女表达其真实的愿望，而且应当由登记部门认真审查协议的公平性；同时设定离婚考虑期。至少应为一个月。     

联邦德国宪法诉讼制度评介

在联邦德国,宪法诉讼是指公民因宪法赋予的基本权利或其他权利受到某种法律的侵犯,而向联邦宪法法院提出诉讼,要求宣布该法律违宪而且无效的一种诉讼制度。任何公民,只要认为某项法律侵犯了宪法保障的权利,无论侵权案件是否发生,也不论是否涉及到本人的利益,都能提起这种诉讼。宪法诉讼是违宪审查的一个重要内容。然而,联邦德国的这种诉讼制度与英美法系的违宪审查制度有着明显的不同:第一,受案机关不同。英美法系的违宪案件,受案机关与其他案件一样,均由普通司法机关受理。任何其他机关均不得过问,联邦最高法院拥有终审权;在联邦德国,宪法诉讼的受理机关,与其他案件是不同的,前者由联邦和各州的宪法法院受理,后者则分不同情况,由普通法院和行政法院分别受理。第二,提起诉讼的原告不同。英美法系的国家,对于违宪案件的诉讼,原告须是违宪案件的直接受害人(或其监护人):     

房地产纠纷如何区别民事案件与行政案件的范围

房地产案件中属于民法调整范围的应当是公民之间、法人之间，其它组织之间以及他们相互间因房地产争议而提起的诉讼；属于行政法调整的范围是公民、法人或者其它组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其房地产的合法权益而提起的诉讼。作为房地产民事案件当事人的主体地位是平等的，而作为房地产行政案件的主体双方是管理与被管理、领导与被领导的关系。笔者着重对以下几个方面的房地产纠纷来进行具体分析。第一，单位内部公房使用权纠纷。分配公房使用权是单位内部的行政管理行为，职工对单位分房决定有意见，或者单位分房…