国际票据法律适用问题比较研究——兼论我国票据法第五章法律适用规范

国际票据法律适用问题比较研究———兼论我国票据法第五章法律适用规范●武汉大学王瀚西北政法学院黄静票据作为支付和信用工具，在国际经济活动中起着十分重要的作用；而且，伴随着世界各国经济技术合作领域的不断拓展，国际民间往来的日趋频繁和现代科学技术的迅猛发展...     

关于中国科技法律体系的探讨

科技法体系，是指全部科技法律规范以宪法和科学技术基本法为统帅，分类组合为不同的科技法律部门和科技法律制度而形成的有机整体。中国科技法的体系应当包括哪些法律部门和法律制度呢？这是我国科技法学界多年来存在的颇有争议的问题之一。笔者认为，应当依据科技活动的规律及其自身特性来构筑中国的科技法律体系。科技法作为调整科技活动中所发生的社会关系的法律，其体系主要是由“科学技术基本法”、“科学技术主体法群”和“科学技术行为法群”三大板块所组成。“科学技术基本法”是科技法体系的统帅和灵魂。科学技术主体法群则用以确…     

国外科学技术立法的法学思考

国外科学技术立法的法学思考何敏无论是工业发达国家还是发展中国家，都不同程度的认识到了科技发展对社会进步的积极作用。因而许多国家都制定了科学技术专门法律或单行法规，以期通过法律制度来规范科技活动，以达到促进科技进步的目的。为适应我国各地方科技立法活动的...     

试论科学技术普及的法制建设

随着现代科技革命的发展，科技进展异常迅速，现代科学技术已经渗透到了社会的每一个角落，正在逐步改变人类的生产方式、生活方式和思维方式。在这种氛围下，许多国家都把提高国民的科学文化素质看成是21世纪竞争成功的关键。从而，普及科技文化教育，让劳动者理解现代科学的变化，掌握最新的科学技术，是把经济建设转移到依靠科技进步和提高劳动者素质轨道，实现我国经济发展战略目标的关键环节。大力加强科普工作，需要动员全社会的力量，将其纳入法制建设的轨道，建立起与之配套的法律、法规体系，以法律的形式加以规范调整。本章将就科…     

论国际科学技术合作的法律意义

国际科学技术合作是国际科技活动的主要方式 ,由此产生的国际科技关系必须纳入法律分析的视野。文章通过梳理相关国际条约和协定 ,认为事实上国际法已经在人权和贸易裹挟之下对科技的国际交往进行了规范 ,由此也就形成了需要进一步研究的国际科技法律关系。现行规范国际科学技术合作的法律规范体系包括国际法、国内单行法和附属性法律三个部分。     

欧盟现行de科技规范体系

当前，欧盟在科学技术领域主要存在六个方面的问题亟待解决：（1）科学技术力量分散，难以优势互补快速发展；（2）各成员国科技法律制度不统一，难以进行更广泛的科技合作与交流；（3）尚未形成统一的技术市场，难以真正形成欧洲单一市场；（4）科技投资力度低下，难以形成科学技术研究与开发规模；（）科技成果应用不充分，难以使科技成果更充分地转化为生产力；（6）科技资源未合理开发，难以使有限的资源产生更大的社会效益。针对以上问题，欧盟主要是通过法律规范、政策规范来解决的本文简要介绍欧盟现行的科技规范体系。（－）欧盟科…     

推动教育法治化进程

“百年大计，教育为本。”现代教育的发展历程是一部教育立法史，教育在法律的规范下有条不紊地进行，法律在教育实践中发挥着越来越重要的作用。大力发展教育事业是我国现代化进程最重要的支柱之一。一个理性的成熟的法治国家不仅表现为有着完善的法律规范系统，而且表现为法律规范系统能够有效付诸社会生活实践。     

再论科技法的体系

科学技术法(以下简称科技法)在法的体系中是一个重要的法律部门。科技法的体系,是指全部科技法律规范以宪法和科学技术基本法为统帅,分类组合为不同的科技法部门和科技法律制度而形成的有机整体。各个科技法律部门都由调整同一种科技法律关系的科技法律规范所组成;在各个科技法律部门内部或几个科技法律部门之间,又存在着各种由同类科技法规范所构成的科技法律制度。科技法部门之间分工明确,相互配合;科技法律制度之间层次分明,相互衔接,从而形成一个共同调整科技活动中的社会关系的“法网”。     

犯罪侦防中视频监控存在问题及其法律规制

现代科学技术飞速发展,信息化手段应用于社会管理中已成为常态。现代警务工作中,视频监控系统已经成为公安机关维护社会稳定、侦查和预防犯罪案件的重要手段,但在视频监控为公安工作带来便利的同时,其系统监管乱象、个人信息泄露、法律严重缺位等问题逐渐暴露,直接侵害到公民权益。本文通过分析犯罪侦防过程中视频监控使用时存在的现实和法律问题,提出对视频监控法律规制的具体措施,以期为规范视频监控的使用提供理论基础。     

作为外生规范的法律：从《无需法律的秩序》谈起

本文以《无需法律的秩序》为起点，从语义上简单探讨了法律与秩序的关系，认为尽管秩序常常与法律联系在一起，但无须法律的秩序即使在现代社会依然广泛存在着。同时认为法律可以分为作为内生规范的法律和作为外生规范的法律两类：前者源于历史传统、生活习惯或人们的内心确认，是自发的或自然而然的；后者的形成则常常是非自愿的，因而经常性地意味着恣意和专制。对于中国的法治进程而言，绝大多数法律是作为外生规范出现的，这要求立法者正视外生规范内化过程中的种种难题，充分尊重民间习惯，尊重无需法律的秩序。     

高校应切实加强对大学生的法制教育

在高校，素质教育还没有得到认真、全面、深入的实施是不争的事实。如：在现代社会中，法律渗透到社会生活的方方面面，时时处处规范着公民的行为，只有具有较高的法律素质才能更好地适应现代社会生活。法律素质是思想道德素质的重要要素之一，而高校思想政治教育中的法律素质教育远不适应现代社会的需要。首先，观念陈旧，认为只要不违法、不犯罪，     

论技术与法律关系形态的历史嬗变

法律在技术控制中发挥着越来越重要的作用。按照技术发展的历史分期，技术与法律关系形态呈现出古代技术规范、近代专利制度、现代技术法体系等主要表现形式，分别是对技术器物层面、技术制度层面和技术理性层面的具体回应形态。现代技术与法律关系的本质特征就是法律对技术理性的回应，为现代技术法律控制实现提供了路径选择的前提。     

试论行政滥用职权及其法律制约

试论行政滥用职权及其法律制约石玉平现代社会，法律成为行政的基础，政府行为的可控程度取决于它受法律规范的程度。然而在法律无详细规定的条件下，行政机关享有自行判断、自行选择和自行决定是否作出某种行为、在何时何地行为、怎样行为的广泛自由。这种自由对于现代行...     

论《科技进步法》的法律责任

一、概述 法律责任是指法律规范的主体(即法律的调整对象)因违反法律规定,包括从事法律禁止从事的行为和不履行法律规定其必须履行的行为,而应当受到的相应制裁和惩罚。承担法律责任,是当事人不履行其法律义务的结果。 在法律规范的逻辑结构上,法律责任表现为一种否定性的法律后果。任何一个完整的法律规范,都是由行为模式和法律后果两部分构成的。例如,《科技进步法》第五十八条规定:“滥用职权,压制科学技术发明或者合理化建议,情节严重的,对直接责任人员给予行政处分”。在这一条法律规范中,“滥用职权,压制科学技术发明或者合理化建议,情节严重的”属于行为模式,“对直接责任人员给予行政处分”则属于法律后果。众多的法律规范所规定的各种各样的行为模式,按其性质大体上可以分为三类:可以这样行为的模式,应当或必须这样行     

省政府法律专家咨询委员会新增委员——李犁律师简介

现代法制的独特之处在于它作为一个独立体系的自主性，即法律规范有别于伦理道德规范、宗教教条和政治原则，法律的运作和执行是专业化的，由受过专业法学教育的律师、法官负责，而不受宗教或政治的权威机关或人士所操纵或左右。     

克隆生殖伦理法律问题初探

现代科学技术的发展，对原有的法律秩序、伦理道德观念产生了巨大的冲击，引起人们对新技术及其所带来后果的恐惧和疑虑，而克隆生殖正集中体现了这一问题。通过对克隆人法律地位的确定，引申到相关法律关系的调整，进而认为通过对克隆生殖的法律规制，既可以解决其带来的负面影响，也有利于新的伦理观，法律观的构建和形成。     

侵权行为法律适用的新发展

２０世纪５０年代以来，随着科学技术发展和国际交往增多，涉外侵权行为案件日益复杂。传统侵权行为法律适用规范存在若干缺陷，不能适应侵权行为的新发展。从新发展出现的背景切入，着重对现状进行分析，指出侵权行为法律适用原则发展的趋势是传统法律适用原则不再具有适用上的独占性和排他性，但作为基本原则，将与许多例外规定一同调整侵权行为。     

法律与科学技术的相互关系

法律属于上层建筑,具有强烈的阶级性;科学技术是生产力,本身没有阶级性,两者之间谈得上什么相互作用呢?其实,法律作为调整人们相互关系的重要手段,也是保护和促进科学技术发展的有力武器.而科学技术又是立法的一个依据.特别是现代,科学技术突飞猛进,其社会作用日益突出,更需要法律加以合理调节.同时,科学技术的发展要求进一步完善法制,是法律现代化的强大推动力."知识就是力量!"十七世纪的英国大法     

日本失业保险的法律体系

日本失业保险的法律体系徐卫东李正平日本为现代法制国家，社会生活的各个领域都有相应的立法具体规范人们的行为。不仅如此，只要有可能，立法机关都会制定出某一领域统辖全局、相互衔接配套、品种齐全的综合性立法，构成完整的法律规范体系。仅就失业保险而言，日本自１...     

经济法责任转向经济法后果的规范依据与理论基础

经济法规范中存在目标与工具二元结构，工具性规范中强制性规范与鼓励性规范分别对应着否定性后果与肯定性后果，这些构成了经济法责任范式向经济法后果范式转向的规范依据。法律规范构成要素从法律责任转变为法律后果，现代回应型法与促进型法要求法律后果与其行为模式匹配，这些构成了经济法责任范式转向的法理学背景。基于主体间性的哲学基础，经济法规范在主体假定与行为模式等方面发生了重要变化，其中鼓励性规范本质上是基于论证性商谈的运用性商谈，肯定性后果的性质乃是立法者与实施者主体间商谈的砝码。立足于经济法规范，依循法理学背景，以主体间性理论为哲学支撑，经济法后果应当成为经济法研究的主流范式。