试论侵权行为法一般条款及构建

本文从分析侵权行为法一般条款制定时的哲学思潮入手，提出立法应结合国情。文中通过比较法的研究，结合侵权责任法第三次审议稿草案，提出应确立过错责任和无过错责任的一般条款，在保护对象的制度设计上，应既保护权利，也保护利益，但是否区别保护，值得进一步研究。     

试论环境侵权行为

一、环境侵权行为的概念所谓环境侵权行为,是在环境活动和生产、生活等活动中发生的,不法侵害他人环境权益或财产、人身权益的行为。环境侵权行为是在环境活动和生产、生活等其他活动中发生的。环境活动主要是指人们开发利用环境资源的活动和国家对环境资源进行管理的活动,其中,开发利用环境资源的活动包括国家本身在这方面的活动。这些活动是以环境为对象的。     

试论邮政侵权行为

《中华人民共和国邮政法》是我国第一部邮政专门法律。该法第六章“损失赔偿”较为详细地规定了邮政侵权行为的基本原则,给邮政侵权行为的审判实践提供了法律依据。本文试对邮政侵权行为的几个基本问题作一探讨。     

试论新闻侵权行为

所谓新闻侵权,是指行为人通过新闻媒体(包括通讯社、报刊杂志、广播电视、公共网站等)向社会公众传播不真实的情况,或情况虽然真实但属于法律禁止传播的事项,从而侵害了他人的合法民事权利,依法应当承担法律后果的行为和事实。     

试论共同侵权行为

共同侵权行为是伴随债的制度发展起来的,属于债的产生根据之一,旨在保护共同侵权行为情况下发生的受害人所损失的利益。从共同侵权行为本质可以看到法学界对共同侵权理论的探讨和权衡轨迹。共同侵权行为人的法律责任是一个牵涉多方主体之间关系的法律问题,并且关联实体法与程序法的街接,同时也是一个反映利益衡量和法律政策的民法方法论问题。     

试论侵权行为法之补偿功能与威慑功能

侵权行为法的功能就是侵权行为法的任务与目的,即侵权行为法在社会生活中发挥的作用。只有正确认识侵权行为法的功能,才能建立起科学合理的、符合本国国情的侵权行为法体系、规则与制度。当前,我国正在抓紧制定侵权行为法,因此正确认识侵权行为法的功能就显得愈发重要。     

浅论侵权行为自体法

侵权行为自体法是解决涉外侵权纠纷的一项新兴规定，与合同自体法不同的是，侵权行为自体法侧重于强调“最密切联系原则”，而对“意思自治原则”有所保留。随着时代的发展，侵权行为自体法的优势逐渐体现，并为一些国家接受，成为“适用侵权行为地法”这一刚性规则下足够宽广、足够灵活的规则。     

侵权行为法基本概念辨析

引言:现状及问题 侵权行为的界定是整个侵权行为法研究的出发点。大陆法系国家关于侵权行为的规定,其中一个显著的特点就是侧重于构成要件的规定。从我国《民法通则》的规定方式出发,我国学者往往将侵权行为定义为行为人由于过错侵害他人的财产、人身,依法应承担民事责任的行为,以及法律特别规定应对受害人     

试论夫妻侵权行为之处置

夫妻侵权行为的处置须借助于法律的干预,以彰显对权利的尊重与保护。但是,婚姻关系的特性决定了法律干预的局限性,加之促进婚姻家庭稳定乃至社会和谐的根本利益考虑。因此,处置夫妻侵权行为,尚需重视社会预防。     

浅论侵权行为自体法

侵权行为自体法是解决涉外侵权纠纷的一项新兴规定,与合同自体法不同的是,侵权行为自体法侧重于强调"最密切联系原则",而对"意思自治原则"有所保留.随着时代的发展,侵权行为自体法的优势逐渐体现,并为一些国家接受,成为"适用侵权行为地法"这一刚性规则下足够宽广、足够灵活的规则.     

澳大利亚侵权行为法诠释

在澳大利亚,侵权行为首先被认定为民事过错,进而与刑事过错区别开来。对侵害行为人的处理程序的不同是其划分的主要依据。对澳大利亚侵权行为法的主要作用,侵权行为法与刑法、合同法、赔偿法的关系,侵权行为法责任标准原则,侵权行为法的法律渊源以及发展现状等作了全面阐释。     

侵权行为法中的过错

过错在侵权法中占有重要的地位,是法学界公认的事实。然而,对于过错的种种理论,学界并无统一的标准,这点从学界对过错本质属性的三种争论可以看出。对于过错的概念,主要有主观、客观和主客观结合三种过错说的观点。对于过错的判断方法,一般可以分为两种:一是将过错分为故意与过失,另一种就是普通过错、共同过错与混合过错。在当今的理论界,过错的客观化判断标准已是必然的发展趋势,在过错与责任的关系上,过错是归责的构成要件,也是确定责任范围的依据。     

侵权行为法之比较

侵权行为有广义与狭义之分。广义的侵权行为指包括违反合同行为在内的一切民事错误行为。一般指的是狭义的侵权行为,本文要讨论的也是狭义的侵权行为。那么,这种侵权行为指的是什么呢?侵权行为,英文为Torts或Tort,法文称为des delits(不法行为),德文为Unerla ubteHandlunK(不许行),日文称为不法     

试论涂改销毁病历的侵权行为

病历不仅是医疗教学的活教材,是医学科研的重要资料,也是司法诉讼中处理医患纠纷的重要法律依据。正因为病历在医疗诉讼的重要作用,因此出现了很多针对病历的侵权行为,本文着重分析了涂改和销毁病历这两种侵权行为,以期对完善病历管理、改善医患关系有所作用。     

普通法系侵权行为法导读

在普通法系国家中,侵权行为法被定义为能够确定不基于违约责任的民事过错,进而为受害人提供赔偿的法律.其保护的不仅仅是指身体上的伤害,还包括任何对民事主体合法"利益"的侵犯.在学习普通法系侵权行为法的经典案例的基础上,尝试用简明的语盲阐释普通法系侵权行为法的一般特征和救济方式.     

试论专利侵权行为的归责原则

随着我国专利申请和授权量的飙升,专利侵权案件也呈大规模上升趋势,专利侵权判定中的理论和实践问题也显现出来。本文针对归责问题这一基本理论问题进行分析,归纳了国内的各种主流观点的合理与不合理,提出了相关看法：专利侵权行为的归责原则应当是过错责任,关于过错的评判应当持客观过错标准,行为违法性本身就表明主观上有过错,除非是法律有明确规定的免责事由。     

本案应适用侵权行为法

A公司与B公司发生了买卖合同关系,A公司久B公司50万元货款。然而在向B公司清偿债务前,A公司经股东会（该股东会由两个股东组成,各出资万万元）决议解散,并由两个股东组成清算组。但清算组并没有依法进行清算,却向登记机关以经营不善、无法继续经营、债权债务已清理完毕为由,申请注销登记,并获批准（从工商登记材料反映,A公司连清算报告也未提交）cB公司知悉后,以两名股东为被告向法院提起诉讼,要求二被告对SO万元欠款负连带清偿责任。对这一案件的处理有四种不同的意见。第一种意见是：二被告清理A公司财产,以A公司财产清偿…     

侵权行为法的经济学分析

在归责原则和损害赔偿两个问题上 ,现代侵权行为法及其相关的理论都存在着明显的缺陷。这些缺陷的产生 ,是侵权行为法过分推崇公平价值观的必然结果。对此 ,法律经济学另辟蹊径 ,从效益极大化角度入手 ,提出了不少颇有见地的对策。尽管法律经济学的研究结论未必是“公平”的 ,因而容易引起人们的争论 ,但它毕竟为我们提供了一种崭新的思路。     

侵权行为法的一般条款

在对法国、德国等大陆法系国家民法典及普通法、斯堪的纳维亚法有关侵权行为一般性规定的模式进行比较分析后得出的结论是 ,在民法典中规定侵权行为法一般条款的立法模式更为可取。作者试拟了我国未来民法典侵权行为法一般条款 ,并对该草拟的条文进行了详细说明。     

侵权行为法的社会功能

我国大多数学者认为侵权法的社会功能包括惩罚和预防功能,甚至有很多人主张将惩罚性损害赔偿制度全面引入我国的民事法律制度中。但是,在现代社会,侵权法的基本功能应是填补损害,传统侵权法中的预防功能已经成为填补损害的反射作用,惩罚功能在侵权法中已消失。