刑事案件与民事案件的牵连及处理

刑事案件与民事案件是并列的关系,各有其不同的目的、程序、标准等,独立发挥调整社会关系的作用,互不干扰,自成体系。因此,刑民交叉仅仅是一种现象的总结。现实生活中发生的民刑交叉案件,在民法上与刑法上均有独立的意义,这时,民事案件与刑事案件就会发生一定的牵连。一、刑事案件与民事案件在实体法上的牵连。民法上的法律     

婚姻家庭案件中不存在第三人

<正> 在司法实践中,审理民事案件实体上要适用民法和婚姻法,程序上要适用民事诉讼法,这是毫无疑同的。但是,我认为并非民事诉讼法的所有规定都可能适用于各类民事案件,民事诉讼法关于第三人参加诉讼的规定,就不能够适用于婚姻家庭案件。根据民法和婚姻法的调整对象,民事案件可以划分为三大类,即财产案件、人     

伪造银行卡交易案件存在的问题及建议

近年来,随着银行卡在社会经济生活中的广泛使用,伪造银行卡交易引发的案件不断增加。但是,法律法规对伪造银行卡交易案件的法律适用一直没有明确的规定,司法实践中出现了一些问题,主要表现在:民事案件出现了刑民交叉的问题,民事案件是否可以独立于刑事案件     

我国民法的调整对象和基本原则

正确理解我国民法的调整对象和基本原则,对于人民法院依法审理民事案件和经济案件.具有電要的意义。首先。审判人员只有弄清了民法的调整对象。才能把民事法律与其它法律区别开。从而正确掌握民法的调整范围。在审判实践中把好立案关。其次。明确民法的基本原则能够提高对民法的本质和作用的认     

谈谈经济纠纷案件的证据问题

经济纠纷案件和一般民事案件在诉讼程序上都适用《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》因此，两者用以证明案件事实情况的证据规范都是该法第六章所规定的条款。这说明经济纠纷案件和一般民事案件在性质上有共性，因而在运用证据规范方面也有共性。认识这种共性，有利于经济审判工作在运用证据方面借鉴民事审判工作长期积累起来的丰富经验。但是，经济纠纷案件的诉讼证据同一般民事诉讼证据相比，除了共性之外还有其独具的特性。认识经济纠纷案件证据的特性，对于经济审判工作者收集、审查、分析、判断证据，证明案件事实，提高办案质量和办案效率，都是很有裨益的。本文拟就经济纠纷案件证据的特点及其在运用上应具有的独创性进行探讨，目的在于抛砖引玉。     

德国劳动法院设置及劳资争议案件审理

德国劳动法院设置及劳资争议案件审理□周贤奇劳动法院的设置和案件受理范围在德国，劳动关系原来是由民法调整的，德国民法典就有调整劳动关系的规定。随着经济的发展、法制的逐步完善，劳动法逐渐从民法中分离出来，以至形成一个相对独立的法律体系。在德国，劳动关系贯...     

民事案件事实形成中的方法论命题

民事案件中，法律适用的“小前提”案件事实形成环节蕴涵了一个“小司法三段论”，基于此，民事法律适用实质上是一个“双阶层司法三段论”。民法证据规范是“小司法三段论”的“大前提”，不仅限于举证责任规范，还包括民法证据方法规范、民事推定规范以及民法证明标准规范。民法证据规范丰富了民法规范的类型体系，提升了民事权利规范、民事义务规范和民事责任规范的可操作性和价值连贯性。应通过对民法证据规范的发现、归类和解释适用促进形成合宜的民法证据思维，实现民事实体法和程序法的沟通和协调。     

经济审判要贯彻着重调解的原则

审理经济纠纷案件,程序上的法律依据,同审理民事案件一样,都是民事诉讼法,理应遵循民事诉讼法的基本原则之——着重调解的原则。 经济纠纷案件就其性质来讲,与民事案件是一致的,即都属于人民内部的权利、义务的争议。经济纠纷案件中的当事人大都是法人,法人之间的权益较民事案件当事人双方的权益有更高层次的一致性,从而为法院调解提供了较民事案件更大的可能性。由于经济纠纷案件的当事人主要是法人,是一定规模的社会主义经济组织,因而它们的经济活动和经济利益就较民事案件当事人的活动和利益有更大的社会     

关于对农村司法案件的调查

近年来，随着社会主义市场经济体制的逐步确立与发展，社会各方面都发生了明显的变化，农村的司法案件在这一时期也呈现出一些新的特点：（一）各类案件的案发率普遍上升。通过对A县B区几个乡的调查综合，1993年与1992年同期相比经济案件上升了25％；民事案件上升了21％；刑事案件上升18％；行政诉讼案件上升10％。经济案件中，债务、经济合同案件居多，占经济案件的60％。民事案件中，因宅基、分田、用水用电而引起的案件占50％。刑事案件以偷盗、抢劫、强奸案居多．其中呈现犯罪人员低龄化和杀人案件上升两个趋势。行政诉讼案件因占地、…     

论所有权占有权能与他物权控占权二元制法律体系的构建

传统民法理论与民事立法的所有权中存在着占有权能制度，在所有权和他物权之外，还存在着独立的占有制度。我国《物权法》也专编专章用5个条文规定了独立的占有制度。但这种制度彼此间存在着诸多矛盾，对人们就物的支配关系并未形成完整统一的规范机制。在现代中国物权法理论中，可以舍弃独立于所有权和他物权之外的占有制度，而在所有权占有权能和所有权分离的基础上建立起属于他物权性质的控占权制度，以使其和属于自物权性质的所有权占有权能共同构建起具有中国特色的民商主体对物的支配关系的二元制法律体系。     

民法界限的超越与经济法

OVERSTEPPINGTHELIMITSOFCIVILLAWANDECONOMICLAW经济法是19世纪末20世纪初产生并逐渐独立出来的一个法律部门。但对于它的调整对象、性质、原则等问题，至今众说纷纭，未有定论。经济法的这些向题从其产生的那天起，就与民法纠缠在一起。因此，理解这些问题，除了要到经济法赖以产生的社会经济生活条件中去寻找之外，还有必要从民法本质的内在特性去考察。一、民法的社会基础与近代民法的特性通常认为．民法是以罗马私法为基础逐渐发展起来的。罗马私法原包括市民法和万民法，后市民法吸收了万民法，成了罗马私法的总和…     

国际私法的对象与体系(续完)

六、国际民事诉讼程序规范《国际民事诉讼程序》探究的问题有:具有涉外因素的民事案件的审判管辖权问题(而且所谓“民事”案件,不仅包含民法关系的案件,而且包含劳动和亲属案件);外国公民和法人的民事诉讼地位问题;外国国家及其外交代表的民事诉讼地位;关于确定所适用的外国法律内容的程序;关于一国法院对另一国法院的委托;对外国法院判决的承认与执行和对外国民事案件方面行政法令的承认;对外国仲裁协定的承认和对外国仲裁裁决的执行。     

民法上生育权的表象与本质对我国司法实务案例的解构研究

生育权就其本意而言是宪法赋予公民的基本人权，不宜在具体民事案件裁判中直接适用。我国司法实务中出现的48个典型的生育权民事纠纷大致可分为三类：生殖器官受侵害型、配偶之间生育侵权型、侵害生育自主权型。前两类案件根本无须“生育权”这一概念的介入，即可依据现有民法体系和规则解决所争议的法律问题。在第三类案件中，虽不当出生或不当怀孕的确构成侵害生育自主权，但也无须动用宪法上的生育权，因为民法上的一般人格权或其他人格利益已经包含了生育自主权的具体内涵。     

论律师的民事代理

根据“中华人民共和国律师暂行条例”第二条的规定，接受民事案件当事人的委托，担任代理人参加诉讼，这是律师主要业务之一。民事案件，就是由司法机关受理的有关民事权利和义务的案件。主要指有关财产权益的案件，也包括婚姻、家庭等方面的案件。在我国，是各级人民法院的民事审判庭的受理对象（基层人民法院派出的人民法庭也受理民事案件）。简单的民事案件不需要开庭审判，可用调解的方式处理；需要审判的民事案件则由合议庭以判决的方式处理。     

论民法的法源

民法的法源即民法的裁判依据,是我国人民法院在审理民事案件时作出裁判的依据所在。在我国,《民法通则》、《合同法》等民事法律是人民法院审理民事案件的主要依据,但是我国未对宪法、行政法规等制定性法源以及合同、法理、习惯等非制定性法源在民事案件的具体适用做相应的规定,导致民法裁判依据比较混乱,这就需要建立健全民法法源体系。     

关于新时期我国司法改革目标与路径的思考

对不同类型的司法案件而言,如就民事案件与行政案件来说,司法管辖制度与行政区划分离的需求是不同的,那么,是否应当根据不同的案件类型建立与行政区划适当分离的司法管辖制度呢？     

“调解优先”的扩张须谨慎而为

6月27日，最高人民法院发布文件要求各级人民法院树立“调解优先”理念。调解、和解和协调案件范围从民事案件逐步扩展到行政案件、刑事自诉案件、轻微刑事案件、刑事附带民事案件、国家赔偿案件和执行案件。     

物权客体研究

民法上的物，是指独立于人身之外，可以为人所支配，独立为一体的有体财产。在科技发展日新月异的今天，虚拟财产的横空出世，以其自身无形，虚拟的特性挑战着物制度。本文从虚拟财产的特性和法律性质出发研究其到底是否是物权的研究客体。     

基于不同事实形成的刑民交叉案件应分别审理

在刑民交叉案件中,同一当事人基于不同事实分别发生民事纠纷和涉嫌刑事犯罪,若受害人系请求涉嫌犯罪行为人之外的其他主体承担民事责任的,民事案件与刑事案件应当分别审理。     

一审民事案件质量下降的原因及对策

一审民事案件质量下降的原因及对策山东省烟台市中级人民法院去年，我院受理二审民事案件４３５起，在已结的４４０起二审案件中，改判和发回重审的１０４件，占上诉案件总数的２３．６％，比１９９２年的上升６．５％。通过调查分析，我们认为，当前一审民事案件质量下降...