从制度效率谈财产权制度的构建

从制度效率谈财产权制度的构建○李岚红自从我国立法中出现“法人财产权”这一概念以来，理论界就开始了激烈的争论。有人认为法人财产权就是法人所有权；有人认为法人财产权是法人经营权；也有人认为法人财产权是界于法人所有权与法人经营权之间的一种权利。此外，在对《...     

试论企业租赁当事人的主体资格和地位

在现代多数国家,企业既可以是民事法律关系的主体,也可以是参加民事流转的特殊客体。企业租赁则是企业转让的一种重要形式。企业租赁与一般租赁关系不同。它租赁的标的是整个企业,包括固定资产、流动资金、知识产权、经营中发生的债权债务、以及企业的字号、信誉、与顾客关系、所处地位等。而且,企业的法人资格也随之转移。一般说来,法律对企业租赁的当事人并无特殊的规定,凡享有民事主体资格的公民、法人(甚至包括国家),都可能成为企业租赁的出租人和承租人。近年来,我国在城市经济体制改革的实践中,各地相继出现了企业租赁经营。由于这一经营方式在我国刚刚兴起,人们对它的许多方面还没有一致的认识。关于企业租赁出租人的主体资格和承租人的法律地位等问题,就是人们所普遍关注和讨论的。因为这些问题与企业租赁的性质、模式、成立程序、当事人的选择、双方权利义务等都有重要的关系。所以,我们就此问题进行探讨是有现实意义的。     

法人犯罪与共同犯罪

一、法人犯罪有无共同犯罪形态 研究法人犯罪与共同犯罪的关系问题,首先必须明确法人犯罪有无共同犯罪形态。对此,刑法理论和司法实践中是有分歧的。一种观点认为,法人犯罪是为法人利益,根据法人意志实施的犯罪行为,而法人意志表示为法人成员的整体意志,法人的行为也表现为法人的整体行为。因此,法人犯罪其本身就是共同犯罪。法人犯罪不存在共同犯罪的形态。另一种观点认为,尽管法人是由多个自然人组成的,但它在社会关系中是以一个单独的利益整体出现的,某一具体的法人犯罪应视为该法人组织的单独犯罪,而不应当等同于共同犯罪。只有两个以上法人或者一个以上法人与一个以上该法人组织以外的自然人共同实施的犯罪才属于法人共同犯罪。     

法人合伙问题研究(下)

法人合伙问题研究（下）□姚成林法人合伙债务和法人合伙人的责任（一）法人合伙债务的形成所谓法人合伙的债务，是指法人合伙组织存续期间，以合伙组织的名义，在与第三人发生的民事法律关系中所承担的债务。在这种债务关系中，承担债务的主体是法人合伙组织，履行债务的...     

浅谈民间借贷利息纠纷案件的处理

民间借贷，指的是自然人之间、自然人和法人、其他组织之间的借款关系。其中出借方的主体只能是自然人，而借款人的主体可为自然人，也可为法人与其他组织。随着民间借贷的活跃大量涌现，附之而来的纠纷也日见增多。因此，研究处理这类纠纷，已成为我们的审判工作中不可回避的课题。民间借贷案件中各种争议颇多，本文就其利息纠纷浅谈以下见解。     

大庆市振富房地产开发有限公司与大庆市人民政府债务纠纷案

根据《中华人民共和国合同法》第二条的规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。法人响应政府号召，以向政府书面请示报告并经政府审批同意的形式介入市政建设，政府在不通知法人参加的情况下单方就法人介入市政建设而享有的优惠政策作出决定，法人只能按照政府决定执行的，法人与政府之间并非民法意义上的平等主体关系，双方亦没有就此形成民事合同关系。因此发生纠纷的，尽管双方之间的纠纷具有一定的民事因素，亦不属于人民法院受理民事案件的范围。     

民间借贷刑法规制价值理念的重构

民间借贷是相对于银行借贷而言的一种非正规金融方式，是指出于满足生产或生活的需要而在公民、法人及其他组织之间发生的借贷行为，其中既包括合法的民间借贷，也包括国家不予承认的非金融企业间的借贷，还包括地下钱庄、合会等各种形式的民间借贷行为。民间借贷是公民、法人及其他组织与非银行或其他金融机构之间的资金融通方式，是民间资本进行投资的一个重要渠道。     

论法人犯罪是否共同犯罪

法人犯罪是否共同犯罪，刑法学界向有争论，主要有肯定说和否定说两种观点。1．肯定说。认为法人犯罪就是共同犯罪。如有学者认为，如果法人犯罪中其主管人员和其他直接责任人员是两个或两上以上的多人，那么这些个人之间，则构成了共同犯罪，因为他们之间有共同犯罪故意和行为，也有地位和作用的差别，这样就有主从犯关系，适用自然人共同犯罪的一般处罚原则声又如有的学者认为，法人代表授权代理人或者指令本法人组织的成员以法人名义实施犯罪活动的，实质上是一种共同犯罪，应当按照共同犯罪的处理原则追究双方的刑事责任。②此处虽未明…     

融资租赁合同违约救济权利初探

融资租赁是这样一种交易，出租人根据承租人对租赁物和供货商的选择，出资向供货商购买租赁物，提供给承租人使用，承租人按约支付租金。它涉及三方当事人（出租人、承租人和供货商），两个合同（租赁合同、供货合同）。出租人既是租赁合同的一方当事人，也是供货合同的一方当事人，供货商与出租人之间订立供货合同，出租人与承租人之间订立租赁合同，供货合同要经承租人签字确认。因此，在融资租赁中，租赁合同与供货合同密切相关，相互影响，各方的权利义务互相交错。供货商对供货合同的违约，要影响到承租人的利益，承租人对租赁合同的违…     

试论民事案件同案同判的宪政意义

宪法第三十三条第二款规定:中华人民共和国公民在法律面前一律平等。民法通则第二条规定:中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。第三条规定:当事人在民事活动中地位平等。公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。合同法第三条规定:合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一     

经济合同与企业内部承包合同的异同

企业内部承包合同(后称承包合同)是经济责任制的法律表现形式,是实行依法治厂的法律措施。承包合同具有形式多样、名称广泛、内容复杂、纵向经济关系和横向经济关系密切相联的特征,它与经济合同相比较,既有联系,又有区别。它们的相同之处是: 首先,两种合同都调整一定的经济关系。经济合同是调整法人与法人、法人与其它经济组织、法人与公民个人(按一般说法)之间,在进行经济交往过程中发生经济关系,如买卖关系、借     

论行政诉讼的原告资格

一在行政诉讼活动中,公民、法人或者其他组织是否具备原告资格,关键取决于他们与具体行政行为的关系。恰当地认定原告资格与具体行政行为的关系,是我们正确认定公民、法人或其他组织在某一具体行政案件中原告资格的要点。那么,究竟原告资格与具体行政行为有什么关系呢?关于这个问题,行政法学界尚未形成共识。有人认为,具有原告资格的公民、法人或其他组织必须因具体行政行为与行政机关形成明示的或暗示的行政法律关系,即行政法律关系的有无决定了原告资格的有无;也有人认为,公民、法人或其他组织必须是具体行政行为的对象,方能具有原告资格,即原告必须是具体行政行为的对象。这两种观点虽有一定道理,但仍经不起推敲,不能令人信服。就第     

从一惯常判决看对公民所有权的侵害

我们探讨侵权行为，往往局限在公民之间、法人之间、公民与法人之间、行政机关与公民或法人之间。享有独立审判权的法院的判决行为，会不会侵害当事人的权利却很少探讨。由于判决也是一种行为的实施，它只要涉及公民的权利问题，就可能出现对公民权利的侵害问题。本文仅就一个实际发生的离婚判决对公民所有权的侵害谈谈个人之浅见。先举一案例：某女甲与某男动要求离婚诉讼至法院。甲、乙在夫妻共同生活的1987年购置房产两间，价款1300o元。1991年7月该案在某市中级人民法院形成终审判决，判决甲、乙离婚，判定房产归乙所有，由己退给甲房价…     

私立学校公务法人地位问题之初探

文章认为 ,大陆法系中的公务法人为公法人的一种 ,是指国家行政机关和地方团体以外的一类特殊主体 ,它通过人与物结合的方式为社会提供某种特定的服务 ,包括科研、教育、文化等领域。公务法人担负着一定的行政职能 ,享有一定的公共权力 ,与其利用者之间存在公法上的关系 ,即行政法律关系。我国国内的事业单位 ,如邮局、医院、学校等 ,与大陆法系的公务法人功能十分类似 :两者都是国家依法设立的公益性组织 ,具有特定的行政目的 ,并提供专门的服务。因此 ,将学校等事业单位界定为公务法人 ,有利于对公务法人与其利用者之间的不同法律关系进行…     

论融资租赁合同的中途解约

论融资租赁合同的中途解约●俞宏雷融资租赁合同在我国是一种新型的无名合同，尚无专门法律法规来调整这一类合同关系。目前，涉及融资租赁合同当事人中途解除契约的纠纷已经大量出现，对此种纠纷的研究如不及时开展，将会给司法实践和融资租赁业务的发展带来种种困难。笔...     

论房屋转租——以《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》为视角

转租是以转租人与出租人的原租赁合同为基础,加之转租人与次承租人达成的合意以及原出租人对转租的承认结合在一起,形成的一种特殊的租赁关系.在转租法律关系中,存在着出租人与承租人之间的原合同关系、转租人与次承租人之间的转租关系、出租人与转租人的三种相互联系的法律关系.在这三个法律关系之中存在着出租人、转租人以及次承租人的利益平衡问题,如何衡平这几种利益关系,是稳定和繁荣房屋租赁市场成为法学界和司法实践部门共同关注的问题.     

探析高校教育合同及其实施过程中的师生合作关系

教育合同是教育机构与自然人、法人或其他组织之间为实现教育目的所达成的,一方实施教育教学行为,另一方亲自或派员接受教育的协议。根据教育产业和教育市场理论,高校和学生之间的关系是平等自由的交换关系,是一种服务与消费的关系,因此教育合同实质上是学校与学生缔结的契约。     

房屋买卖关系中所有权及风险转移的几个问题

房屋买卖，在我国大量地发生于法人与法人之间、法人与个人之间及个人之间。随着我国住宅体制改革的进一步推广和深入，房屋商品化将更加普及，房屋买卖将日益增多和更加活跃。怎样更好地预防和处理房屋买卖中发生的纠纷，是一个必须高度重视的问题。本文通过房屋买卖纠纷状况的考察，就房屋买卖关系中所有权及风险转移的几个容易产生认识分歧的问题，进行一些探讨。一、房屋买卖合同与房屋买卖关系的有效性问题房屋买卖合同有效，是否房屋买卖关系就必然有效？在这一点上，有的人容易误解为，房屋买卖合同有效，房屋买卖关系就必然有效。还…     

集团公司法人的设置

当前在组建企业集团中,对集团公司如何设置问题意见不一,主要是集团公司是否保留“二级法人”的问题。这个问题不解决,企业集团的法人制度就不能理顺和完善。对这个问题目前有三种意见:第一种意见认为,集团公司一成立就应取消其成员企业的“二级法人”资格,因为法人与法人之间的关系在法律上是平等的,允许“二级法人”存在就会使集团公司成为“大法人”,而其内部成员企业是“小法人”。同时,如果保留“二级法人”,集团公司的一份财产以两个或两个以上的法人名义注册,出现资产重复登记的问题。因此他们主张取消“二级法人”,集团公司内部的成员企业采取法人委托代理制。第二种意见认为应当保留     

比赛中足球击伤眼责任谁承担──与屈宏斌同志商榷

《法律适用》1996年第8期刊登了屈宏斌同志《比赛中足球击伤眼，医疗费应由谁承担》一文（以下简称展文），该文列举了四种处理意见，而屈宏斌同志提出第五种意见：即法院不应受理此案。其理由是运动员出现违犯规则或预料不到的情况，应按有关规则予以处罚和调整，而不应用民法调整。对此笔者不敢苟同。一、此案法院应予受理首先，法院受理此案有法律依据，民法通则第2条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”。此条并没有“法律另有规定的除外”的规定。即凡是涉及到平等民事…