税法和民法、经济法的区别

税法不同于民法和其他经济法,主要表现在: (1)调整社会关系的主体不同。税法虽然也同民法一样是调整以商品生产、流通为中心的财产关系,但税法是以国家政权为一方权利主体,直接参与社会产品的分配。法律规定纳税是纳税人对国家应尽的义务,还规定了应纳税的数额,具有强制性和固定性。税法所调整的当事人之间的关系不是一种平等关系。而民法是调整以商品生产、流通为中心的财产关系和与之相联系的人身非财产关系的基本准则。它所调整的当事人双方的关系是平等关系。 (2)调整的原则不同。税法要体现统筹兼顾、合理负担的原则。要根据需要与可能,正确处理好国家、集体和个人三者的利     

日本法学家对法的分类

<正> “法”(法律),由于其划分原则的不同,可以有各种不同的分类。就体系而论,法首先可以粗略地分为国内法与国际法;国内法包括公法与私法以及处于这两者之间的社会法。公法又有公法实体法与公法程序法之分;此外有私法实体法。社会法可分为经济法、社会立法和劳动法。     

再论商法与民法、经济法之比较

民法、商法、经济法的相互关系,是近年来倍受法学界关注的一个问题。三个法律部门以市场的完善和协调发展为共同的立足点,相互之间存在许多共性和差异,充分认识其相同点和不同之处,对于健全我国经济法律制度,推动市场经济的稳定和高效运行具有重要意义。     

日本“旧民法”和明治民法

“旧民法”和明治民法是日本民法近代化道路上两块最重要的里程碑,两者既有着千丝万缕的联系,又存在着方方面面的差异。本文分析了两者的相似与不同之处,并揭示了各自的特点。     

民法、经济法不能相互代替——“有计划的商品经济”需要由民法、经济法共同调整

自从《中共中央关于经济体制改革的决定》(以下简称《决定》)公布以来,我国法学界进行了广泛深入的探讨研究。一些民法学者提出只应由民法来调整商品经济关系,不需要经济法的观点,另外,也有与此完全相反的所谓大经济法的观点。笔者在此略谈自己对这个问题的看法,请同志们指教。     

法学家:法的创立者

大陆法系的特征决定了作为法律创制者的法学家比法官更有机会留名青史 ,尽管当代两大法系的趋同已经是越来越明显的事实。为什么 ?斯奇巴尼教授从大陆法系法制中法律和法学家产生的历史传统及其相互关系 ,从法学家特有的活动方式和职能 ,从法学家或法学与法典的关系诸方面 ,深入、系统、清晰和概括地阐释了法学家作为法律创制者的必然与实然 ,并在此基础上阐明了塑造法学家的方向与方法 ,而这些法学家们最终是以为了人 ,为了人与自然的和谐为目的创制和改善法律为自身神圣使命的。此类论文 ,国内学界鲜有 ,奉之首篇 ,用以济上品之学     

我国经济法与民法、行政法关系刍议

本文论述了我国经济法、民法、行政法的概念、各自的调整对象、各自的原则,认为它们在调整社会关系中各有自己的作用,互相配合制约,不能互相代替或混合为一。本文还指出社会关系是互相关联的整体,调整社会关系的法律也应该是一个完整的法律体系,并进而对我国社会主义法制建设的总体设计提出了设想。     

日本法学家野村好弘教授应邀来北大讲学

<正> 为了加强中日学术交流,北大法律系于1983年3月25日至4月3日,聘请了日本东京都立大学法学部环境法、民法学者野村好弘教授来华讲学。除举行小型座谈会外,并由北大法律系和中国环境管理、经济与法学学会联合举办环境法讲座,听讲的同志除在京的有关环保部门外,还有最高人民检察院、     

环境、环境问题与环境保护法

一、环境与环境问题所谓环境,即是指人类的生存环境,其中包括自然环境和经人类改造过的环境,如城市、工业区、生活居住区、风景游览区等。早在人类出现之前就存在着自然环境,只是经过了漫长的历史发展过程,到了人类从动物中分化出来之后,整个自然界才进入人类与自然环境相互作用的新阶段。人类的生存和繁衍有赖于自然环境,需要向自然环境索取生活资料,需要把自然环境改造成为适合人类活动的生存环境。在人类进行上述活动     

《环境保护法》修正案草案(二审稿)的经济法价值分析

经济法价值相对于法的价值以及民商法价值而言具有特殊性,但并不意味着是经法法所独有的。从一定程度上来说,经济法价值具有普遍性,其理念贯穿于所有法律部门之中。环境法作为一门与经济法关系密切的法律部门,其对经济法价值理念的体现较为明显,对草案进行经济法价值分析,从经济法的角度审视草案的合理性,是一有益的尝试。     

硬法、软法的整合与经济法范式的革命

为依法治国提供理论指导和学理支撑,法学承担着重大的使命,也面临严峻的挑战。围绕保障"十三五"规划有效实施,以中国新发展理念为指引,在分析论证现代化经济治理创新和硬法、软法基本定位的基础上,对经济领域软法的引入应用及其与硬法的有机结合,提出了较为前卫和实际的对策建议。     

婚姻法学家的婚恋经典——记法学家巫昌祯和庚以泰教授夫妇

巫昌祯,江苏人。1954年毕业于中国人民大学法律系。1955年曾参与《民法》起草。1979年、1997年两次参与《婚姻法》修改。著有《我与婚姻法》、《婚姻家庭法新论》、《妇女权益的法律保障》、《婚姻与继承法学》等著作。庚以泰,河北人。1954年毕业于中国人民大学法律系。1955年曾参与《刑事诉讼法》起草。曾是胡风案的辩护律师。中央民族大学法律系创始人之一和第一任系主任。著有《刑事诉讼法教程》、《民族区域自治法学》、《民族法学概论》等书。     

时代呼唤法学流派和法学家

党的十五大确立了“依法治国,建设社会主义法治国家”的治国方略,九届全国人大二次会议,将这一治国方略载入宪法,成为中国各族人民共同的行为准则,这标志着中国法治国家建设进入了一个新的阶段。对于任何一个法律制度或法律体系来说,法学都是一个必不可少的重要因素...     

日本经济法理论的形成与发展--从统制经济法到以竞争为核心的经济法

战后日本经济法的理论曾对我国影响很大,但有时我们在引用日本经济法学的某些观点时却没能对形成这些主张的历史背景作必要的介绍。事实上日本先后形成以经济统制为核心的经济法与以竞争为核心的经济法具有不同历史背景,当年强调“禁止垄断法是日本的经济宪法”有其特殊用意。日本经济法学派之间仍然存在分歧。     

论经济法的法益

经济法是一个新兴的法律部门。社会利益作为经济法法益的核心内容,在学界引起了诸多讨论。到底什么是经济法所旨在保护的社会利益,社会利益是不是只依托于政府人为的促成,经济法如何实现对社会利益的保障,本文拟在这些方面加以探讨。     

论经济法的法益

经济法是一个新兴的法律部门。社会利益作为经济法法益的核心内容,在学界引起了诸多讨论。到底什么是经济法所旨在保护的社会利益,社会利益是不是只依托于政府人为的促成,经济法如何实现对社会利益的保障,本文拟在这些方面加以探讨。     

经济法的概念、主体和调整对象

《中共中央关于经济体制改革的决定》发布后,我刊于今年第一期发表了题为《法制建设必须为改革服务》的评论,并从第二期开始增辟“经济体制改革和经济法制建设”专栏。为了进一步开展这方面的理论研究,第四期我们发表了潘念之同志的《从经济体制改革谈经济法》专论。这篇文章,按“决定”精神,较全面地论述了有关经济法的若干理论问題。这期开始,我们就经济法的概念、主体、调整对象,我国经济法的体系、性质、作用和经济立法等问题,将陆续发表文章。欢迎来稿,深入进行经济法的理论研究,共同为开展经济体制改革和建设有中国特色的经济法制而努力。     

论经济法、民法和商品经济的关系

自从有了对经济法的研究,最缠绕不清的问题,大概莫过于经济法与民法的关系了。国外的争论且不说,国内仅在近几年间即众说纷纭,莫衷一是。党的十二届三中全会作出的《关于经济体制改革的决定》中所阐明的一系列新观点,它本身既构成了马克思主义经济学发展的内容,同时也为解决其他相关学科发展中的问题,推动相关学科的发展,提供了新的认识方法和手段。基于这种认识,我们试图运用《决定》中提出的社会主义计划经济就是有计划的商品经济这一新观点,对经济法学界争论已久的经济法与民法的关系问题,作一些新的探索。     

日本学者对经济法概念的看法

经济法这个用语在法学上和实际上颇为常见,但是对经济法概念的看法却很不统一。把国家对国民经济实行统制问题作为经济法概念在法学上提出来的,是第一次世界大战中以及战后的德国法学界。此后,又由德国的学者进行了长达20余年的专门研究,但是     

完善环境保护法中关于权利、义务和法律责任的规定

环境保护法是调整因保护和改善环境而产生的各种社会关系的法律规范。它既包括专门的环境保护法规,又包括各个部门法中有关环境保护的法律规定。违反环境保护法的行为同样是一种违法行为,行为人须承担一定的法律责任。和其它法律一样,国家以强制力维护环境保护法的贯