试论宪法实施的司法保障

宪法实施的保障问题,是涉及宪法所确定的国家制度能否得到真正贯彻的重大问题,已经引起政府部门、学术界和社会的普遍重视——特别是政治保障、社会保障和立法保障。但是,如何加强对宪法实施的司法保障,还没有引起社会的普遍重视,而且在制度上和组织上很不完备。本文试图就此谈一点看法。一、关于“司法保障”的含义宪法实施的司法保障,就是有权审理宪法性案件的机关,通过对有关宪法争议的审判活动,对宪法有关规定做出权威性解释,纠正在贯彻宪法原则时出现的违宪行为,从     

论我国宪法实施的保障

<正> 一个高度民主的社会主义国家,首先应有一部完善的宪法。同时,也要有实施宪法的可靠保证。一九八二年宪法解决了这两个大问题。保障宪法的贯彻实施是宪法的重要内容,它关系到宪法是否能够真正的贯彻执行,国家制度和社会制度能否巩固,高度民主和高度文明能否实现,以及国家的前途、人民的命运和党的盛衰兴亡的一系列大问题。如何保障宪法的贯彻实施,既是宪法学的一个重要理论问题,又是立宪和行宪的重     

试论我国现行宪法的实施保障

宪法的实施保障是先法的一个重要内容,它关系到根本大法能否得到真正的贯彻执行,国家制度和社会制度能否得到巩固,人民的民主权利和其他合法权益能否得到保障。因此,宪法的实施保障问题,是一个具有重要理论意义和实践意义的大问题。本文拟从五个方面予以论述:     

我国宪法监督制度探讨

宪法监督是指特定的国家机关，为保障宪法的实施，对国家的根本性活动，主要是立法性活动是否合宪进行审查，并对违反宪法的行为给予纠正和必要制裁的专门活动。宪法监督不同于宪法保障，宪法保障是指为保证宪法实施所采取的各种措施和制度。     

公民基本权利的司法救济探析

司法救济是保障公民基本权利的最终途径,宪法的法律属性决定了它的直接法律效力。公民基本权利的宪法规定可以适用于诉讼。我国虽未真正建立起对公民基本权利这一宪法权利的司法救济制度,但已呈现出了司法救济的雏形。建立和完善我国公民基本权利的司法救济制度,有利于保障公民基本权利的实现和对宪法实施的有效监督。     

论我国宪法审查中的相关问题

宪法审查一直是宪法学界关心和争议的问题,要使宪法发挥实效,宪法审查必须得到明确的规定。我国目前的宪法审查制度远远不能达到保证宪法实施,保障公民权利的要求。其主要原因在于没有程序上的保障和约束,这就需要我们学习外国宪法审查制度中值得借鉴之处,结合中国国情,走出一条有中国特色的宪法审查之路。     

中国违宪审查制度实践障碍分析

引言违宪审查制度是保障宪法的有力制度工具,因此各国不但注重规范层面上的制度构造,尤其关注违宪审查制度的有效实施。而后一种价值对于历史上多有立宪少有行宪的中国宪政更具意义。那么,现行违宪审查制度确立后是否曾经行使过违宪审查权?是否存在针对规范性法律文件或机关及组织等违宪主体的行宪行为进行过审查?学界对此有不同看法。主流性的观点认为,自新中国第一部宪法规定了违宪审查制度以来的五十年间,有违宪情形发生,但违宪审查制度从未有过真正的实践。①笔者认为,从违宪审查制度的内涵来分析,我国确实未曾进行过真正意义上的违宪审…     

宪法实施与人民代表大会制度的完善

宪法是国家的根本大法,它规定了国家的根本制度和根本任务、集中表现了各种政治力量的对比关系,保障了公民的基本权利。我国宪法的产生及其实施与人民代表大会制度的运作紧密相关,可以说,人民代表大会制度是我国宪法产生和实施的前提．是宪法得以成为国家根本大法的重要因素;而宪法则是人民代表大会制度得以完善和发展的基本依据和保障。     

地方自治的宪法保障——以德国基本法规范及宪法诉讼为考察对象

在联邦德国地方自治是宪法保障的重要内容之一。制度保障理论是地方自治宪法保障的理论基础。法律主体保障、客观法制度保障以及主观法律地位保障,是地方自治宪法保障的主要内容。联邦宪法法院在实施地方自治宪法保障的实践中,发展了一系列的宪法原则。理论与实践的相互促进,使地方自治制度在联邦德国得到了全面的发展。     

建立健全有效的宪法保障制度

保障宪法的实施,可以说跟制定宪法具有同等重要性。我国现行的八二宪法被公认为我国有史以来最好的一部宪法,但宪法本身的规定,是否为自己提供了更可靠、更有效的保证,也就是说宪法是否为自己的实施设置了必要的监督保障机制。笔者认为,它在这方面的有关规定仍有不少缺憾,以致于尚不足以自保。     

公民宪法权和的规范与保护研量——波兰的历史和现实

波兰的多部宪法在文本中确认了公民享有的宪法权利。波兰公民宪法权利的规范内容十分全面,涵盖了公民权利和政治权利,社会、经济和文化权利以及环境权利等方面。波兰公民宪法权利由宪法法院这样一个专门的国家机构给予保障．波兰的宪法法院是波兰宪法实施的核心机构。公民在宪法权利受到公共权力机关的侵害后,可以提起宪法诉讼．请求宪法法院审理,从而获得宪法救济。宪法诉讼机制能够切实保证宪法权利得到真正实现。通过对波兰公民宪法权利规范与保护机制的探讨．我们可以从中获得很多中国宪法权利制度建设的先进经验。     

略论香港基本法实施的制度保障

港基本法即将于1997年7月1日正式实施，它将为实现国家主权统一和维护香港的繁荣稳定提供有力的法律保障。这种保障功能的实现取决于香港基本法自身的正确实施。为了保障香港基本法的正确实施，关键在于加强对香港基本法实施的监督。为此，讨论香港基本法实施的制度保障问题显然具有重要的现实意义，并可从中窥视“一国两制”理论对我国法律监督体制的影响。根据宪法和香港基本法的规定，香港基本法的实施受立法审查和司法审查的双重监督保障，即全国人大常委会应审查有关法律、法规是否与香港基本法相冲突并撤销违反香港基本法规定的法律、…     

宪法系列讲座之13宪法的生命在于实施(一)

宪法监督制度是一定的主体依据宪法程序监督宪法实施的各项制度的总和.宪法监督制度的完善与否,直接关系法治的发展和社会稳定.建立和加强宪法监督制度,有助于发挥宪法调整社会生活的功能,确立宪法在国家生活中的根本法地位;有助于稳定宪法秩序,维护以宪法为核心的法制统一性;有助于保障公民的权利与自由,使宪法规定的基本权利得到落实.     

论宪法诉讼势在必行

宪法诉讼是宪法上的权利救济制度,目前我国由于缺乏宪法诉讼,导致公民基本权利在事实上并未得到真正的保障.本文从界定宪法诉讼概念入手,分析建立宪法诉讼的重要性和必要性,并在此基础上认为建立中国式宪法诉讼制度势在必行.     

宪法监督制度刍议

宪法监督制度刍议□张玉平宪法是国家的根本大法和总章程，在一国法律体系中居于最高的法律地位，具有最高的法律效力。为了保障宪法的实施，各国都规定了相应的监督制度。我国现行宪法规定，全国人民代表大会、全国人民代表大会常务委员会行使监督宪法实施的职权。这一规...     

法治财政的宪法之维

财政虽为国家治理的基础和重要支柱,但如果没有法治的系统保障,财政也就难以真正发挥作用。法治财政并不是空洞的口号,而是现行《宪法》的内在要求。现行《宪法》不仅为中国的法治财政建设指明了前进方向,而且已经为法治财政建立了制度平台。无论是财政权的来源、财政权的实现形式,还是国有资本收益的使用、税收立法权的归属,抑或是财政平等主义,都可以从现行《宪法》中找到答案。正如所有的宪法制度一样,中国的财政宪法制度最大的问题在于权威性不够,且未得到有效的贯彻和执行。而宪法的真正意义在于实施,其生命力和影响力也在于实施。可见,行宪、护宪、坚持宪法至上,既是新时期"中国梦"的核心要义,又是落实"依宪治国"精神的关键之举,还是法治财政实现的重要依托。主张财政立宪主义,并不是期望在短期内大规模修宪,更不是试图抛开现行《宪法》另起炉灶,只是希望现行《宪法》的原则和精神能够得到真切贯彻。唯有如此,中国的财政法治才有希望实现。     

增强宪法自觉，促进宪法发展——习近平《谱写新时代中国宪法实践新篇章——纪念现行宪法公布施行40周年》核心要义解读

本文围绕习近平总书记《谱写新时代中国宪法实践新篇章——纪念现行宪法公布施行40周年》一文首次提出的“宪法自觉”与“宪法发展”，全面和系统地描绘了过去40年“宪法自觉”形成和增长的演变过程，分析了宪法理论和宪法制度发展对于“宪法自觉”所产生的积极影响，对于“宪法自觉”在理论、政策、制度和实践层面所表现出来的特征进行了概括和总结，得出了加强党对宪法工作的领导、提升全民宪法素养、建立和完善国家宪法日制度和宪法宣誓制度是增强宪法自觉、促进宪法发展的内在的制度和精神动力的学术结论。在此基础上，本文认为，在加强宪法解释方面，“宪法自觉”仍然存在需要提升的空间，只有在宪法实施方面产生了宪法行动的“自觉”，宪法制度才能真正地得到发展，宪法的根本法权威才能得到有效发挥。     

浅议在我国建立宪法诉讼制度

宪法是国家的根本大法,具有最高的法律地位和法律效力,是国家和人民的最高活动准则,同时它还是公民权利的“保障书”.我国宪法在保障公民权利方面,尽管规定日趋完善,但宪法实施中却显得很无力.如何激活宪法,以便更好地保障公民权利,具有紧迫性和重要性.本文从宪法诉讼制度的角度探讨激活宪法的问题,认为建立宪法讼诉制度是激活我国宪法,完善公民权利保障机制的重要举措.     

党内备案审查机关的合宪性审查职能

党内备案审查机关应当承担初步的合宪性审查职能，有权向全国人大常委会提出针对党内法规的合宪性审查处理建议。《党内法规备案审查规定》第11条有关合宪性审查的规定应当符合《宪法》中宪法解释权、宪法监督权以及保证宪法实施义务的规范意旨。全国人大常委会的合宪性审查权派生于宪法解释权，这是一种终局性的合宪性审查权。党内备案审查机关履行的是保证宪法实施义务，它可以宪法为依据对党内法规进行审查，但不能作出终局的合宪性审查结论。在审查标准上，合宪性审查对于党的领导和监督保障法规应当以比例原则为审查标准，而对党的组织和自身建设法规实施审查则以是否具有“超越宪法和法律的特权”为标准。     

各国宪法监督体制的比较研究

为了保障宪法的实施,世界上大多数国家都建立了宪法监督体制.本文旨在通过对一些不同社会性质的国家宪法监督体制的比较和分析来阐述我国宪法监督体制的优越性.(一)宪法监督体制就是为保障宪法实施而建立起来的,有权解释宪法、确认某些法律和法令是否违反宪法,使与宪法相抵触的法律法令不能生效,从而维护宪法尊严的一种组织制度.