关于日本全面修改民事诉讼法的情况

关于日本全面修改民事诉讼法的情况白绿铉日本从１９９０年７月开始全面修改现行民事诉讼法，于今年３月１２日由日本内阁正式向国会提出日本民事诉讼法草案。预计从１９９８年开始实行。这里简要介绍该法草案修改的主要内容。日本现行民事诉讼法是在明治维新之后，于１８...     

全面修改刑法工作正在进行

记者从全国人大常委会获悉，198O年实行的刑法将在内容和体例上作全面修改，修改方案已在拟议之中。记者了解到，刑法颁行十多年来，全国人大常委会根据形势的需要，已制定了二十个单行刑事法律。这些单行刑事法律虽然弥补了刑法的不足，但也出现了许多不协调。另外，社会主义市场经济的确立与发展，对刑事立法也提出了更新更高的要求，因此修改刑法势在必行。十四届三中全会的决定为刑法修改工作指明了方向，但修改工作是个系统工程，工作量大，难度也很大，对一些具体问题各方面的认识并不一致。据悉，刑法修改将在内容和体例上统盘考虑…     

关于刑法修改中死缓减刑制度

关于刑法修改中死缓减刑制度刘海萍对死缓犯的减刑，是刑法规定的一种特殊形式的减刑制度。对此，我国刑法中只作了原则性的规定，实践中许多问题无法可依，为此，最高人民法院于１９９１年下发了《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》...     

刑法修改纵横谈

刑法修改纵横谈刑事诉讼法修正后，另一刑事基本法律──刑法的修改与完善问题就显得格外引人注目了。本刊为此特约请了几位长期从事刑事法律研究和审判工作的同志通过笔谈的形式，从刑事司法实践的需要以及刑法的发展走向等方面对刑法如何修改和完善发表各自的见解，以期...     

刑法修改的指导思想

刑法修改的指导思想陈宝树《中华人民共和国刑法》是１９７９年７月１日通过，１９８０年１月１日起施行的，刑法颁布以来·随着社会经济、政治、文化的发展以及同犯罪作斗争的需要，国家立法机关又先后颁布了２０多个单行刑事法律和８０多个非刑事法律中的一些刑事法律条...     

关于对刑法的修改、补充之概述

关于对刑法的修改、补充之概述江朗朗自我国《刑法》１９８０年１月１日实施以来，全国人大及其常委会根据形势的不断变化，对其进行了大量的补充和修改，这些补充、修改对于不断完善我国刑法体制，保护人民，惩罚犯罪，保障社会主义现代化建设的顺利进行，特别是对保护我...     

关于修改刑法的意见综述(上)

中华人民共和国刑法(简称刑法)自1979年7月6日公布,1980年1月1日施行以来已整整10年。10年来,它在打击敌人,惩罚犯罪,保护人民,巩固人民民主专政的斗争中发挥了重要作用。随着我国政治、经济和社会生活各方面的发展变化,新情况新问题层出不穷,亟需刑法适应这种变化。诸如犯罪主体,犯罪对象和客体,犯罪手段、方式,及其社会危害性等,都需要重新认识和界定,刑罚要适应这些变化了的情况,也应作相应的调整。因此,如何完善刑事立法已成为我国刑法学界共同关心的问口,88、89两届全国刑法学年会都将此题列为会议中心议题,国家有关立法起草机关也正着手进行修改邢法的准备工作。为推动这一研讨向纵深发展,有助于刑法修改得更适应我国的社会实际,发挥刑法在维护和保障杜会主义现代化建设中的作用,现将刑法学界讨论中的主要意见分总则和分则两个部分,基本上按照现行刑法的顺序,整理归纳如下,供大家参考。     

关于修改刑法的意见综述(下)

第二部分:关于刑法分则的修改意见[第一章反革命罪]有同志提出本章章名改为危害国家安全罪,主要理由是,反革命目的难以认定;反革命罪犯被视为不予引渡的政治犯等等。由于章名的改动,所以凡罪名涉及“反革命”的都要改,如第102条的罪名要改为“煽动危害国家安全罪”。但有的同志不同意     

关于修改刑法指导思想方面的几个问题

《中华人民共和国刑法》于一九八○年一月一日起施行以来,我国的政治、经济、文化和社会生活等各方面发生了深刻的变化。适应新形势需要,七届全国人大常委会第二次会议决定对现行刑法进行修改。本刊从这一期起,特设“修改刑法讨论”专栏,探讨我国刑法修改问题。现发表全国人大法律委员会顾问高西江同志的文章《关于修改刑法指导思想方面的几个问题》,和洛华同志的文章《关于修改和完善我国刑法的若干设想》。欢迎广大作者踊跃来稿,参加讨论。     

关于修改和完善我国刑法的若干设想

一、关于修改和完善刑法总则体系的若干设想对于刑法总则的篇章结构,原则上可不作大的调整,但需要增加某些新内容。初步考虑对下列问题应予注意:(一)关于刑法的指导思想问题现行刑法第一条开宗明义,规定我国刑法“以马克思列宁主义毛泽东思想为指针”,这一规定本身并无错误。但是,既然我们已把四项基本原则写进宪法,是否有必要在每一个部门法中都要规定指导思想,这一问题值得考虑。我们认为,只要写明刑法根据宪法制定即可,没     

关于修改日本国宪法问题

小林直树教授是日本宪法学界的著名学者,1984年12月11日率领日本宪法学者代表团对我国进行了友好访问和广泛的学术交流。本文为12月14日小林直树教授在北京大学法律系举行的学术报告会上发表的演讲稿。     

深化改革与刑法修改

<正> 目前,面对改革、开放深入发展的新形势,如何完善我国的刑事立法,如何运用刑法来保障经济体制和政治体制改革的顺利进行,是摆在我们面前亟待研究和解决的重大问题,本文对此提出以下几点个人看法。一、修改刑法的必要性当前,与刑法颁布时的1979年相比,我国经济基础已经发生了深刻的变化,现行刑     

刑法修改 剑指腐败

近年来曝光的诸多高官腐败案中，其配偶、子女、情人、秘书乃至司机等“身边人”纷纷卷入其中。这些“身边人”或借用高官权势暴发横财，或为钱权交易牵线搭桥，或协助腐败官员逃避追查。贪官与“身边人”结成腐败同盟．俨然已成当今腐败的一个突出特点。     

论刑法的修改形式

刑法修改是立法机关根据社会需要以及犯罪发展态势,适时针对不合理的刑法规范与条文作出相应修改的一种立法活动。从刑法修改的范围来看,有全面修改与部分修改两种形式;从修改所采取的载体形式看,有刑法典修改、单行刑法修改与附属刑法修改等形式;从修改所涉及的内容看,有废止型修改、修订型修改与补充型修改几种形式。刑法修改必须针对特定对象与内容采取不同的修改形式,刑法修正案不应当成为刑法修改的唯一途径,特别是对行政犯而言,更应该采取附属刑法的立法与修改形式。     

关于日本2004年担保法的修改

一、前言日本在2004年12月将民法中的古文言体全面修改成现代文体(所谓民法的现代语化)的同时,亦对其内容进行了修改。其修改内容是修改担保的规定,将担保合同改为要式合同(446条第2款),同时,以《贷款等最高额担保合同》为题,将现在完全由解释来规定的最高额保证,在担保规定的最后以附加号码的形式追加做出了新的规定(465条之2以下)。二、此次修改的背景此次修改的出发点,是为了配合具有浓厚的,针对经济复苏对策而制定关于中小企业的“消除促进·废止创办企业障碍”的立法运动开始的。中小企业从金融机关融资时,经营者必须为公司的债务做担…     

刑法修改的宏观思考

如何通过这次修改使现行刑法得以完善，是刑法学界同仁乃至方方面面极为关注的问题，是我国法制建设中的一件大事。近来立法部门加紧工作，拿出了《中国人民共和国刑法》（修订草案），司法机关也在积极组织研讨活动，为刑法修改献计献策。而对于现行刑法的修改与完善，刑法学界则在过去的十几年中已陆续提出了大量极富建设性的意见，其中许多是针对刑法条文的具体增删与修改，为刑法修改奠定了坚实的法理基础。当刑法修改工作深入到一定程度后，不妨再从宏观上作些反思，从整体上探讨修改刑法的基本思路以及通过这次修改到底要解决哪些问题…     

也谈刑法的修改

我国现行刑法从1980年开始施行到现在,已经十几个年头了.在这十几年中,我国社会的政治、经济发生了深刻的变化,出现了很多新情况、新问题,致使现行刑法的规定有诸多不适应客观需要之处.面对这种情况,许多刑法学者提出要尽快对现行刑法进行全面修改,并推出一部全新的刑法.但我认为,修改现行刑法的工作是一项长期的任务,在目前情况下颁行一部新刑法的条件还不成熟.一、现行刑法的基本精神和原则基本适应客观需要.我国现行刑法制定于1979年.它是在马列主义思想指导之下,总结建国三十年后同反革命罪和其他刑事犯罪作斗争的经验的基础上制定的,因而是适应我国当时政     

瑞典性刑法的修改

<正> 一、序言现行瑞典刑法是经修改的1964年旧刑法,在1962年12月21日公布,1965年施行以至今日。在这以后20年的期间,从1967年法第942号起到1984年止,每年又经数次修改,其次数多至十余次。关于1965年瑞典刑法典,除宫泽浩一教授翻译由法曹会公开发行之外,根据1972年和1975年外国刑法典丛书二书译出。但在1983年由留学瑞典的庆应义塾大学经济学部饭野靖四