间接证据初探

刑事诉讼的首要任务,就是要查清案件的全部事实。我国的刑事诉讼,是以“实事求是”为其基本原则的。只有把案件事实查清楚了,司法人员才能做到准确地定罪量刑。所谓案件事实,就是概指犯罪发生、发展和完成的全过程以及与此有关的客观环境、被告人的人身情况等等。案件事实具有以下特点:(1)案件事实是过去发生的;(2)案件事实     

或然性推理与犯罪的确定

在刑事案件中,确定一名嫌疑对象犯罪,必须有确实充分的证据.证据有直接证据和间接证据之分.直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据.如耳闻目睹邢事案件事实发生的证人所作的证言,坦白、自首的案犯所作的有罪供述等.直接证据对案件主要事实有着直接的证明作用,只要查明直接证据本身真实可靠,就可以弄清刑事案件的事实真相,确定犯罪人.但是,在司法实践中,犯罪现象十分复杂,直接证据难以发现和获得,因此,司法工作人员在确定嫌疑对象犯罪时,除了依靠直接证据以外,大量更地要依靠间接证据.间接证据是与案件主要事实有间接联系的材料.间接证据只能估证与案件有关的个别情节或片段,而不能直接证明案件主要事实.因此,依靠间接证据来确定嫌疑对象犯罪是一个十分复杂的推理判断过程.     

诉讼证据的客观性——与肖胜喜同志商榷

《政治与法律》一九八四年第一期发表了肖胜喜同志的《谈谈证据的特性》一文(以下简称肖文),读后感到有所启发,但对肖文认为证据是主、客观的统一的观点,我不能苟同,认为它存在着四个混淆之处: 一、混淆了客观和主观、存在与意识的关系。证据是客观的还是主、客观统一的问题,这在我国刑事诉讼法第三十一条作了规定:“证明案件真实情况的一切事实,都是证据。”它指明了证据是客观存在的(或称客观性)和案件有关联(或称关联性)的一切事实。证据是不以人们意志为转移的客观存在的事实,而不是肖文所说的证据是主客观统一的东西。     

如何确认具体行政行为的主要证据不足

根据行政诉讼法第54条第2项的规定，人民法院对主要证据不足的具体行政行为，应当判决予以撤销。因此，人民法院在审理行政案件时，应当查清被诉具体行政行为是否存在主要证据不足的问题。笔者将从以下四个方面对这一问题进行论述。一、事实与证据的关系通常意义上所说的“事实”，是指客观上实际存在的情况。很多人将客观事实作为执法机关处理案件的事实，并且认为执法机关应当而且也能够查清客观事实。这种观点实际上是唯心的。执法机关处理案件都是某一事情出现后，才开始进行调查处理。在执法机关进行调查取证时，一些案件由于种种原因…     

刑事补充侦查应注意的几个问题

刑事补充侦查是指公安机关或人民检察依照法定程序，在原有刑事侦查工作的基础上，就案件中的部分事实、情况重新进行侦查的刑事诉讼活动。刑事补充侦查是原刑事侦查工作的继续，仍属于刑事侦查的范畴。刑事补充侦查是在原刑事侦查工作的基础上再进一步进行刑事侦查的刑事诉讼活动，它不是每一个刑事案件都必须经过的程序。它是在原有刑事侦查工作没有完成刑事侦查任务的情况下，就案件的有关情况、事实所继续进行的刑事侦查活动。如果原有的刑事侦查工作已查清案件的事实，证据确实、充分，犯罪嫌疑人已经查获，案件的法律手续完备，刑事侦…     

解决受贿案件证据不稳定的对策

从办案实践看，查办受贿犯罪的难点主要有两个方面，一是作案隐蔽，证据难以收集，事实难以查清；二是收集到的证据在诉讼过程中具有不稳定性，易发生变化，使许多受贿犯罪得不到应有的惩处。因此研究受贿案件证据的不稳定性，提出具体的解决对策，有着十分重要的意义。一...     

刑事诉讼各阶段对证据的证明要求辨析

刑事犯罪活动往往是在隐蔽条件下进行的，公安、司法机关的办案人员一般不可能亲自经历或者看到，要知道案件的事实直相，就要运用证据进行证明，只有依靠证据，才能查清已不能再现的案件事实。但由于主、客观的原因及自然条件的限制和案件本身的复杂性，决定了对案件的侦查，有一个由浅入深，由片面到全面，证据的证明力由弱到强，认识不断深化的过程。然而，在司法实践中有的把审查当侦查，     

论裁判文书中的说理

在裁判文书中说理就是要讲道理，它包括四项内容或四种方式--讲事理、讲法理、讲情理、讲哲理。 　　一、讲事理 　　讲事理，包括两部分内容：讲案件发生时的客观事实，讲法官查证、认定的事实的道理。法官应当根据控辩双方各自陈述的事实、理由、诉讼主张和请求、提交的证据等，进行全面、客观的综合分析、判断，得出符合客观规律的真实结论。讲事理必须是客观、真实地反映案件事实的全过程。 　　(一 )什么是事实 　　事实是事情的真实情况，这是公正地裁判案件的客观基础。任何裁判结果脱离事情的本来面貌就没有公正而言。案件的事实只…     

论我国民事诉讼中的质证制度

一、庭审质证的作用 庭审质证的作用，是指质证对民事诉讼所产生的影响，它既包括对具体案件的影响，也包括对国家整个民事法律制度的影响。笔者认为，质证在民事诉讼中的作用主要表现在以下三个方而： （一）质证是法院查清案件事实的科学方法 我国民事诉讼法第６３条第２款规定：证据必须查证属实，才能作为认定案件事实的根据。当事人或其诉讼代理人提供的，以及法院有关人员调查收集的各种证据的客观真实性、关联性程度如何和证明力大小等问题，都有待于法院审查确定。 在庭审中，当事人作为案件的知情人、最有能力及时发现和提示证人证…     

论收集证据

在刑事诉讼中，事实是处理案件的根据，而证明案件事实的则是证据。证据作为一种手段，它的基本作用是证明案件的实质真实，揭露犯罪，澄清是非，保护无辜。所以，证据是整个诉讼活动的中心，保证正确处理案件的基础。     

浅谈法庭辩论艺术

刑事诉讼中的法庭辩论,是指公诉方与辩护方在法庭调查的基础上,就起诉书指控的被告人的行为是否构成犯罪,犯罪的性质,罪责轻重,证据是否确实充分以及如何适用刑罚等问题进行互相论证和反驳的诉讼活动。其目的是为了客观全面地查清案件事实,正确运用法律,协助审判人员对案件作出公正判决。因此,     

谈谈侦查中获取证据的意识

谈谈侦查中获取证据的意识高贵祥证据亦称诉讼证据，是指司法人员依法收集并查证属实的证明案件真实情况的一切事实。是认定行为人有罪或无罪的重要证据。在侦查阶段，能否较好地运用证据查明犯罪，关系到能否准确做出符合客观实际的认定，实现惩罚犯罪分子，掌握案件主动...     

知识产权诉讼中的证据保全

当前知识产权审判实践中的证据保全证据保全对于当事人而言，是支持其诉讼主张的有力保障，如果没有经过保全的证据，其诉讼主张就有可能不成立或不能获得法院的支持；而对于法院而言，证据保全是查清事实的重要步骤，如果对某些事项不进行诉讼保全，就有可能无法查清某些重要事实，不能做到客观公正地处理案件。因此，证据保全对于当事人和法院的重要性是不言而喻的。虽然目前司法改革的步伐正在逐渐加大，贯彻谁主张谁举证的原则，强调当事人的举证责任，但是在我国目前的司法模式下，彻底放弃法院依职权调查取证和保全证据是不现实的。在…     

审查起诉工作中如何正确运用两个“基本”

司法实践证明基本犯罪事实清楚、基本证据确凿,是审查起诉工作中认真分析证据、正确判断证据、合理运用证据的基本原则。 首先,应当注意以下四个方面,正确掌握“两个基本”:一是认定犯罪事实,应该抓住基本依据、基本情节,不要纠缠不影响定罪量刑的细微末节。即使某些次要事实、次要情节一时不易查清,但并不影响定罪量刑的,就应当认为基本事实已经清楚,可以决定提起公诉。二是对提起公诉的案件使法院定罪量刑的基本证据必须确实,基本情节必须清楚。三是主要罪行证据确实,对于证明犯罪的事实证据要有联系,客观确实存在。四是“两个基本”原则并不意味着可以降低收集证据的要求,该收集的证据一定尽可能多的收集,该查清的情节尽可能多的查证。 其次,运用“两个基本”应注意的问题:①“基本”二字,指的是案件事实的范围和证据的数量。案件基本事实必须具有绝对的客观性和真实性,基本证据也必须确凿     

关于刑事证明中几个问题的反思

反思一:以事实为根据还是以证据为根据?“以事实为根据、以法律为准绳”是我国刑事诉讼的基本原则,长期以来人们对该原则存在片面理解,认为其中的“事实”为客观事实。其实不然,一者,案件事实由于发生在过去,时间的不可逆性决定着它不可能重演,客观的案件事实本身即是待证事实,是需要运用证据来加以证明的;二者,客观真实永远只是办案所力图追求的理想和目标,它或许能够在某些案件,或者对于某些案件的个别证明对象能得以实现,但对于大多数案件来说,它只能是可望而不及的目标。打个比方,案件事实的发生就像一个花瓶被打碎,而证据就是这个花瓶…     

浅议毒品犯罪中“明知”的证明

近年来我国对毒品犯罪的打击力度日益加大，毒品犯罪证据中，证明犯罪嫌疑人主观明知的证据对认定案件事实，区分罪与非罪起着至关重要的作用。在证据的审查上，要区分犯罪嫌疑人是否如实供述，查获毒品的地方是否有悖常理等情况，同一待证事实对证据有不同的要求，要求我们积极把握证据之间的客观联系，从而得出确实的结论。     

强化证据意识提高执法水平——谈刑事侦查工作中证据的运用

准确把握证据的概念这里所讲的证据,不同于一般意义上的证据,而是由执法人员调查搜集,具有特定的法律形式,经过查证属实后可以证明案件真实情况的一切事实材料。它具有以下几个基本特性:客观性证据必须是客观存在的事实,作为证明案件事实的证据,必须是对案件事实的客观反映和真实的描述,而不是人们主观猜测和虚假的东西。所有的违法犯罪事实都是在一定的时间、空间条件下发生的,必然同客观世界发生联     

证据的关联特征及查案适用

证据的关联特征及查案适用程志忠一，尊重证据关联的客观性，坚持实事求是的查案原则。证据首先是客观事实，证据与案件真实情况的关联性也就自然属于客观这一范畴了。因为，案件事实既包括作为事实静态的物，如刑事案件中的作案工具，经济犯罪案件中的赃款赃物，法纪案件...     

2000年刑事诉讼法学研究述评

20 0 0年的刑事诉讼法学研究非常活跃 ,成果斐然 ,涉及到了刑事诉讼中的许多重大理论和实务问题 ,现仅择其要者进行介绍和简评。一、关于刑事诉讼法学基本理论的研究(一 )关于客观真实和法律真实陈光中教授认为 ,“客观真实”是指在诉讼中司法工作人员运用证据所认定的案件事实符合案件发生的客观情况 ,也就是我们通常所说的查明 (判明 )案件事实真相 ,是主观符合客观的真实。“法律真实”是指司法工作人员运用证据认定的案件事实达到了法律所规定的视为真实的标准。法律真实也可称为主观真实或推定真实。他运用辩证唯物主义认识原理对“客…     

浅谈审查原始凭证

在贪污贿赂等职务经济犯罪案件中,一般都存在着相关的财务会计事实,需要通过审阅、复算、核对、比较等会计检查的方法发现和收集证据,查明犯罪过程及犯罪结果。审阅是所有司法会计检查活动都必须采取的一种最基本的检查方法。所谓审阅法,就是通过阅读案件所涉及的财务会计资料,来检查案件所涉及的财务会计业务,寻找、发现和收集诉讼证据的一种司法会计检查方法。而原始凭证是指在经济业务发生时直接取得或填制的,用来记载经济业务发生和完成情况,明确经济责任的书面证明。如收款凭证、付款凭证、商业汇票、支票、材料入库单、领料单等。原始…