关于公有制实现形式和产权制度的思考

十六届三中全会《决定》提出股份制成为公有制的主要实现形式,建立现代产业制度,是理论上的 两大突破。这对于巩固我国公有制,确保社会主义市场经济顺畅运行都具有重大意义。     

股份制是公有制的主要实现形式

文章深入分析了股份制企业的性质,股份制在改造国有企业中的作用以及股份制的历史地位,认为把股份制作为公有制的主要实现形式是有科学根据和符合马克思主义理论的,不应有任何疑虑。     

从对立到融合——社会主义初级阶段公有制与非公有制经济关系变化的轨迹

建国以来,我们党对社会主义社会所有制结构的认识,经历了曲折的历程:从纯粹的公有制到承认个体私营经济是公有制经济必要和有益的补充,从把“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”作为基本方针到把它确立为我国社会主义初级阶段的基本经济制度,反映了党对社会主义基本经济制度认识上的不断深化和与时俱进。科学认识公有制与私有制经济之间50年变化的轨迹,对于我们总结和汲取历史的经验教训,进一步完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,具有重要意义。     

对公有制实现形式的再认识

对公有制实现形式的再认识、再探索是摆在我们面前的重要课题。社会主义初级阶段是寻找公有制实现形式的根本出发点 ,公有制实现形式必须适应社会主义市场经济 ,努力探索实现公有制多种实现形式 ,不断开创改革和发展的新局面。     

论股份制成为公有制的主要实现形式

在我国 ,从正确认识股份制的性质及其适用范围 ,到提出股份制成为公有制的主要实现形式经历了四个发展阶段。改革实践表明 ,国有企业的股份制改造取得了显著成效 ,已成为发挥国有经济主导作用和巩固公有经济主体地位的有效途径。同时 ,必须正确认识股份制本身的缺陷及其实行中出现的问题 ,并采取相应措施加以解决 ,使股份制对公有经济的促进作用充分显示出来。     

股份制与公有制有效实现形式

(一)股份制是公有制的有效实现形式积极推行公有制的多种有效实现形式,要使股份制成为公有制的主要实现形式,这是党的十六届三中全会特别强调的科学论断。它内涵深刻,意义重大。股份制是完善和落实公有制的优良机制与有效实现形式。公有制实现形式多样化和有效性,是处于社会主义初级阶段的我国生产力发展的客观要求。所有制和其实现形式不是简单划等号。一种所有制可以在不同时期,不同地区采取不同的实现形式。公有制的实现形式是指公有资产的经营方式或组织形式,它是生产资料占有形式在社会微观层次的具体体现。当前我国还处在生产力水平不…     

试论社会主义公有制经济

本文试图通过对马克思《资本论》中提到的“个人所有制”的理解,阐释包括由企业生产者持股在内的股份制企业应是社会主义(至少在社会主义初级阶段)的所有制形式,应纳入公有制范畴,从而为国有企业改制扫清思想障碍,巩固社会主义公有制的的主体地位,进一步坚定社会主义市场经济体制的发展道路。     

公有制有效实现形式及其产权配置

国有企业改革的进程本质上也是探索公有制有效实现形式的过程。现代经济发展以及我国改革实践充分表明,公司制企业是公有制多种实现形式中最为有效的形式。着眼于优化公司制企业产权配置和产权约束的有效性,应建立和完善法人治理结构,增强人力资本与其他形态资本的匹配性,在国有企业股权多元化过程中引进非公有制经济成分,努力形成国有经济与非公有制经济的竞合关系,完善国有资产监督管理方式。     

解读马克思主义的公有制理论

我国所有制改革的重要内容是如何实现公有制形式的多样化。马克思设想的公有制是人类社会第三形态的所有制形式,公有制的科学内涵既包括物质资料的公共占有,又包括劳动力的个人所有制,而且劳动者的个人所有制是公有制的核心内容,具有首要的能动意义。     

混合所有的股份制应成为公有制的主要实现形式

混合所有的股份制应成为公有制的主要实现形式,是十六届三中全会对公有制实现形式理论的又一重大突破.这一理论的提出具有重大意义,其意义是:发展国有资本控股或参股的股份制,能够放大国有资本的功能,增强国有经济的控制力、影响力和带动力;有利于国有资本流动重组,实现国有资产保值增殖;有利于国有企业转换经营机制,成为独立的法人实体和市场主体;有利于从整体上提高公有经济的质量与活力.     

论公有制为主体的混合经济体制

社会主义市场经济的混合经济体制是以公有制为主体,使国有企业成为国家生产力体系的先驱和主导,引领国民经济自主创新的发展方向,通过公有制经济力量调整经济结构和实现社会公平与效率的统一,形成适应生产社会化发展的国家生产力体系,促进全民共同富裕。     

关于社会公共经济利益法权表现形态的思考

一部法律往往不是就保护单个特殊的利益而设定规范,通常是突出其法益目标,兼顾其他利益的平衡。不同性质的法律,法益结构不同,利益的法律表现形式亦存在较大的差异。社会公共利益仅表现为消极的法益不足以充分实现。社会公共经济利益应有两种法权表现形态:国家经济权力与社会公共经济权利。社会公共经济利益只有上升为法权形态才能通过不同领域法律制度的构建,保证其充分地实现。     

在市场经济条件下如何坚持和发展社会主义公有制

社会主义公有制是社会主义的本质特征。我们应根据社会主义市场经济发展的要求,重新塑造公有制经济的微观主体,寻找在市场竞争中实现公有制主体地位的有效途径和方法。     

所有权制度的历史分析

从历史的角度看,没有哪一项法律制度像所有权这样承载着极为厚重的人文价值。人类社会从蒙昧时期、文明时期发展到近现代社会时期,所有权制度经历了从原始的财产支配到个人人性乃至社会整体的精神解放、从等级身份制条件下的公然不平等到形式主义的人人平等、从近现代的绝对所有权到现代社会兼顾实质平等的所有权这些重大的法律价值嬗变。所有权制度的有效性,是法律体系的核心目标,而有效的所有权制度,只有从认真对待民众的自然权利的角度入手才能够真正予以理解。在我国,解放民众所有权上的制度和思想桎梏、建立科学的公共财产所有权制度,应当成为我国进一步发展所有权制度的社会共识。     

现阶段非公经济人士统战工作若干思考

私营企业主是伴随我国改革开放而产生的新社会阶层,私营经济的极高成长性决定了该阶层将不断壮大之势。由于较其它社会阶层相对更多的特殊性,如何切实有效地引导这一阶层健康有序发展,已是摆在我们面前一项重要任务。本文在对现行非公经济人士政策进行反思的基础上,结合当下全面建设小康社会的新形势,对如何更扎实地开展对该阶层的统战工作提出了若干思考,以供商榷。     

从市场社会主义的发展看市场经济与公有制的兼容性

市场社会主义是社会主义由理想付诸实践时出现的探索市场机制和公有制结合的各种理论和实践。本文详细地介绍了市场社会主义发展的四个阶段对市场经济与公有制结合的探索 ,从理论上说明市场经济与公有制具有兼容性。文章还强调 ,2 0世纪 80年代中期以后发达国家的市场社会主义者提出了许多富有创意的思想 ,提出了市场经济和公有制结合的各种具体设想 ,对我国具有重要启发 ,但许多的设想带有空想的成份 ,难以付诸实践     

经济公益诉讼的制度性障碍及其对策

与社会公共利益密切相关的经济法纠纷大量存在,而现有的行政解决机制对此又无能为力,为此,有必要建立经济公益诉讼制度。但在我国目前的法律框架下,文章认为,建立经济公益诉讼必须解决原告起诉资格于法无据、法制责任制度不完备、法院裁决权限受限制三大制度性障碍。