提高执法检查实效要抓关键

执法检查就是对法律、法规实施情况进行检查，是法律赋予地方人大常委会的重要职权。执法检查工作的法律性很强，检查的主体、对象和形式都必须符合法律的规定，严格按照法定的程序进行。笔者认为，搞好执法检查，真正使执法检查发挥应有的作用，必须把握以下七个关键环节：     

略论提高执法检查效果的基本途径

执法检查作为人大及其常委会经常运用的有效手段 ,为保证法律法规的实施曾经发挥了也将继续发挥其重要作用。但是 ,执法检查囿于传统形式 ,在内容和方法上还未形成一个合理的思路。笔者认为 ,执法检查过程实际就是对法律法规实施情况 (也包括对法律法规本身 )进行评价的过程。因此 ,提高执法检查人员的基本素质 ,运用系统分析的评价方法 ,在执法检查过程中对法律法规的实施情况进行科学的系统分析 ,可能是正确评价法律法规实施情况及法律法规本身的一个基本方法 ,也是提高执法检查效果的有效途径。　　一、合理确定执法检查的基本内容 ,明确…     

积极参与执法检查 充分发挥代表作用

2020年,53人次全国人大代表通过参加执法检查,深入一线掌握法律实施情况,为法律更好实施建言献策。栗战书委员长指出:"更好发挥代表作用是坚持和完善人民代表大会制度的内在要求,是保证和发展人民当家作主的重要体现,是人大工作保持生机和活力的重要基础。"2020年,全国人大常委会支持和保障代表依法履职,全年共邀请53人次代表参加执法检查活动。通过邀请代表参加执法检查,密切了全国人大常委会同代表之间的联系,也充分发挥了代表的作用。     

发挥处置在执法检查中的作用

执法检查是人大常委会行使监督权的一种重要形式。它融人大各种监督手段为一体,能产生综合效应。这是因为执法检查不仅针对司法机关,而且包括行政执法部门在内;不仅着眼犯罪,而且涉及一般违法行为。因此,切实加强执法检查,可为民主和法制的不断加强创造良好氛围。然而,执法检查的现实却存在"走走、听听、看看、了了"的现象,这不仅弱化了人大监督的作用,而且容易助长形式主义,带来某些负效应。导致执法检查实效不     

关于权力机关执法检查若干问题的研究

国家权力机关开展执法检查是改革开放以来各级人大常委会在监督工作实践中尝试实行的一种新的方式。运用好这种方式能够较好地发挥监督作用,从而有效地改善执法环境,促进宪法和法律的有效实施,逐步达到依法治国、建设社会主义法治国家的战略目标。从目前的情况看,执法检查不失为一种有效的监督手段,这项工作也取得了一定的成绩,但也面临着许多实际问题。这就需要从理论到实践的结合上,对执法检查进行更深层次的研究与探讨,找出改革这项工作的切实可行的方案和对策,不断改进执法检查的方式,努力提高执法检查的实效。一、执法检查的现状与作用1、执法检查是社会主义民主政治生活中的新生事物。开展执法检查是各级人大常委会依法行使法律监督权的重要方式和有效途径。我国宪法和法律明确规定的人大履行法律监督权的形式包括听取和审议"一     

“第三方评估”助力执法检查提质增效

正今年,全国人大常委会在开展《水污染防治法》执法检查时,引入第三方对法律法规实施情况和效果开展评估。据悉,开展执法检查聘请"外脑",在全国人大常委会尚属首次。作为一种重要的监督方式,执法检查被广泛运用于各级人大的监督实践之中。开展执法检查,对于保证法律法规在本行政区域内的遵守和执行,促进依法行政、公正司法,保障公民和法人的合法权益,发挥了积极的作用。但随着民主法治建设的推进,人民群众对执法检查的期望值越来越高。如何     

让法律落地生威

执法检查是人大常委会的法定监督形式,是人大推动法律有效实施、推进法治国家建设的重要抓手。包括2019年的6次执法检查在内,至2019年底,全国人大常委会已组织开展147次执法检查。在执法检查方式方法上,本届全国人大常委会更是不断探索、频频创新:首次引入第三方评估、加大暗访暗查力度、推进法律知识问卷调查常态化等,无不彰显出全国人大常委会发挥法律监督作用、让法律落地生威的坚定决心、进取精神和务实作风。     

谈人大执法检查内容的错位

近年来，各级人大常委会依照宪法和法律赋予的监督职权，有计划、有重点地开展执法检查活动。执法检查对于督促法律的实施和增强全社会的法律意识，维护法律的权威和尊严，具有十分重要的作用，已成为各级人大常委会进行法律监督的重要形式和一项主要工作。同时应当看到，执法检查工作还不够规范和完善，存在一些不容忽视的问题。认真研究和解决这些问题，有助于进一步提高执法检查工作水平。　一、执法检查的内容应定位为执法部门的执法情况　　我们首先从一些执法检查报告中摘出几段话：（Ａ）少数食品企业只强调自主权的扩大，忽视自身卫…     

人大执法检查中存在的矛盾和问题

人大执法检查中存在的矛盾和问题□李秋生人大开展的执法检查，是国家权力机关实行法律监督的一种重要形式。从多年实践经验看，它对促进法律的有效实施起到很大的推动作用。但同时也要看到，人大的执法检查还有不够规范的地方，还存在不少矛盾和问题，还须不断改进和完善...     

要重视解决执法检查存在的问题

执法检查是人大常委会加强法律监督、促进公正执法的重要手段和有效途径;如何搞好执法检查,是地方人大常委会需要研究的一个重要课题。一些地方人大常委会执法检查存在的问题     

武城人大:三项举措确保执法检查效果

对有关法律法规进行执法检查,是人大监督工作的一项重要内容。为避免"执法检查走过场,作个报告就完事"现象的发生,武城县人大常委会把执法检查分为三个阶段,切实增强执法检查的效果。一是学习提高阶段。俗话说打铁首先自身硬。该县人大常委会在对某项法律进行执法检查前,利用一周时间对参加执法检查的人员进行相关法律     

对税收执法检查工作的思考

按照《税收执法检查规则》(国税发[2004]126号)文件明确:税收执法检查,是指各级税务机关对本级税务机关及其直属机构、派出机构或者下级税务机关的税收执法行为实施监督检查或处理工作的总称。近年来,随着依法治税工作的不断开展,税收执法检查已成为强化税收执法监督、规范税收执法行为的重要手段,对促进税务系统依法行政、文明执法起到了积极的作用。     

我市首个执法检查规划出台

<正>2013年8月29日,重庆市南岸区十七届人大常委会第十三次会议召开,会议审议通过了《重庆市南岸区十七届人大常委会执法检查工作规划》(以下简称执法检查工作规划)和《南岸区人大常委会执法检查暂行办法》(以下简称执法检查暂行办法)。执法检查工作规划是地方人大常委会加强执法检查工作实效的重要举措,南岸区人大常委会开全市先河制定出台的执法检查工作规划,无疑将给我们不少借鉴和启示。     

《湖北省实施〈中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法〉办法》学习问答(五)

五、法律法规实施情况的检查18、执法检查的主体和监督对象分别是什么?法律法规实施情况的检查,即执法检查,是各级人大常委会行使监督职权经常运用的重要方式。人大常委会开展执法检查,首先应当准确把握执法检查的主体和监督对象。     

执法检查中的“四不”现象不容忽视

执法检查是地方各级人大常委会依法行使监督权的重要手段和途径,是人大加强法律监督、确保宪法和法律在本地区正确贯彻实施的重要手段和有效途径。但从实践情况来看,一些地方人大常委会开展执法检查工作还存在着"四不"现象,需要进一步加强和完善。一是检查准备不充分。首先是执法检查计划较笼统,针对性不强,不论何种法律执法检查计划往往千篇一律,大同小异,有的甚至让被检查单位安排执法检查计划;其次是执法检查组成人员不专业,检查组成员大多缺乏法律专业知识和执法经验,对     

汶上人大:学法用法力度大效果好

对有关法律法规进行执法检查，是人大监督工作的一项重要内容。为避免“执法检查走过场，作个报告就完事”现象的发生，武城县人大常委会把执法检查分为三个阶段，切实增强执法检查的效果。     

当前执法检查面临的困难及其改进思路

当前执法检查面临的困难及其改进思路董珍祥执法检查是人大及其常委会行使监督权的一种重要形式。实践中多数执法检查的实效不够，通过执法检查取得的监督效果不甚明显。而现实又迫切要求执法检查监督必须跟上立法和其他工作步伐。执法检查如何不断改进工作，克服目前存在...     

为县级人大执法检查“减负”

执法检查是地方各级人大常委会开展监督工作的重要措施和途径,它对于保障法律法规的遵守和执行产生了积极的推动作用。但是,由于上下级执法检查缺乏统一的安排和部署,作为基层县级人大每年要检查和配合检查的法律法规很多。过多过滥的执法检查给基层人大工作带来困难,笔者认为,基层人大执法检查也要“减负”。据笔者对某县级市人大常委会近几年执法检查的调查情况看,主要存在以下问题:一是反复检查。同一部法律本级人大要组织检查,地市级人大要组织检查,省级人大也要组织检查。由于没有时间上的统一部署,一部法律要组织检查两三次。二是检查…     

执法检查应注意四个问颢题

执法检查是人大及其常委会加强法律监督、促进公正执法的重要手段和有效途径。如何搞好执法检查，是地方人大需要研究的一个重要课题。一些地方人大执法检查存在的问题应引起高度重视，并注意加以克服。     

执法检查应注意的四个问题

执法检查是人大及其常委会加强法律监督、促进公正执法的重要手段和有效途径，如何搞好执法检查，是地方人大需要研究的一个重要课题，一些地方人大执法检查存在的问题应引起高度重视，并注意加以克服。