“灰色收入”有多灰？

“灰色收入”并不是一个新话题，但是一个时时被关注的话题。“灰色收入”，是指介于合法收入和非法收入之间的各种收入。从某种意义上讲，“灰色收入”与“隐性收入”一样，在一定时期内具有某种“合理存在的空间”。但也必须看到，“灰色收入”往往暴露了一些社会问题和体制性的痼疾，即受到社会高度关注的贫富不均、社会风气不正等问题。     

“灰色收入”影响和谐社会的构建

目前我国居民收入差距过大，已经超过了国际警戒线水平。由“灰色收入”导致的收入差距，破坏了社会公平，离心了社会和谐。本文首先对“灰色收入”的概念进行了界定，然后分析了“灰色收入”的来源和渠道，指出“灰色收入”无论是在社会层面、政治层面、经济层面还是社会风气层面都具有极大的破坏作用。制止“灰色收入”，构建和谐社会就必须削减政府权力、消除行政性垄断和健全税收征管体制。     

环境中氡的来源、危害与防治

随着人民生活水平的日益提高,家庭装饰中存在的环保问题逐渐引起了人们的注意,其中广泛用于家装的花岗岩等天然石材引起的氡气辐射污染是普遍存在的问题.本文就氡气的来源、造成的危害及如何防护等问题进行了讨论.     

略论官本位的表现与危害

官本位原本是一种封建、落后的东西,但如今在文化、思想、经济、政治等各个领域都存在着日益严重的官本位现象,甚至形成了官位拜物教。官本位在思想文化、经济社会和政治等方面都有严重的危害,尤其是损害党和政府的形象、威信,削弱党的执政能力和凝聚力、战斗力。     

灰色收入挑战社会公平

灰色收入,有人把它界定为介于合法与违法之间的收入;也有人说它是指国家机关、执法部门、垄断行业等工作人员固定工资以外的各种补贴、提成、福利、奖金等收入。本文所说的灰色收入,主要是指工资性等合法收入以外的其他收入。它既有别于黑色     

如何堵住“灰色收入”的黑洞？

何为“灰色收入”？一项研究报告显示，全国城镇居民收入中没有被统计到的”灰色收入”总计4．4万亿元，相当于当年GDP的24％，占了城乡居民收入总额8．3万亿元的一半。何为”灰色收入”？非法收入、违规违纪收入、按照社会公认的道德观念其合理性值得质疑的收入，及其他来源不明的收入，统称为灰色收入。     

领导干部“灰色收入”问题透视

一、领导干部“灰色收入”问题的现状 所谓“灰色收入”。是指法纪和政策规定的正当收入以外。以各种方式获得的不合理收入，实质是介于合法收入与明显违法违纪收入之间的一种不合理收入。这类收入名目繁多，归纳起来主要有以下几种类型：一是非公务活动中收受的红包、礼金(公务活动中收受礼金、有价证券已属违法违纪行为，不在此列)，     

论党内法规治理效能的三重来源

党内法规的治理效能有微观、中观和宏观三重来源。其中,规范效力是党内法规治理效能的微观来源。作为一类独立的治理规范,党内法规有着专门的调整对象和相对独特的调整方法,其效力渊源包括政治、规范和价值三个层面。制度优势是党内法规治理效能的中观渊源。党内法规具有鲜明的政治属性,吸收了中华优秀传统文化,其实施能够产生引领效应,这些都是党内法规制度优势的来源或表现。政治势能是党内法规治理效能的宏观来源。在功能上立足于“四个全面”战略布局、在实施保障上依托于坚持党的全面领导、在价值取向上服务于党的宗旨,分别构成党内法规治理效能来源的功能性、保障性和价值性政治势能。     

网谣的危害与治理

谣言是社会的毒瘤,网络谣言和炒作,损害的是社会正义,败坏的是社会风气,侵犯的是公民合法权益,颠覆的是主流价值观。治理谣言,网络才会有晴朗的天空。     

如何对灰色收入说“不”

包括灰色收入在内的收入分配不公,已成为影响中国经济可持续发展和社会长治久安的关键因素。不仅如此。灰色收入作为扩大收入分配差距诸多因素的综合反映,与公平公正的社会价值观格格不入,理应受到严格制约。     

应率先解决政府部门的“灰色收入”

近期,温家宝总理在《政府工作报告》中,首次使用了“规范灰色收入”这一概念。代表们讨论后。认为“规范灰色收入”这一提法不妥,在正式《政府工作报告》中把它删去了。报告中虽删去了,但它说明了一个问题：“灰色收入”存在的普遍性和危害性。“灰色收入”,不仅在国有工商企业有。文化教育系统有,医药卫生系统有,而且政府部门也有。不少“灰色收入”。虽事出有因,但不论何种“灰色收入”。     

干部管理制度漏洞检视——基层权力＂家族化＂的危害、成因和治理

基层权力“家族化”的危害显而易见：打击了公务人员的士气;加剧了腐败的滋生和蔓延;阻碍了正常的阶层流动;助长了“官官相护”的官场歪风。对此,建议采用以下对策进行治理：健全干部任用制度,将权力关进制度的笼子之中;打破干部任用制度的神秘性和封闭性,使用人权力在阳光下运作;建立和健全用人问责制度。     

“灰色收入”终未写入政府工作报告

在今年的政府工作报告中,国务院总理温家宝首次提及“灰色收入”一词。报告要求“坚决打击取缔非法收入,规范灰色收入”。这一提法迅速成为全国“两会”期间代表、委员和公众激烈讨论的话题。国务院最终接受代表、委员的建议,从政府工作报告中拿掉了这一提法,将这一表述修改为“保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入”。     

社区治理中形式主义的危害及其克服

形式主义是社区治理工作中的大敌,主要危害有:损害党群、干群关系,败坏社区的风气,损害党和政府的形象,严重阻碍社区治理的发展。社区治理中产生形式主义的主要原因有:思想方法上片面僵化,思想作风上脱离群众,社区治理上存在体制缺陷。大力克服形式主义,首先要从深层次的思想根源上解决问题,其次要创造一种务实的文化氛围,再次要完善社区治理的体制、制度,最后要强化民主监督,防止形式主义。     

假发票的危害及其治理

假发票像一个附生的毒瘤始终与市场经济如影相随,不断侵蚀着社会的肌体,给经济和社会带来危害改革开放30多年来,我国经济从计划经济逐步向市场经济转化,在双轨制并行的行进中市场经济取得了巨大的发展。假发票像一个附生的毒瘤始终与市场经济如影相随,不断侵蚀着社会的肌体,给经济和社会带来危害。发票是在进行商品和服务交易时销售方按照法律规范取得、使用、填开并提供给购买方和相关方面的交易凭证。发票的作用一是用做销售凭证,二是用     

虚假广告泛滥的原因、危害及其治理对策

一、虚假广告泛滥的原因通过对产品或服务作不切实际的宣传推广,可以获得巨大经济收益,这是虚假广告产生的主因,具体情况如下。1.转型时期道德失范当前,我国正处在社会转型期,传统的社会道德受到冲击,新的社会道德尚未完全形成。一些人难免受到金钱至上、金钱万能等错误思潮的影响,铤而走险。     

消极非警务活动:形式、危害、原因与遏制

非警务活动有积极和消极之分。消极非警务活动是指既超越职权界限 ,又给国家、社会 ,特别是群众带来危害的活动。消极非警务活动的表现形式多种多样 ,但都阻碍小康目标的实现。消极非警务活动产生的根本原因在于现行管理体制的缺陷、弊端 ,因此遏制它就必须改革现行管理体制 ,重新划分和设定管理指挥权限。     

论婚姻中嫉妒的本质、危害与对策

在婚姻中,嫉妒作为一种无端猜疑丈夫或妻子不忠,进而限制对方、一味排斥其他异性的病态防卫心理和行为,具有严重的迫害性和危险性。为了爱情的发展和婚姻的稳定,夫妻一定要充分认识嫉妒的危害,并加强对于嫉妒的防范和医治。     

网络公关异化的产生、危害与监管

网络公关是传统公关和信息技术的综合,由于网络环境不断深化,在其发展中出现了歪曲事实、制造舆论操作舆论等一系列异化现象。这种异化现象无疑对政府、社会、企业和个人造成恶劣影响。建立健全网络公关市场,加强法律、行政机关和网络媒体自身的监管能够有效治理网络公关异化现象,促使整个公关行业健康有序发展。