一场特殊的官司

三月上旬,四川省安岳县人民法院贴出一张审判公告,引来黑压压的一片人群。 一千五百六十九户农民与政府的一个部门打官司,什么时候有过? 农民能打赢这场官司吗? …… 去年八月,安岳县元坝乡、努力乡一千五百六十九户杂交水稻制种专业户,一年到头辛勤种下的杂交水稻种丰收了。他们大担小挑运着种子到县种子公司收购点,按合同交售种子,指望拿到预算中的票子。然而,县种子公司擅自单方降价了。农民只有这个办法,你要降价,我就不卖种子给你。县     

农民工期盼法律“降价”

专为农民工打官司的重庆籍律师周立太最近在其博客上发表了一篇博文——《又有一群"狗日的"跑了》,用极端的语言痛斥在他的帮助下打赢官司却拒付律师费的农民工,引来了社会各界的广泛争议。周立太,这个为农民工讨薪而出名的律师,为何在屡遭欠薪时选择的不是前往劳动局进行劳动仲裁,或者将逃逸的农民工告上法院,而是在网络上痛斥当事人?     

维权重于山——记全国十大知名律师、辽宁敬恒律师事务所主任姜彩熠

这些年,记者写人物专访也有几十篇了,可以大言不惭地说驾轻就熟.但在采写有着"东北行政诉讼第一人"和"东北民企维权大律师"美誉的姜彩熠却三易其稿,颇费了些周折,原因是作为律师的姜彩熠有着与众不同的经历和很"另类"的"性格":他曾在多家媒体上"口出狂言":一般案子不接,专办冤假错案和疑难、复杂和有影响的案子;他非常关注老百姓的利益,专打"民告官"的行政诉讼官司;他专打维护民营企业权益的官司;他打官司不计较代理费多少,有的官司自己搭钱也要打一追寻如此"另类"律师的轨迹和思维,真让我们大开了眼界--……     

梦碎德国

卖了房子送女儿去德国留学,一年花了27万元,结果遇到的竟是野鸡大学,受骗梦醒后回国,再花几万元打官司,可官司还是败了.……     

“农民工律师”遭遇赖账

打赢官司的农民工失信,实际上是一种两难选择,不能单纯责之以“素质”重庆籍律师周立太,从1996年至今代理农民工维权官司7000多件,被称为“农民工律师”。然而,在为农民工讨回赔偿金的同时,他却不断遭遇农民工“失信”之痛——不少农民工打赢官司后,悄然携款消失,拒绝交纳律师费。     

黑龙江省积极制定地方经济法规

不久前,黑龙江省绥化地区的一位农民带着感谢信来到省政府。原来他与外县农民签订的鸡雏买卖合同,因鸡蛋行情发生变化,对方单方面撕毁了合同,使得这位把致富的希望寄托在这张合同上的农民急得不知如何是好。这时,有人把省政府制定、省人大常委会审议通过的《关于保护农村专业户合法权益的决定》拿给他看。这位农民心中一亮,向县法院经济法庭起诉,结果打赢了官司。他     

方舟子与崔永元的官司能否止息转基因战?

正方舟子与崔永元的官司在北京海淀法院开庭,方舟子起诉崔永元索赔32万后,崔永元反诉方舟子索赔67万元。两位当事人均未现身。在法庭上,方舟子律师坚称崔永元是骂战的始作俑者,而自己只是怀着科学的态度对崔提出质疑;而崔永元一方则认为,两人的纠纷源于对转基因食品认识不同。这可能是一场很多人"期待已久"的官司。此前争论双方着急上火矛盾已激化到不打官司不足以下台的地步了,双方的参战者和     

武松为何总是“被不明真相”？

在《水浒传》的120回书目中，武松一人就拥有十回，号称武十回。有意思的是，在这武十回中，武松除了打虎杀人之外，主要的经历就是打官司。奇怪的是，武松接连打了三次官司，却一次也没有搞明白过官司的真相到底是什么。     

中国已成为国际反倾销最大受害者 冲破倾销与反倾销困局

据统计,近20年来,我国商品受到一些国际组织和国家的近400起倾销指控,针对中国的反倾销案件已给我国造成的损失累计约近100亿美元。 反倾销说到底是个经济层面上的问题,是国际贸易中的正常现象,可以说有市场经济就有贸易纠纷,就有倾销与反倾销的矛盾。近年来,针对我国商品的反倾销调查大幅增加,一方面是国际贸易领域竞争激烈,全球经济不景气,贸易保护主义抬头,反倾销作为世贸组织允许的自我保护手段,被一些国家滥用。另一方面我国外贸出口迅猛增长,容易引起一些国家对我国产品的重视,要保护自己的民族产业。 不过,针对我国产品的倾销指控如此之多,已超出了正常的范畴。中国企业被指控倾销是输在起点上,一开始就被置于不平等的位置,事先就被假定为“有罪”,要打赢反倾销官司,就必须花费更多的时间、精力和金钱来证明自己“无罪”,高昂的“证明费用”使企业无力承受,而且一拖就是很长时间。即使能够打赢官司,企业竞争力也会被削弱,于是企业往往放弃应诉。而如果不应诉,放弃打官司,实际上给国外反倾销调查团、调查机关提供了借口,企业往往会被征收极高的反倾销税,最终丢掉出口市场。另外,我国的行业协会等中介组织在协调企业行动上也有所欠缺。此外,导致对华倾销指控增多还与一些国内企业未按国际惯例出牌     

“宁为鸡头”的代价——关于东啤兼并武啤的思考

在发展企业集团中,亏损企业纷纷挤入集团吃大锅饭的现象还好理解、令人费解的是,武汉一家效益好的企业希望兼并一家处于劣势的企业以结成集团,劣势企业却拒绝兼并,还打了官司,结果官司打赢了,工厂闹垮了。     

解决山区农民"出行难"的公共服务路径

山区农民"出行难"是"三农"问题的具体体现,它不仅对山区农民生活、农村建设和农业发展产生负面影响,同时也反映出政府在向山区提供公共产品和公共服务中存在的弊端.解决山区农民"出行难"是承担着社会公共服务职能的政府的职责所在.政府只有努力提高其公共服务能力,在行政理念、公共财政和服务内容上充分体现对山区农民的服务性,这样才能逐步弥补政府对山区农村公共产品的长期供给不足,最终解决山区农民"出行难"问题.     

我们为什么总被反倾销

据 ＷＴＯ反倾销委员会统计 ,１９８７年到１９９７年间 ,各成员国提起反倾销调查案２１９６起 ,共有１０３４起裁定倾销成立 ,裁定率４７ %。这其中 ,针对中国产品的调查有２４７起 ,占总数的１１ .２５% ;１５８起裁定倾销成立 ,占总量的１５ .３% ,裁定率高达６４ %。这三个数字均列各国之首。把这组比例与中国占世界贸易的份额（１９９７年是３ .８ % )相对照 ,我们会很容易得出结论———中国已经成为反倾销的最大受害者。我们为什么老被反倾销？我们为什么很难打赢反倾销官司？最核心的原因 :我们仍被视为非市场经济国家 ,这个一剑封…     

农民合作难题及其破解之道

学界对农民"善分"还是"善合"或能不能"合"存在争论。目前这个问题还只是乡村治理和农民合作社研究的副产品、次主题。通过重回梁濑溟等老一辈学者对农民合作的经典命题,即如何实现农民合作,指出农民合作难题的现实表现有:合作动力弱达成合作目标难,合作意识弱达成合作共识难,合作能力低达成共同行动难。农民合作难的根源是,农业合作收益小导致没有合作动力,人情面子文化造成合作意识与合作能力弱,伦理等级社会造成合作能力低,缺乏合作锻炼使得合作能力和合作意识难提高。     

牟其中一案的警示

两年前,南德集团一度声称要与侨园杂志社打官司。南德集团称,当时市场上出现一本说牟其中为骗子的刊物,标明是《侨园》的增刊。可本社人员至今也没见到过那是一本什么样的增刊。官司没有打起来,牟其中倒真是被法院正式宣判为“诈骗”。     

没钱也能打“官司”──云南建立法律援助制度

没钱能打官司吗？靠法律援助就能。当昆明市及云南省法律援助中心于去年先后挂牌成立之时，他们没有想到，法律援助中心那么受老百姓的欢迎。据统计，去年云南省共办理法律援助案件达６８３６件，那些合法权益受到侵害因没有经济实力无法打“官司”的贫者、残者、弱者，从...     

有感于农民争聘家庭律师

目前,河南省新乡县已有1000余农民聘请了家庭律师,请律师提供咨询、协助打官司,从而避免、挽回经济损失150多万元,维护了农民生产、经营中的合法权益。     

"中原第一大律师"的假面人生

弄虚作假,利用变造的律师资格证和执业证书,大肆进行夸大宣传,自称为“法坛怪杰”和“中原第一大律师”;以“包打赢官司”的所谓“大包”方式为诱饵,高价收取代理费,官司打输后,又拒不退费,这就是原河南省擎天律师事务所主任李奎生。近日,这位曾名噪一时的“大律师”涉嫌帮助制造伪证罪,变造国家证件、公文罪和诈骗罪一案,由河南省郑州市公安局侦察终结,目前正在被检察机关依法提起公诉。     

家庭联户代表制:破解村级换届困境——河南省中牟县白沙镇创新村民自治的探索

面对农村社会治理中出现的一些新情况、新问题,河南省中牟县白沙镇积极探索创新基层民主形式--家庭联户代表制.建立了"村民--家庭代表--联户代表--组、村、镇"间的层层互动模式,延伸了农村管理体制末端的管理链条,将原本松散的农民有机地组织起来.这种基层民主管理模式,适应了当前农村经济社会的快速发展.也破解了组织难、民主实施难、村务监督难等现实问题,较好地实现了广大农民群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督.     

浅析小额诉讼程序

现今,“一元钱”的官司屡见不鲜,已不再让人觉得新奇。有人认为这种诉讼是对司法资源的浪费。也有人认为权利再小,也应当受到保护。笔者也曾不止一次遇到小标的案件。很多时候,在拿到判决书的时刻,原告早没有了起诉时的义愤填膺,也没有打赢官司的喜悦感,而流露出来更多的是疲惫感。再遇到这种事情,他应该是不会再选择诉讼程序了。普通民众打小标的官司所付出的成本很多时候不亚于其他标的较大的官司,而司法资源投入也不见得少。在许多国家和地区,正在兴起的小额诉讼程序被用来解决此类问题。小额诉讼程序在我国可否适用呢?笔者以为,答案是肯定的。     

在美国打赢遗产继承官司

牛晋祖籍山东济宁市,是一名28岁的旅美小提琴家.2008年9月,他旅居美国的阿拉斯加州,在那里教授音乐.不久,牛晋在阿拉斯加的祖父牛福利突然去世,老人给牛晋留下了一笔价值不菲的遗产.然而,牛福利老人的三个美国继子女却耍尽心计,欲将牛晋从合法的遗产继承人中排除.为了索回自己应得的遗产和作为一个孙子的尊严,牛晋毅然将他们告上法庭,历尽曲折后最终打赢了这场遗产继承官司……