行为艺术不能违背“公秩良俗”

近日，艺术工作者成力因与女搭档当众展示性爱行为艺术，祛警方以“寻衅滋事”为由，处劳动教养一年。5月8日，成力的代理律师表示准备申请行政复议。     

涉性行为艺术是与非

近日,艺术工作者成力因当众展示性爱行为艺术,被警方以"寻衅滋事"为由,处劳动教养一年。5月9日,成力的代理律师表示准备申请行政复议。行为作品为性爱展示31岁的艺术工作者郭珍明称,3月20日下午,一场名为"敏感地带"的行为艺术展在北京市通州区宋庄镇的北京当代艺术馆举行,艺术展分为图片展和现场展。艺术展邀请了两百多名艺术圈内的专业观众,未对外开放。     

行为艺术引发的“寻衅滋事”

行为艺术是行为艺术家把现实本身作为创造的媒介,并以一定的时间延续、特定的环境含义为依托而进行艺术创造活动的形态。在现代生活中,行为艺术的底线应当如何认定,法律应当对其进行怎样的调整呢？结合成力寻衅滋事一案,通过对上述问题的探讨,浅析行为艺术家在美术馆表演裸体行为作品是否属于＂寻衅滋事＂。     

可否给出格的行为艺术一点宽容

艺术工作者成力在北京宋庄“当代艺术馆”，以“艺术卖比”为题表演行为艺术。对于行为艺术表演者而言，展示于观众的表演就构成了其艺术作品。     

基层干部行为艺术初探

基层工作,好比千线入一孔.作为基层领导干部,面对的工作多,而且直接面对群众,工作具体、复杂,怎样做好这些纷繁复杂的工作,这就要求基层领导干部素质过硬,心系群众,实事求是,树立典型,以身作责,示范带动,扎扎实实学习好基层干部之行为艺术.     

当代行为艺术法理探析

随着中国的开放和世界全球化,现代艺术也逐渐进入中国,其中行为艺术作为新兴的表现形式进入了公众视野,当代行为艺术在展现美的同时也出现了一些丑陋,挑战着人们的道德和法律底线。艺术追求自由不受约束的本性,与维持社会常态的法律秩序之间存在巨大的张力。宪法赋予行为艺术创作自由的同时,也划定了法律的底线。     

行为艺术说廉政

身着检察制服的八名男女青年突然定格，摆出“拒绝收受红包”、“贪腐必将入狱”……等一组组行为艺术造型姿势，吸引了数以千计的来往市民和众多新闻媒体的关注。     

“性行为艺术”击中法律断层

日前,北京市通州区决定对甘肃籍在京艺术工作者成力处劳动教养一年,此事源于成力在通州区宋庄的一次"行为艺术"。据媒体报道,3月20日下午,一场名为"敏感地带"的行为艺术展在通州区宋庄镇的北京当代艺术馆举行,成力以《艺术卖比》为主题,和其女搭档任某某在艺术馆阳台等公共场所当众发生性行为,并任由他人围观、拍照。     

冻光标的慈善像行为艺术

如何将个人英雄主义式的慈善，升华为一项具备操作性与可持续性的现代慈善——这值得每个心存善念的中国企业家反思     

行为艺术一再“走光”

在人们惯常的印象中，作为社会意识形态之一的艺术就是“美”的代名词，因为艺术家们往往按照美的规律来塑造艺术形象，并用语言、动作、音调、色彩、线条、影像等物质手段来将这些艺术形象物质化和外观化，使之成为客观存在的审美对象。在这样的氛围中，艺术活动不仅是一个民族精神文明的重要组成部分，     

司法行政信箱

问:罪犯中什么人可以获得减刑,在什么条件下可以减刑?(广东读者:刘君)答:减刑是指对被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑,在刑罚执行期间,具备了法律规定的减刑条件的犯罪分子,依照法定的程序,将其原判刑罚予以减轻的刑罚执行制度。这里所说的减刑,被减刑的对象只能是被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子,不包括被判处死刑缓期执行的犯罪分子。被判处死刑缓期执行的犯罪分子的减刑,是依据法律的特别规定来按期进行的。我国《刑法》第五十条规定“判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无…     

当众性爱，艺术岂是遮羞布？

3月20日，一场名为“敏感地带”的行为艺术展在北京市通州区宋庄镇当代艺术馆举行，成力受邀到场发表行为艺术作品。从网上流传的现场图片可看出，成力和一名女性在裸体进行性行为展示的时候，周围有数人表情严肃地观看或拍照录像，     

论劳教人员申请行政复议的管辖问题

由于劳动教养立法的滞后,劳动教养行政复议在各地做法不一,特别是对行政复议的管辖还存在许多模糊认识,不仅影响了行政复议的效率,而且增添了复议工作的难度。笔者认为,在现有的劳动教养法律法规规章的框架内,对劳动教养行政复议的管辖问题直接涉及复议的质量和效力,我们还应慎