再起波澜的“郭美美事件”

2年后,重新审视当年的郭美美事件,仍然令人唏嘘。2011年6月20日的那个夜晚,郭美美大概也没有预料到,自己的微博会突然升温。这个刚过20岁生日的女孩,住大别墅,坐头等舱,挎名牌包,开玛莎拉蒂跑车,去上海参加超跑嘉年华,骑德国纯血统赛马,配发的一张张生活照,尽展奢侈生活。网上的微博关注度,勾勒出一条异乎寻常的上升曲线。6月23日23时关注微博110526条,6月26日12时微博为345901条,到了6月30日19时,相关微博已达723965条。     

仅用法律能平息“郭美美事件”吗

红十字会对此一再发布声明，也就网友提出的质疑进行声明，而没有从根本上去回应质疑。这种声明，只是“头痛医头，脚痛医脚”。     

应当尽快出台《慈善事业法》张巍律师对“郭美美事件”的法律解读

住豪华别墅、拎爱马仕包、开玛莎拉蒂跑车、骑德国纯种马、坐头等机舱……这样的网络炫富并不少见。但是，当“90后”女孩郭美美以“中国红十字会商业总经理”身份炫富时，却引发了轩然大波。人们质疑此人与慈善机构中国红十字会到底有何关系？她的巨额财富从何而来？     

郭美美事件的“法律会诊”

住豪华别墅、拎爱马仕包、开玛莎拉蒂跑车、骑德国纯种马、出行坐头等舱……这样的网络炫富并不稀奇，但是当炫富的“90后”女孩郭美美以“中国红十字会商业总经理”的身份出现时，一场网络舆情风暴便以超乎想象的速度和势头，将具有百年历史的中国红十字会推向前所未有的信任危机。     

透视慈善危机——再起波澜的“郭美美事件”

这是一场令人始料未及的风波,也是一次悄无声息的危机。当一名炫富女子不经意把幕布拉开,各大慈善机构便陷入了口诛笔伐的窘境,民众信任度降至冰点,获得捐赠数也跌入谷底,翻天覆地的变化,着实令人瞠目。诚然,人们不能淡忘慈善事业之于国家、民族的巨大作用。从98抗洪、     

“郭美美事件”不可不了了之

如今的web20技术为个人意见与信息的展示提供了前所未有的平台，在这个平台上，权威与大众已经消弭了界限。传统传播方式中的“把关人”也消失了，在这个数字世界里，表达越发痛快，传播越发迅速，分辨网络信息的真懈也变得越来越难。     

“郭美美事件”不可不了了之

如今的web2.0技术为个人意见与信息的展示提供了前所未有的平台,在这个平台上,权威与大众已经消弭了界限,传统传播方式中的"把关人"也消失了,在这个数字世界里,表达越发痛快,传播越发迅速,分辨网络信息的真假也变得越来越难。虽然微博、社交网站都搞起了"实名制",在没有法律强制措施的情况     

“慈善危机”来袭

当炫富女郭美美把豪车、名包、华服展现在微博上时,并未预料到这会掀起一场轩然大波:中国各大慈善机构陷入了口诛笔伐的窘境,民众信任度降至冰点,获得捐赠数也跌入谷底。     

“千人下跪求见市长事件”三问

“即使我们不去赞美弱者的武器．也应该尊重它们。我们更加应该看到的是自我保存的韧性——用嘲笑、粗野、讽刺、不服从的小动作，用偷懒、装糊涂、反抗者的相互性、不相信精英的说教．用坚定强韧的努力对抗无法抗拒的不平等——从这一切当中看到一种防止最坏的和期待较好的结果的精神和实践。”     

“三鹿事件”行为人,应担何种刑责

2008年9月17日,三鹿集团原董事长、总经理田文华因三鹿问题奶粉事件被刑事拘留。一位著名刑事法律专家应邀解读田文华等人的刑事法律责任——     

不能证明“无” 即推定为“有”——污染侵权案件不排除合理怀疑

案情：也不知始于何时，泸州老窑生物工程有限责任公司(以下简称生物公司)的围墙地下出现一股不明污水，殃及生物公司厂区环境。基于避害目的，生物公司投资修建明沟暗渠将其引出。然而，污水象有意作对似的，硬是从生物公司的堡坎石缝里漏出许多，直奔农民罗吉银承包的鱼塘去。2000年3月31日。人塘污水泡沫涌动，扩散到整个鱼塘水域，不久，便看到塘中大小鱼儿翻肚水面，一塘活蹦乱跳的鱼虾仅二、三天就死个精光。倔强的罗吉银并没有被这飞来的祸殃吓倒，重又整治塘水投下了大量鱼苗。2001年3月22日，就在罗吉银新一轮鱼养丰收在即的时候，与上年同样的灾难再次降临这位老实巴交的农民，4700多斤成鱼一日之间死亡殆尽。     

对“虐童”事件频发的三重反思

近日，浙江温岭城西街道蓝孔雀幼儿园教师颜艳红虐待儿童的照片在网上引起热议。目前颜艳红因涉寻衅滋事已被刑事拘留，另一名参与拍照的女教师童某，因寻衅滋事已被行政拘留七日。     

直面“三个挑战”:衡阳贿选事件的法理透析

本文从《人民日报》披露的衡阳贿选事件相关信息出发,结合湖南人大网、衡阳市人大常委会网等网站所发布的与衡阳贿选事件相关的资料,对衡阳贿选事件的事实状况进行了全面和系统地深度整理,梳理出一些更为完整的关于衡阳贿选事件的重要信息和资料。基于这些深度挖掘的信息和资料,本文详细地论证了《人民日报》对衡阳贿选事件定性为三个挑战(对人民代表大会制度的挑战、对社会主义民主政治的挑战以及对党纪国法的挑战)的正当性依据。继而本文又全面和系统地分析了衡阳贿选事件发生的可能存在的各种成因,指出了衡阳贿选事件可能导致的需要学界和决策层高度关注的宪法危机问题。与此同时,本文又从我国现行宪法、组织法、选举法、代表法和刑法的相关规定出发,对如何在法律上妥善处理衡阳贿选事件在对人、对事两个方面都提出了一系列对策和建议。作者强调,一定要运用法治思维和法治方式来科学严谨地处理衡阳贿选事件所引发的各种复杂的法律问题,通过对衡阳贿选事件的善后处理来将坏事转为成反腐倡廉的动力机制,进一步提高执政党运用法治思维和法治方式处理重大和复杂的反腐败问题的执政能力。     

南京市第三公证处“被指房产公证造假事件”调查全过程

2006年9月5日，一位陆姓中年男子来到南京市第三公证处，要追究公证处出具伪造公证书的责任，并找到南京一些媒体对事件予以报道，其中部分媒体在未经采访、不了解事件真相的情况下作出了不实的负面报导。