红色通缉令”名单上的中国珠宝大盗

正他其貌不扬,操一口蹩脚的英语,用低级伎俩毫不费力地偷遍欧洲、亚洲的9个国家,盗窃价值数百万美元的珠宝。瑞士《地区报》将他称为"全球最希望抓捕的珠宝大盗",他还被国际刑警组织列入最高级别的"红色通缉令"。被捕后,警方证实这名震惊国际珠宝界的珠宝大盗是中国人。     

浅谈办公场所盗窃犯罪的特点、原因及治理对策

盗窃是以非法占有为目的 ,秘密窃取数额较大的公私财物的行为。这种犯罪行为不仅使人们遭受物质的损失 ,更严重地损害着人们的身心健康。虽然各地政府部门、社会科学家、法学家和犯罪学专家都很重视充分运用现代科学技术手段抑制盗窃 ,致力于研究盗窃犯罪的防治 ,但盗窃犯罪仍为最难以解决的社会病症。大量统计数据和触目惊心的事实表明 ,盗窃是威胁人类社会正常秩序的一种严重的犯罪。近几年来 ,由于受社会多种因素的影响 ,各种各样的盗窃犯罪有所抬头 ,尤其是办公场所的盗窃案件呈上升趋势 ,严重危害了国家、职工群众的生命财产安全。认真…     

对盗窃几种特殊物品定性的探讨

盗窃罪是司法实践中最常见的一种犯罪。随着现代社会的进步,盗窃犯罪的对象、手段和方法也不断地变化,出现了不少新情况、新特点、给执法工作带来了复杂性。笔者试就当前打击盗窃犯罪中存在     

昔日法官成大盗

1999年12月23日,柳州地区中级人民法院开庭审理一起盗窃大案。 站在被告人席位上的这个人,就在一年前,他还坐在现在他正对面的审判长、审判员的位子上,他现在站着的地方是他先前俯视之处,而今天他不得不抬起头仰视他原先端坐的地方,无奈地接受审判。审判庭里的一切他是熟悉的,审判程序中的每个环节他也是熟悉的,那几位高高在上的法官他更熟悉了。他现在最不熟悉的恐怕就是他自己了,这一错位反差实在是太大了。     

试论盗窃案件中的数额认定问题

盗窃罪是最常见的侵犯财产权利的犯罪之一,盗窃数额是据以定罪量刑的重要因素。认定盗窃数额一方面联系着刑法的基本理论,一方面紧密结合着具体司法实践。盗窃数额的认定标准包括主客观两方面,在司法实践中直接关系着盗窃行为的罪与非罪、盗窃行为人刑事责任的大小。本文选取具有代表性的疑难案件为切入点,分析和探讨了盗窃数额的认定问题。     

“多次盗窃”及“盗窃数额的累计”应当合理规制

盗窃犯罪是刑事犯罪中最常见、发案率最高的犯罪类型,一直是司法机关打击的重点,但由于法律规定的缺失,致使司法实践中的许多盗窃犯罪因难以认定而存在惩治障碍,其中＂多次盗窃＂的认定和＂盗窃二、关于＂盗窃数额累计＂规定的缺失盗窃数额的累计”就存在诸多问题。     

论“为索财而盗窃机动车车牌行为”之定性

现实生活中,为索财盗窃机动车车牌的行为经常出现在人们的视野,司法机关考虑到盗窃车牌行为日益猖獗及其危害性,往往以盗窃国家机关证件罪定罪处罚。法律作为人类调控社会的主要手段之一,虽然要以调整自由与秩序间关系作为其主要任务,但是刑法作为其中的最具惩罚性的成员,应谨慎地对待两者关系处理。如果片面追求打击效果,这在一定程度上是违背刑法原则的。本文就为索财而盗窃车牌的行为的定性及相关问题进行探讨。     

刑事侦查技术(六) 六、对盗窃公共财产和国家财产罪行的揭露和侦查

<正> 以据为己有为目的对财产的非法侵占,这种行为被认为是盗窃。从侦查的观点来看,盗窃最本质的分类有两种:1.由有权管理被窃财产的人作案(职务上的盗窃);2.局外人作案。职务上的盗窃,就是利用职务上的地位作案并且通常进行得极其隐蔽。因此,侦查的主要任务就在于发现盗窃的事实和盗窃的手段,然后查明有罪的人就不困难了。他们大都是些     

受害女司机,请拒绝懦弱

本文中的歹徒名叫冯文革,33岁,家住凌海市松山乡大木村。翻开他的履历表,可见其劣迹斑斑:1990年因盗窃被判有期徒刑一年,1996年因盗窃被劳动教养一年,1997年因盗窃被判有期徒刑一年。 1999年1月21日午后,有预谋的冯文革在锦州城内四处转悠着,两只贼眼搜寻着猎物——女人驾驶的出租车。3时左右,他在安居小区附近截住了一台A女士驾驶的“夏利”出租车。上车后,他大大咧咧地吩咐道:去凌海,但要绕过出     

浅议如何提高盗窃案件现场勘查质量

盗窃案件在我国社会中已经是屡见不鲜,盗窃案件发生的场所和情况是变化无常的,盗窃痕迹物证的分布没有规律,而且现场很容遭到破坏或者伪装。盗窃案件的现场勘查质量会直接对案件的侦破工作造成影响,如果盗窃现场被破坏,那么就会导致公安机会在案件侦查过程中找不到线索,进而阻碍案件的侦破。本文分析了盗窃案件的特点,并针对我国盗窃案件现场勘查中存在的问题提出了提高盗窃案件现场勘查质量的对策,希望能够帮助公安机关更好地进行打击盗窃犯罪的工作。