金融危机后农产品贸易保护主义形势与影响

2008年金融危机爆发后,为应对危机影响和改善本国经济状况,各国纷纷出台贸易限制措施,加强对国内产业的保护和支持,贸易保护主义在全球范围抬头。农业也成为金融危机后贸易保护主义蔓延的领域之一。就我国农产品出口而言,由于主要农产品贸易伙伴的贸易政策保护主义倾向明显,直接或间接地对我国农产     

经济衰退中贸易保护主义产生的机理剖析

回顾国际贸易发展历史,在经济(金融)危机时,世界经济普遍经历了经济(金融)危机——经济衰退——贸易保护主义兴起这一逻辑发展过程。此轮经济(金融)危机引发全球贸易保护主义抬头的趋势也愈加明显。贸易利益分配不均、生产与市场矛盾、经济发展阶段与经济实力对比的变化是贸易保护主义不衰的长期机制;经济(金融)危机时期经济发展滞缓的现实、经济增长模式的修正和产业结构转移等特殊动因催化了贸易保护主义的泛滥;贸易保护主义是各国合理、稳健的现实主义政策选择。     

贸易保护主义新态势与中国的策略选择

当前,以美国为首的西方国家为了扭转贸易逆差、促进产业与经济发展、保持在全球贸易格局中的优势地位,在最近几年纷纷实施贸易保护主义政策。特别是2019年,贸易保护主义在实施方式、政策数量和扩散程度等方面的新态势愈发显著。贸易保护主义新态势给全球经济发展和国际关系造成的冲击是广泛的,需要我们高度重视。未来,中国需要在政策与实践等多方面寻求应对贸易保护主义的有效方式,促进多边贸易体制的优化提升,推动国际经济秩序的发展完善。     

金融危机形势下能贸易保护主义

贸易保护伴随国际贸易的产生而出现，只要有国际贸易，各国为保护本国市场和相关产业，就必然有贸易保护存在。传统的贸易保护主义，由于受到WTO规则的约束，其作用大为削弱。自20世纪70年代起，新的贸易保护主义开始兴起并且愈演愈烈。所谓新贸易保护主义，是指20世纪70年代以后国际贸易领域中形成的以非关税壁垒为主，以关税壁垒为辅的新的贸易保护主义手段。当前全球新贸易保护主义迅速发展，严重威胁世界公平贸易，影响了广大发展中国家尤其是我国相关产业的健康发展。     

声音

＂我们应该继续高举自由贸易旗帜,反对贸易和投资保护主义,坚定推动多哈回合谈判,重申不采取新的贸易保护主义措施的承诺,致力于建立公平、合理、非歧视的国际贸易体系。＂ ——中国国家主席胡锦涛在二十国集团领导人第六次峰会上,发表题为＂合力推动增长合作谋求共赢＂的讲话时指出。     

金融危机下的贸易保护主义与我国的应对

在经济衰退的背景下,全球正在酝酿新一轮贸易保护主义浪潮。新一轮贸易保护主义的主要表现形式有:调高了关税,加强征收反倾销税、歧视性的政府采购、对进口产品实行许可证制、政府直接救济和补贴、金融保护主义和投资保护主义。新一轮的贸易保护主义阻碍了全球经济的复苏,对我国外经贸的发展也构成了严重的阻碍。我国应从以下几个方面应对:大力发展服务业;积极加强区域经济合作;鼓励外贸企业创立自主品牌,加强创新;鼓励企业对外直接投资等。     

大萧条时期贸易保护主义的历史教训

大萧条时期的贸易保护主义是两次世界大战期间的特殊经济现象,其在国际社会形成的群体性经济痛苦记忆,对当代世界贸易体系完善具有历史借鉴价值。在当前国家间经济联系和相互依赖逐渐加深的背景下,贸易保护主义以及贸易战会诱发全球性经济危机。中国需要承担起反对贸易保护主义、维护全球自由贸易秩序的责任,促进公平合理、高效有序的国际贸易新体系的构建与完善。     

贸易保护主义盛行及发展的根源

贸易保护主义是一种力图通过关税和各种非关税壁垒限制进口,从而保护国内产业免受外国商品竞争的行为与政策。2008年,美国爆发次贷危机,随即引发全球性的经济危机,导致各种形式的贸易保护主义轮番上演。与以往不同的是,当前的贸易保护主义具有较强的民意基础,在美欧多国蔓延,并且冲破了多边贸易体制的束缚。     

TBT规则的适用分析及对我国贸易的影响

多边贸易体制建立以来,通过多轮贸易谈判,各国关税得到了大幅度的削减,传统的非关税措施也得到了有效的控制。然而,技术贸易壁垒作为一种新型的贸易措施对国际贸易的影响却日益突出,并已成为贸易保护主义借以限制贸易的主要手段。这一现象已经引起了国际社会的极大关注。     

国际贸易须破保护主义“樊篱”

金融危机爆发以来，在20国集团首脑会议等诸多国际场合，贸易保护主义如过街之鼠人人喊打，但另一方面，一些国家施行的贸易保护措施却日甚一日。先是美国限制我国禽肉进口，后是欧盟对我国出口紧固件采取反倾销措施，紧接着又是我国的输美轮胎也有可能面临着被征收55％惩罚性关税的威胁。中美、中欧之间贸易摩擦今年以来逐渐升温。中国正成为这些措施的受害者。对各国尤其是西方发达国家来说，切实遵守反对贸易保护主义的承诺，通过沟通深化互信和理解，破解“囚徒困境”，避免眼前诱惑、把握长远利益，才是明智之举。     

贸易保护主义:美国长期的政策倾向

将贸易保护主义推向贸易霸凌主义,与美国二战以来长期推行的经济霸权一脉相承。历史上,尽管美国表面上采用保护主义和自由主义轮回的政策,但总体来看,这些政策具有贸易保护主义的内在倾向。在处理中美经贸关系中,美国向来在经济因素外融入政治、文化、军事、安全等方面的考虑。     

贸易保护不是救生圈

对贸易保护主义来说，全球金融危机无疑是一针催化剂。随着全球经济形势恶化，一些国家自危、自利、自保倾向抬头。旅行贸易保护主义，如果同长水痘之后挠痒，对治疗于事无补，     

国际贸易理论中的“保护”与“自由”——基于国家利益视角的分析

贸易保护主义和贸易自由主义是国际贸易理论体系中最具代表性的观点类别．本文从国家利益角度系统梳理了各个时代国际贸易理论关于“保护”和“自由”的相关论述，得出三个基本结论：首先，不论贸易保护和贸易自由，都不能给世界带来共赢；其次，贸易保护和贸易自由都是不同主权国家维护自己经济利益的说辞，二者没有规范的是非判断标准；最后，贸易保护和贸易自由都具有阶段性和历史性特征。     

中国企业应对国外贸易救济措施的策略探讨

随着世界经济全球化的推进以及全球贸易保护主义的升温，贸易救济成了应对不公平竞争和保护国家产业的重要措施。中国在对外贸易中经常面对来自其他国家贸易救济的挑战，近年来国外对中国产品采取贸易救济措施又出现了一些新变化。造成这种局面，既有外因也有内因。在应对中，要从政府、企业等多方面采取措施，化解国外对中国采取的贸易救济。     

次贷危机与贸易保护主义

次贷风波蔓延至实体经济后,世界主要国家的经济形势严峻,因此,国际社会出现了贸易保护主义的呼声。对大萧条时期与次贷危机时期贸易保护得以兴起的内、外部因素的对比分析,可以发现,与大萧条时期兴起的大规模贸易保护主义相比,由于处理危机可选工具不同、国际体制不同和国际协调组织不同,这次次贷危机推动大规模贸易保护主义兴起的可能性较小。     

“新贸易保护主义”思潮泛起

编者按:经济萧条从来就是贸易保护主义孳生的温床。当前世界各地、特别是某些西方经济大国正在发生的一些事态已经令人感到了全球贸易保护主义风潮兴起的瑟瑟寒意。"意大利人吃意大利食品"运动已从小城卢卡蔓延到了米兰等意大利大城市,美国众议院通过了《2009美国复苏与再投资议案》设立"购买美国货"(BuyAmerican)条款等等。这不禁让人产生疑问,全球化背景下,贸易保护主义为什     

新贸易保护主义有多大杀伤力

新贸易保护主义行动能力及其杀伤力的限制因素环顾世界,相信贸易保护主义风潮还将继续发展一段时间,特别是在美国,因为西方代议制民主政体本身就更容易使贸易保护主义势力取得与其实际经济实力份额不相称的政治能量,美国宪法将对外贸易政策决策权     

“中国制造”问题背后的贸易保护主义

"中国制造"存在过度竞争、标准过低、政府监管不足等问题。"中国制造"问题的本质在于国内外不同程度、不同表现形式的贸易保护主义,是一种国际经济竞争。"中国制造"应该走重视质量、塑造品牌的道路,对国外的贸易保护主义应给予足够的重视。     

后危机时代贸易保护的理论基础和现实必然性

本文从利益需要(国家利益和利益集团两个层面)、传统自由贸易理论的缺陷及贸易保护的适度合理性和历史成效三个方面揭示了后危机时代贸易保护存在的适度现实合理性和客观必然性,并预示其将在世界各国存在的长期性和普遍性。最后指出在后危机时代凸显出的新贸易保护主义的背景下,我国必须灵活有效地进行贸易保护措施尤其是非关税措施的创新和运用。但作者并非无视自由贸易的利益而盲目鼓吹贸易保护。     

重视对技术性贸易壁垒的法律应对

<正>在全球金融危机的背景下,国外贸易保护主义进一步抬头,贸易保护措施更趋多样化,保护手段也逐步由传统的关税壁垒和反倾销措施转向隐蔽性更强、透明度更低、更不易监