舞蹈作品的版权保护

舞蹈作品是受版权法保护的客体,但我国版权法对于舞蹈作品的界定并不十分清楚,实践中保护的范围过于狭窄,一些具有独创性的作品如冰上芭蕾不被保护。舞蹈作品中被保护的构成因素在理论界是有争议的,争论的焦点在于舞蹈作品是指舞蹈动作的设计还是舞蹈动作的设计加上舞蹈演员的表演,解决舞蹈作品由哪些部分构成的问题对于保护舞蹈作品本身具有重要意义。原创性是舞蹈作品保护的必要条件,从版权保护的角度来说,舞蹈作品的原创性指的是整个舞蹈编排设计的原创性而不是单个动作的原创性,因此,一些舞蹈动作和现存作品的动作相同或类似并不必然构成侵权。     

数字作品的版权保护——论技术措施保护的重要性

互联网就如一把双刃剑,在给人们的生活带来便利的同时也衍生了许多的负面问题：网络安全、网络犯罪、电子商务方面的问题、互联网上的知识产权侵权问题等,这些问题让人们不得不认真审视互联网的发展与当前的社会规则之间所产生的冲突。本文通过讨论网络环境下现行版权制度在保护数字作品方面的乏力之处,旨在探寻技术保护措施在保护数字作品方面所起到的作用。     

论编辑作品的版权保护

当今很多出版社出版的图书有许多属于选编或汇编作品。由此出现了一些问题,这类作品是否合法?这类作品是否需经原版权所有者授权?这类作品是否受版权保护?责任编辑有没有版权?等等。我认为这些问题很有研究价值,是值得我们版权工作者探讨的。现就我个人的理解谈一些认识。(一)、编辑作品的合法性编辑作品是指把选编或汇编作品中的各种类型的作品或作品的章节、段落选编或汇编成集而言。     

论网络文学作品的版权保护

随着互联网的迅速发展,网络文学作为一种文化现象正在不断崛起,在丰富人们精神文化生活的同时却不断遭受版权危机.由于网络文学版权与传统版权的特点不同,相关立法虽已基本成型,但保护效果仍差强人意.加强对网络文学作品版权的保护应多管齐下,从源头到执法采取全面措施共同打击网络盗版.     

论事实作品的版权保护

对事实进行选择、协调与编排,调查,推测,分类,评价,预测所形成的作品都是事实性作品.在事实性汇编作品的场合,如果作者对事实的选择、协调或编.排具备最低限度的创造性,其应当获得版权保护;仅仅是对事实的调查本身不能够使该事实具有可版权性;分类本身只是不受版权保护的思想,对特定分类方法的表达则可能具有可版叔性;事实之上如果添加了作者的评价因素,可能获得版权保护;国外多数法院认为,对未来事实的预测本身可以享有版枳保护.我国的著作权法律制度中似乎只有著作权法实施条例第2条对作品的可版权性要件作了抽象的规定,对事实作品等典型和特殊类型的作品具体的可版权性要件的规定似乎尚属欠缺,有详加规定的需要.     

网络环境下的数字版权保护研究

数字技术及网络技术的发展使传统出版逐渐向数字出版转型。在传统出版时代,由于传播途径单一,版权对作品有着较为严格而全面的保护;而在有着海量内容和新型传播手段的数字出版时代,传统、单一的版权保护方式并不能满足当下知识快速、多样传播的需要。尤其是在网络环境下,数字技术对传统版权的挑战成为了众多数字作品版权问题的根源。     

摄影作品的独创性及其版权保护

版权法以文字作品为模型,导致摄影作品的独创性和保护范围存在界定困难。摄影作品独创性的判定常常从照片(表达)出发,以拍摄过程中的创作性选择为替代标准,但拍摄技术本身并不构成独创性,而是体现为运用拍摄技术所实现的照片效果。精确再现被拍摄对象的照片应具有独创性,但被拍摄对象为平面艺术作品的除外。版权不保护摄影作品的被拍摄对象,因为它是不受版权保护的事实。主题创作型、再现型和抓拍型照片的独创性各不相同,其保护范围也应有所区分。依此,我国《著作权法》有必要对摄影作品予以重新定义,但没有必要移植非独创性照片的双层保护制度。此外,我国法院还有必要提高摄影作品的独创性判断标准。     

区块链技术下数字版权保护管理模式创新研究

区块链技术能够准确、及时、完整地记录数字版权产生、使用、交易、许可及转让等一系列过程,解决数字版权确权、交易问题,也为侵权行为的追踪提供支撑。因此,区块链技术的出现,为当前数字版权管理提供了新的选择:构建了分布式账本区块链技术登记确权共信机制、智能合约区块链技术的数字版权交易履行机制、时间戳区块链技术版权电子证据存证溯源机制、智能合约区块链技术数字版权监管机制等四大机制,探索出版权确权、交易和维权一体化的版权管理模式创新路径,并从法律、技术、标准等角度建立统一的数字版权保护管理创新模式。     

中国数字版权保护再扬风帆——国家数字版权研究基地在北大揭牌

[本刊讯]2009年6月29日,国家数字版权研究基地揭牌仪式暨"数字版权保护困境与对策"论坛在北京大学举行。国家新闻出版总署、国家版权局和北京大学有关领导共同为基地揭     

数字出版视域下期刊社的经营管理与版权保护

数字出版生态已经成为出版业生存、稳定和发展的基本环境架构。期刊社在整个数字出版领域占据着重要地位,发挥着不可替代的作用,同时也与数字出版领域出现的各种现象和问题发生着摩擦和共振。在网络环境下,期刊所具有的高水平专业资源集结能力和平台分享能力须得到持续加强,具有良好适应性的期刊社经营管理制度能够起到为其保驾护航作用。期刊社应该在社域经营管理、人才队伍建设、版权运营与保护三个主要层面找准自身问题,并寻找发力点。     

版权保护的是作品的表现形式 谈版权客体的载体性

审判实践中往往发生这种情形:某甲在一次学术探讨会中对一学术问题发表了自己的见解,并用了大量的根据予以论证.该观点在本学术领域是一新的突破,有一定的价值.某乙便撰文将其内容发表在一刊物上,署名仅某乙一人.文章所反映的观点和赖以说明观点的理论根据均是某甲的研究成果,但文章的构思、结构安排、文字选择和编排等完全是某乙脑力劳动的成果.此种行为是否构成版权侵权行为,学说和判例众说不一.法院所作判决亦不尽一致,甚至大相径庭.要正确处理这类案件,首先须解决什么是版权客体(即版权法保护的对象)问题.     

论网络直播中数字音乐作品版权保护困境与对策

在网络直播中,主播常通过使用数字音乐作品以增强直播间对观众的感官吸引力,但在使用中往往忽视作品的授权情况,部分未授权使用的行为则涉嫌对音乐作品著作权人的侵权。有必要对此类侵权行为和救济措施进行细化研究,本文分析当前数字音乐版权保护的困境与对策,以期规范直播行业对数字音乐作品的使用,预防及减少网络直播中侵害数字音乐作品版权的行为,进一步提升对数字音乐作品的版权保护力度,净化网络直播产业发展的法治环境。     

关于提高数字环境下音乐版权保护的分析与建议

一、国内音乐产业的现状随着信息数字时代的到来,人们对互联网越来越依赖,互联网和移动通信成为音乐传输的重要途径,而我们所熟知的传统唱片地位急剧下降,由03年的12．2亿下滑至09年的1．3亿,萎缩近90％;网络音乐得到迅猛发展,彩铃,在线试听、     

数据库版权保护问题之研究

文章从阐述数据库的界定、数据库的法律性质着手，论述了当今国内外数据库版权保护的现状和存在着的问题，笔者就存在的问题提出数据库版权保护的建议。     

浅析数字作品的个人使用

本文首先通过考量当前知识产权学者的观点,讨论了“个人使用”行为的性质,并通过并通过Napster案的评析,认为我国最优的立法选择模式是:最终用户有权为了个人使用目的,对自己合法权利所控制的瞬时传播的版权材料、对先前复制品进行非商业复制,同时应当就复制装置和媒体征收有限的版权使用费。最后对该选择模式的立法理念进行了总结。     

计算机软件的版权保护

计算机软件的迅猛发展使各国逐渐加强了对计算机软件的法律保护,目前存在的保护模式有:版权法保护、专利法保护、商业秘密保护、专门立法保护等,版权法保护成为了各国普遍采用的保护模式。木文主要结合计算机软件版权保护的利弊及合理性来探讨我国版权法对计算机软件版权的保护,提出一些完善意见,希望能对完善我国相关的法律制度和促进我国软件产业的发展有所帮助。     

创意的版权保护

在澄清目前创意版权何护误区的基础上,分析了创意应受版权保护的现实基础:创意作为解决问题的独特构思、规划或想法,具有一意的独创性,应受到版权保护.探讨"无表达就无创意","创意无版权保护就无其他形式的法律保护".     

版权保护的新进展

从1992年11月在广东召开“’92知识产权年会”以来,我国在完善现代版权保护体系方面又取得了举世瞩目的新进展。特别是去年以来,全国人大常委会和国务院颁布了一批保护包括版权在内的知识产权的重要法律和法规,为版权保护创造了极为有利的大环境。在各有关部门的积极支持与配合下,严厉打击侵权盗版权活动,取得了显著的成绩,我国的版权问题从来也没有像现在这样受到全国人民和国际社会的广泛关注。