虚假医疗广告的法律规治

来我国医疗广告市场乱象丛生,虚假医疗广告层出不穷,严重破坏了医疗市场秩序,危害广大患者权益,而单一的运动式执法模式难以长期收效,应从制度建设着手建立长效机制来解决问题。     

关于虚假医疗广告法律规制问题的若干思考

医疗广告是市场经济条件下的必然产物,但虚假医疗广告的泛滥却使医疗广告成为人人喊打的"过街老鼠"。本文通过探析我国虚假医疗广告法律规制中存在的不足,进一步提出完善我国虚假医疗广告法律规制的立法建议。     

中国广告的罪与罚——以首例虚假医疗广告案为例

本文以2007年11月9日宣判的中国首例虚假医疗广告案为例，分析这起案件的得与失，在此基础上结合中国虚假违法广告的具体情况，剖析“虚假广告罪”的主体认定和量刑适用。因此，在《广告法》修订一时尚难完成的情况下，有法必依、法尽其用才能更有效地遏制当前各种虚假违法广告。     

论虚假医疗广告的民事责任

在构建社会主义和谐社会的今天，虚假医疗广告泛滥，严重损害广大群众的生命健康，成为久治不愈的社会痼疾。本文认为在虚假医疗广告法律责任追究中，把患者的利益放在首位，强化民事赔偿责任才是所有工作的重中之重。本文在医疗广告和虚假广告概念的基础上，引申虚假医疗广告的概念，通过权威调查数据分析虚假医疗广告的现状，总结虚假医疗广告的主要表现形式，最终落脚于虚假医疗广告的民事责任追究，通过虚假医疗广告的法律依据、认定、责任主体等的分析，找出我国虚假医疗广告现有民事责任法律规制的不足，进一步提出强化民事赔偿责任，完善相关法律的立法建议。     

虚假医疗广告是这样出笼的

背景：8月22日．国家工商总局和国家广电总局分别发出通知．责令各地媒体立即停止以电视短片形式播出违法医疗广告：坚决制止电视“挂角小广告”、8月24日．北京市工商局紧急下令．责令北京市新兴医院立即停止播放和制作违规广告．     

搜索引擎推广商品行为的定性与责任承担 以田某诉百度公司案为切入

搜索引擎推广商品的行为,从性质上已经不属于一般的信息检索服务,其目的与经营方式均属于以推广商品为目的的广告行为。搜索引擎推广商品过程中进行了虚假宣传,并不当然产生赔偿责任,而应考察虚假宣传行为是否足以引起公众误读,来确定是否承担赔偿责任。     

搜索引擎推广商品行为的定性与责任承担以田某诉百度公司案为切入

搜索引擎推广商品的行为,从性质上已经不属于一般的信息检索服务,其目的与经营方式均属于以推广商品为目的的广告行为.搜索引擎推广商品过程中进行了虚假宣传,并不当然产生赔偿责任,而应考察虚假宣传行为是否足以引起公众误读,来确定是否承担赔偿责任.     

从杭州微创手术案谈医疗广告法律管制

面对泛滥成灾而严重破坏社会信用的虚假医疗广告,很多学者虽已从经济学、社会学等角度对其进行了分析,然而作为法治社会的需要,我们更应该从法律的视角来评价虚假医疗广告行为,以更好地服务于医疗广告法律制度体系的建设和完善。笔者着重讨论了以下问题：如何对虚假医疗广告行为做出法律的界定?具体而言,与此相关的设问是：现行法上有没有相关规定以及有什么样的规定；法律规范是抽象还是具体,是否明确、完整、统一,违反者应承担怎样的法律责任等等。     

虚假广告的侵权责任规制

侵权责任具有惩罚与救济双重功能,其对虚假广告行为的规制,具有其他责任形式无法替代的作用。过错推定责任和惩罚性赔偿,由于大大增加了对消费者的维权激励,有利于对虚假广告侵权行为进行追诉,是完善虚假广告侵权责任的有效途径。广告经营者、广告发布者、广告荐证者与广告主的行为一起构成共同侵权,应当对虚假广告侵权承担连带责任。     

违法医疗广告的法律规制

市场经济的发展推动着广告业的繁荣,医疗广告也在其中,可是面临商业化的危机,违法医疗广告随之出现,其表现形式多样、传播范围逐渐扩展,使整治工作具有难度。本文从媒体和医疗机构的角度分别对违法医疗广告的表现形式进行探析,同时对违法医疗广告中的法律责任加以细致分析,以求从多种角度寻找解决问题的方法。     

试论医疗广告的审批与管理

随着我国改革开放政策的实施和市场经济大潮的冲击,一门新兴的特殊行业——医疗广告业,悄然兴起。这就为我国的医疗市场和医疗广告管理工作,带来了一个新的研究课题。为了探索这个问题,笔者结合工作的实际和几年来医疗广告审批与管理的实践,就医疗广告的概念、兴起、作用、存在问题以及管理等几个有关问题,谈谈个人的一些看法,仅供参考。一、医疗广告的概念与兴起要说清楚医疗广告的概念,还必须从一般的商品(业)广告谈起。广告,即广而告之。就是公开示之,告之人们知道什么,了解什么,如何去做,怎样去做。然而,从科学角度来讲,广告是一种信息传递。随着社会的进步,传播信息的渠道和工具也就越来越多。比如:广告通     

虚假荐证责任性质之辨

虚假荐证责任是指广告荐证者在广告中进行虚假荐证导致消费者权益受损应承担的损害赔偿责任.广告进入契约的立法实践并不能为广告荐证者承担契约责任提供可能,其本质上系侵权责任,属于广告侵权责任而非产品侵权责任.对于虚假荐证责任我国立法采“虚假广告说”,这实际上模糊了虚假荐证与虚假广告的界限,我们应还原虚假荐证责任“虚假荐证”的本质.     

孪生婴儿神秘失踪，单腿父亲寻亲15年见证磅礴父爱

15年前，蔡瑞田的妻子顺利地生下一对双胞胎儿子，然而，还没来得及将儿子看个够，就接到医院的通知，孩子意外死亡。经蔡瑞田仔细辨认，发现太平间的死婴并不是他的儿子。对此，医院解释说：你的孩子已经掩埋了。蔡瑞田不死心，扒开坟墓，他大吃一惊，坟墓里的死婴也不是他的儿子。为了寻找儿子下落，蔡瑞田倾家荡产，耗费了15年的时光。如今，15年过去了，儿子是死是活，依然是个谜。     

网络借贷酿苦果

网络借贷像磁铁一样吸引了他。他仔细研究借贷网站运行方式，发现可以低息从投资人处借钱，再以高利放贷出去，从中赚取利润，他便一发而不可收。短短6个月，他非法吸资2000多万元——     

青春痘官司背后的医疗广告黑洞

虚假误导"美容"不成反被毁容毁身 2001年7月的一天,15岁美丽活泼的南京小姑娘赵娜,突然在课问打球时发现自己脸上有几颗发痒的疱疹,回家后,妈妈告诉她这是正常的"青春痘",并让她放松心理,好好学习.可是,这几颗发痒的小疱疹长在脸上,竞让从小爱美的小赵娜一时觉得焦急不安.     

女儿身的“准新郎”怒讨公道

一个24岁的小伙子,生下来便患有生殖器畸形.为了能成为一个真正的男子汉,他先后四次住院两次接受生殖器修复术,并且用近20年的时间,同女性化的体貌和习性进行艰苦的抗争.最后当他充满希望地为迎娶自己的新娘而接受最后一次手术时,却被意外地告知自己实则是个女人.也就是说,20年不堪回首的同性别缺陷的挑战,却原来正是对本来性别的屠戮.如今,不知是继续做男人还是改回女儿身的"他"显得茫然无措,他搞不明白,难道治疗先天性的疾患一定要改变性别吗?     

轻信虚假广告之祸

看广告花甲老太投巨款 已过花甲之年的范老太，是江苏省淮安市人，有着较长时间的炒股经历，可以称得上是一位老股民了。范老太虽说年纪大，文化程度也不是很高，但她很好学，常常买上几份证券类报纸，加以研读和分析，从中寻找投资的商机，前几年我国股市处于牛市，范老太经过资本运作，倒也积累了一定的资金。     

立法限制医疗广告内容的信息经济学分析

本文从信息经济学角度分析了医疗广告的本质、分类和意义,并结合《医疗广告管理办法》第六条和第七条,探讨了医疗广告发布内容限制的积极意义和欠缺,提出了关于医疗广告内容管理的政策和建议。