农村承包合同的司法变更与利益衡量——三重堂社诉丁德富承包合同纠纷案评释

农村承包合同的司法变更与利益衡量——三重堂社诉丁德富承包合同纠纷案评释□王立川束杏１９９０年１２月２８日，原告重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村三重堂经济合作社（以下简称三重堂社）与被告丁德富签订柑桔树承包合同一份。合同约定：丁德富从１９９１年１月１日起至...     

析一起农业承包合同纠纷案

[案情] 原告。莫任泽，琼海市博鳖镇沙美村人。 被告，琼海市博鳖镇沙美村委会。 1985年．原告积极响应党与政府提出大力植树造林活动的号召，与同村的共产党员莫锦泽一起准备在沙美村蚕会金牛岭植树造林，在原九曲江区政府的支持下，由原区长周朝壮派出林业专千王德祥到沙美村委会落实植树造林用地问题，经区政府、沙美村委会原书记王贻吟，原主任莫太深与原告奠任泽、莫锦泽进行协商，同意原告莫任泽在金牛岭上种植林木，按照规定政府每棵树苗补助0．11元。使用的土地由原告每年缴交一亩一元租金给村委会。使用年限为70年。尔后。原告披荆斩棘，在怪石奇磷的金牛岭上种上了小叶桉树。经原琼海县林业局派员与九曲江区政府干部一起验收。     

一起土地承包合同纠纷案带来的启示

中国有句老话：“二亩地一头牛，老婆孩子热炕头”。它描述了老辈农民的理想生活，可见，中国农民自古就把拥有土地作为自己的第一愿望。改革开放以来，农民从土地得到了实惠也得到了许多教训。去年发生在北京市通州区宋庄镇的一起土地承包合同纠纷案就给当地农民上了一次...     

公司承包合同效力的认定—王万兵与杨维忠公司承包合同纠纷案

公司承包经营是当事人选择的一种公司经营方式，是股东关于公司营运所作出的制度选择和安排。在宴践中依主体的不同可分为多种形式。对于公司承包经营合同效力的认定，不能一慨而论，应具体情况具体分析。怛无论何种承包形式，只要法律未予禁止，不违反公共利益和公序良俗，不侵害他人利益，就没有理由加以否定和排斥，应认定合法有效并赋予诉争当事人以原告资格。     

土地承包合同重签记

2007年1月17日上午．北京市通州区姚园村数十名村民吵吵嚷嚷来到台湖镇政府，他们声称，如果事情不解决就继续上访!镇里的重要会议因此中断：镇领导立即召集司法所、信访部门工作人员接待来访的群众。     

上林法院成功调解一起企业内部承包合同纠纷案

弟弟与别人驾车相撞产生矛盾，不去正确对待，而是和家族人去打击报复被害人，终酿悲剧，自己潜逃二年多后终落法网，受到了法律的惩罚。9月17日，上林县人民法院对被告人石一故意伤害案作出一审判决：被告人石一犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。     

这起桔园承包合同纠纷案应如何处理?

湖北省武昌县土地堂乡团结村十三队共有24户农民。1980年该队开垦荒地40亩,种植了2700余棵桔树。1986年12月,该队3次召开群众大会讨论后,决定由该队队长张中早、农民陈光良等8户承包该桔园,承包期为10年,前5年由承包方每年向该队上交利润1500元;后5年每年上交200O元(均已分别落实     

王周存、任桂侠诉青龙村七组果园承包合同纠纷案

原告:王周存,男,45岁,陕西省扶风县段家乡青龙村七组村民。 原告:任桂侠,女,41岁,系王周存之妻。 被告:陕西省扶风县段家乡青龙村七组。 原告王周存、任桂侠诉被告陕西省扶风县段家乡青龙村七组果园承包合同纠纷案,向陕西省扶风县人民法院提起诉讼。     

南京市江浦县工程塑料厂与本厂成型车间承包合同纠纷案

原告:南京市江浦县工程塑料厂成型车间(以下简称成型车间)。 被告:南京市江浦县工程塑料厂(以下简称塑料厂) 塑料厂是个近二百人的镇办厂。一九八四年初,该厂实行改革,厂长在职工大会上宣布:全厂实行全浮动工资的承包责任制。此后,塑料厂将经过仔细测算的利润指标下达给各车间,与各车间分别签订经济承包合同。其中,塑料     

南海市建筑工程公司诉广东农产品中心批发市场有限公司工程承包合同纠纷案

本案为适用《合同法》第286条确定工程款优先权的典型判例。《合同法》第286条创设的工程价款优先受偿权为一项重要的法律制度，由于立法与理解等因素影响，该制度在司法实践中存在法律溯及力、权利性质、权利冲突、权利实现方式、权利时效、权利范围等很多争议问题。本文试图结合立法、司法解释、司法实践和民法原理进行深入探析。     

海南自力投资有限公司诉海南华鑫物业管理有限公司物业管理承包合同纠纷案

原告(反诉被告):海南自力投资有限公司。 法定代表人:陈耀新,总经理。 委托代理人:吴伟海,海南省第二律师事务所律师。 被告(反诉原告):海南华鑫物业管理有限公司。 法定代表人:王金龙,经理。 委托代理人:舒予平,华合律师事务所律师。 原告海南自力投资有限公司(以下简称投资公司)因与     

经济承包合同中贪污罪的认定

随着城市经济体制改革的发展,各类经济承包形式繁多,绝大多数促进了生产力的发展。但是,在承包企业中也可能发生贪污案件,于是,由于承包内容、形式的不同,哪些人可能成为贪污罪的主体,哪些财物可能成为贪污罪的对象,就成为值得研究的课题。     

农村经济承包合同问题的法律对策

对农村经济承包责任制进行法律调整是客观的需要。因为一般的经济、政治政策还不能最终满足农村经济承包关系本身要求的由法律予以切实保护和具体调整的客观需求,也不能最终解决人们在这种关系中处理自己行为的具体规则以及违反这些规则应承担的具体责任问题。我们急需调整农村经济承包关系的法律政策和较完     

两桩经济纠纷案的启示

目前,我国的经济立法很不完备,现有的经济法规也不配套,粗线条的多,细线条的少。有的经济法规的个别条款仍然有五十年代不讲社会经济效益的影子,比如,我们审理经济合同纠纷案件时,常常     

张林诉南美洲狮饮食有限责任公司承包合同纠纷案——情势变更原则适用的若干问题

本文拟通过对全国首例因“非典”所引起的合同纠纷案的介绍，着重就“非典”的性质进行分析，指出情势变更和不可抗力及相关概念的区别及区分标准，并结合该案进一步分析了情势变更原则的内容、理论基础和适用原则、因适用情势变更原则所引起的赔偿责任等相关内容，最后对我国法律中的情势变更原则的适用进行了阐述。     

一份承包合同打遍三院四审

【举案】1996年1月,河南省项城市城郊乡大庙村原村民委员会与邻村村民尚玉领签订了一份《窑场承包合同书》,由尚玉领承包经营大庙村所有窑场及附属的高压线路,承包期限为5年,年承包金为3万元。2000年底,该合同约定的承包期限届满,尚玉领没有按规定与原告续订承包经营合同,却继续在属大庙村所有的窑场内生产经营,拒不交还大庙村的窑场及附属高压线路。大庙村依合同向尚玉领催要过去5年的承包金,但尚玉领     

依法判决兑现承包合同 保护承包者的合法权益——景德镇市中院公开审理一起经营承包合同纠纷案

1988年1月9日,景德镇市中院公开审理该市向阳瓷厂原承包责任厂长刘贤华诉该市景南运输公司承包合同纠纷一案。依法判决景南运输公司付给刘贤华超额奖金11572.61元,给刘贤华晋升半级工资;付给向阳瓷厂职工超额奖金69435.48元,依法保护了承包者的合法权益,宣判后,当事人双方均表示服判。在市内外引起了良好的反响。该案的审理是成功的。其主要经验是:     

试析经济纠纷案裁定驳回起诉的适用

当前,在经济审判实践中,适用裁定驳回起诉程序存在不少问题,已经造成了两个方面的不良后果:一是使一些当事人告状无门;二是一、二审法院在裁定驳回起诉的案件上出现“推磨”的现象。这些问题主要反映在: 1.以原告起诉无理、无事实根据为由裁定驳回起诉。例如某研究所诉某印刷厂印书合同纠纷一案。合同规定某印刷厂为某研究所印制一万五千套书,每套工本费四元六角,印完结算付款。但在该书印制过程中,原告方有人私自与被告方会计商定,增印二千套,并以每套工本费五元二角的价格卖给他人,获款收入被告方帐户。该书全部印完后进行结算时,被告方却按一万七千套书的工本费进行结算,并通知原告方按结     

从一起经济纠纷案看电子证据司法鉴定

随着信息技术的快速发展和普及,电子证据司法鉴定工作的综合性和复杂性特征日益突出。通过以一起经济纠纷案为例,综合论述了某公司商用计算机系统的检验鉴定过程,文中涉及的主要技术包括商用管理软件分析、硬盘阵列重组、数据库检验等,在这类案件司法鉴定工作中具有一定的代表性。