浅议加强行政法制建设的问题

党的十四大提出建立社会主义市场经济体制,而市场经济是市场在资源配置中起主导作用的法制经济。它一方面强调市场主体充分发挥作用;另一方面又强调国家进行干预,不放弃必要的宏观调控。而市场主体与政府的关系问题正是行政法的根本问题所在,行政法的宗旨就是要正确调整     

用市场经济理论改革现代政府

市场经济是当今世界大多数国家确立和选择的经济体制形式。传统的管制行政造成了多方面的消极作用和负面影响，与市场经济的要求相悖。鉴于市场经济是自主经济、竞争经济和法治经济，因而，政府改革的目标应确定为有限政府、中立政府和法治政府。     

宏观调控与科学发展观

一、宏观调控是现代市场经济与古典自由市场经济的根本区别,现代市场经济理论都不否认政府干预的必要性. 我们知道,宏观调控出自西方经济学理论.在马克思主义深刻影响下,以凯恩斯理论为标志,人类进入了现代市场经济阶段.20世纪30年代兴起的"凯恩斯革命"倡导国家干预主义,强调总需求决定国民收入水平的至关重要作用,这是对18世纪中期即资本主义的初期阶段,以亚当·斯密为代表的先驱的古典政治经济学,主张实行自由放任的经济自由主义的一次革命.     

后金融危机时代政府与市场关系的趋势及中国的应对策略

中国之所以在最近的两次金融危机（1997—1998年的亚洲金融危机以及2007年以来的国际金融危机）当中能够挺得住，并且还能给其他国家和地区予以必要的帮助，主要原因并不在千政府强大的市场干预能力，而是在于其逐渐趋向成熟的市场经济——这才是真正的中国模式得以成功的精要所在。我们坚信，从中长期的视野来看；各国一定会找到一种更加有利于发挥并规范市场力量的规则与体制。中国在处理政府与市场关系的策略上应该着眼于强化规范自由市场力量而不是强化政府干预上，具体而言就是要继续完善与市场或与市场经济相配套的各项法律、法规、制度与措施；进一步地改进政府干预市场和市场经济领域的方式、方法与技术；积极参与国际社会共同的政府与市场关系新规则、新体制的架构。     

市场化进程中中国政府经济职能的多元性

直到二十世纪未，东西方国家才终于在以下这一点上达成了共识：市场机制是迄今为止人类拥有的最具效率和活力的经济运行机制和资源配置手段，其无与伦比的功能优势在于借助价格机制的作用，把经济人的理性利已行为转变为利他行为，并自动实施供求调节，实现经济运行的瓦尔格均衡和资源配置的帕累托最优，但是市场机制也不是万能的，即使是在发达的市场经济条件下，市场机制也存在着自身无法克服的缺陷。这些缺陷在西方经济学中被称为“市场失败”。市场失败为政府干预提供了基本依据。事实上，在发达的西方市场经济中，政府干预已成为渗透到…     

市场经济现代转型中的法治与责任政府

政府在我国市场经济的建立和转型中发挥着重要的作用.然而诺斯"国家悖论"所揭示的两难困境告诫我们在充分利用政府作用的同时,必须对行政权力的不当干预和政府失责的负面影响加以防范.我国已建立了初级市场经济并正在向现代市场经济转型,现代市场经济的基础是法治,现代市场经济转型的关键在于法治的确立.而法治下的政府应该是一个责任政府,我国要顺利实现市场经济的现代转型,建立良好的市场秩序和有效保护产权,就要建立责任政府.法治是责任政府不可或缺的制度保障,责任政府是法治理念在公共行政领域的体现.责任政府作为现代市场经济体系的重要组成部分,是一切向现代市场经济转型国家必须确立的政治基础.责任政府需要一系列制度构架确保政府对人民责任关系的确立.责任政府制度构架的基本方面包括:政府责任规范体制、政府责任履行的评价制度和政府责任的问责制度.     

"政府失灵论"及其对中国市场化改革的启示

政府失灵是现代市场经济国家的政府干预所产生的一种普遍现象.本文着重阐述了"政府失灵"问题产生的四方面主要原因,并在此基础上探讨"政府失灵论"对中国市场化改革的启示意义.     

社会主义市场经济中的政府行为合理化

在社会主义市场经济中，实现政府管理和干预经济的行为合理化，必须遵循市场基础作用原则、干预能力限度原则和法制化、程序化原则，同时要进行政府行为合理化的决策机制创新、实施机制创新和约束机制创新，科学地进行政府行为的绩效评估。     

新自由主义及其历史文化根源

“新自由主义”这个标签实际上指代着两种极为不同的思想流派。政治新自由主义主张用政府干预来调节市场经济，以促进所有公民的自由，而经济新自由主义则反对政府干预，认为市场经济才是保护个人自由的最可靠的屏障。两种新自由主义也有共同之处，即它们都是某种国家发展战略，都认为国家发展的目标是保护和促进个人的自由，并认为保护和促进个人自由是最有效率的国家发展战略。这种共同的观点就是古典自由主义的观点。西方人之所以走上自由主义的道路，有其深厚的历史文化根源。公元5世纪以来的西欧社会一直存在着君主与贵族之间的制衡和世俗国家与天主教会之间的制衡。自由主义只是在这些制衡的基础上又加了一个制衡，即市场与政府之间的制衡，或者个人权利与国家权力之间的制衡。     

市场经济体制下的政府行为

市场经济体制下的政府行为陈云生我国目前正在进行以建立和完善市场经济体制为目标的经济体制改革，在此情况下，深入探讨市场经济体制下的政府行为问题，不仅具有重大的理论意义，而且具有重大的现实意义。自从有了国家，有了政府，就相应地产生和存在着政府行为。没有政...     

当前经济形势下关于国家干预问题的新思考

2008年爆发的全球金融危机,引发了人们对新自由主义经济政策的重新思考,也对市场经济中的国家干预提出了新要求。在金融危机的背景下,更需要有效的国家干预,需要政府对市场的理性培育,节约政府干预经济的成本,处理好开放与保护的关系和加强国与国之间的合作。     

对政府干预经济的分析与法治化建议

市场经济体制的建立使自由竞争成为经济行为中的行为准则。但是随着市场经济的发展,政府在干预市场经济活动的过程中,过多干预了市场,甚至产生腐败。为预防和减少政府干预经济的腐化变质现象、加强行政机关的建设,必须强调对政府干预市场经济的法律监督。通过对当前我国政府干预经济现状的分析,指出中国当代经济法应对政府干预经济进行有效地法律约束,以法律为社会变迁的杠杆工具,推动中国政府干预经济走向法治化。     

境外反腐倡廉的经验教训

寻租理论认为，租金是政府对自由的市场经济过度干预的结果，只要存在着这种干预的国家，就有可能存在着腐败。当今各国的反腐实践也表明，即使是那些实行市场经济较早、较为成熟的国家，由于存在着政府过度干预的行为，因而也同样存在着腐败。正是由于腐败的普遍性和严重性，使得许多国家在反腐败的斗争中煞费苦心，有的甚至竭尽全力。但从世界范围而言，反腐败既有较为成功的典型，也不乏因腐败而导致经济停滞、国力衰微乃至政权更迭、领导人下台甚至发生流血的悲剧。认真地总结国外在反腐倡廉方面的经验和教训，对于我国正在大力进行的反…     

论市场经济条件下政府干预的合理边界

市场调节和政府干预是保障市场经济正常运行的手段,对市场调节和政府干预的理论基础及失灵进行分析。在此基础上利用交易费用理论界定政府干预的成本边界、期限边界和范围边界,为经济运行中政府干预与市场调节提供理论指导。     

关于政府法制监督与市场经济互动关系的思考

从经济学角度看，政府法制监督是促进市场经济秩序的规范化，促进规范化的市场经济秩序现实化。从法学角度看，市场经济是市场主体、市场竞争规则的法制化，是政府适度干预市场经济行为的法制化。政府法制监督与市场经济之间的互动关系包括积极的和消极的两个方面。在积极方面，如果体现并顺应了社会经济发展的客观规律，有效监控和矫正政府权力在经济领域的越位、错位、失位现象，保障政府权力高效、规范、协调运作，     

转轨时期政府公共管理面临的挑战

马克思认为，公共管理或公共行政是“国家的组织活动”；国家或政府除了阶级统治职能外，另一个基本职能是公共事务管理或社会管理，即创造维护正常的社会生产和活动所必须的条件。公共事务管理随政府管理实践的发展而改变。从80年代末90年代初开始，原来实行计划经济体制的国家纷纷向市场经济体制转轨，市场经济体制成为全球压倒性多数的经济体制。我国的公共管理学研究必须紧密结合我国两种经济体制转轨时期政府公共管理的实践，研究转轨时期政府公共管理的现实问题，使公共管理理论更好地为公共管理实践服务。一、市场经济国家的政府公共…     

世界主要国家和地区的市场经济模式评析

市场经济体制已成为迄今为止人类义无反顾追求的最佳经济运转方式。三种市场经济模式的分析说明:政府干预市 场经济是实行其职能的重要内容,发展市场经济的根本点在于发现、探索市场与政府两者间相对合理或令人满意的结合点, 而不能割裂二者的关系。政府对市场经济的干预和影响不是一成不变的,而是呈现为一个动态的变量。     

市场经济条件下政府经济职能的几种模式

市场经济条件下政府经济职能的几种模式胡海川国民经济的正常运行和稳定发展，不能没有政府的干预和调节．这已为实践所证实。但是，由于各国国情和所处的经济发展条件不同，各个时期经济发展所面临的问题也不一样，由此形成在政府干预调节经济的程度上和方法上都存在很大...     

市场机制条件下政府职责规范化初论

在市场机制条件下，政府职责体现出两个方面的基本特色：积极不干预和积极干预。一、积极不干预市场经济条件下，政府应该尽可能最大程度地从直接参与的经济生活中退出去，奉行积极不干预的政策，凡是能由个人与企业从事的经济活动，或由个人与企业从事更有效率的经济活动...     

环境治理策略之审视三题

基于经济理性主义而生的市场自决、基于行政干预主义发展而来的政府主导和由民主实用主义催化而来的社区自治,是环境治理策略的三种基本类型。就其实践进程而言,在国家治理、社会治理与市场机制中所承认与建构的实体都必然包含着自由竞争的市场经济体系,因而对环境问题的应对首当其冲的就是市场手段;其次由于市场失灵的存在,政府积极干预有着现实的土壤;再次因为行政干预主义视角下的行政垄断所带来的弊端,政府失灵频现,因而也滋生着对社会治理机制创新的期待。