泯灭人性的惨剧

一位二十岁的少女，被病魔吞噬着青春岁月，然而，她的不幸并没有引起继母的怜悯和同情，却用罪恶的双手将铁钉残忍地钉进她的头颅，演出了一幕──1995年3月6日，人们惊诧了！这一天，吉林油田医院住进了一位生命垂危的女患者，经照相和CT扫描，在患者的头颅内，竟发现一根长约10公分的大铁钉横在两耳之间。医院立即为她进行了急诊手术抢救，经过医护人员55分钟的紧张工作，终于将这根铁钉取出。当看到这根长长的且已锈迹斑斑的铁钉和已经化脓的伤口，在场的医护人员都目瞪口呆。这位患者叫何伟英，今年刚满20岁，家住扶余区长春岭镇长青…     

浅论医疗损害鉴定之医疗注意义务评价

医疗注意义务要求医务人员在诊疗活动中做到高度谨慎和注意，避免给患者造成不必要的危险或伤害。医疗损害鉴定中，诊疗规范是评价医务人员是否尽到注意义务的客观标准；个体化医疗考虑患者的不同因素，体现相同疾病的不同患者的不同注意义务，是主观标准，且要求更高。个体化医疗中未能考虑不同患者的个体化因素，是医务人员未尽注意义务的主要原因，但过度严苛要求医务人员的注意义务反而会使过度医疗问题更加严重。过度医疗超出患者病情的需要，增加患方负担，造成医疗资源浪费，损害社会医疗公平，恶化医患关系。用适度医疗的标准评价个体化医疗之注意义务，考虑地域、医院、医生、患者等因素，有利于医疗的发展和患者的利益，也应当成为医疗损害鉴定中对医疗过错的评价标准。     

利令智昏的套保行动

海南省安宁医院属于精神病专科医院。精神病复发率较高，患者一般需要长期治疗。有时候，患者医院住久了，出院后时常出现不适应的状况又需返院治疗。于是医院就让病人先请假回家一两周，如果能适应就办理出院手续，不适应就继续住院。久而久之，便有科室发现，可以利用这个漏洞，通过虚增“请假病人”，安排“挂床住院”的方式套取医保、增加收入。     

1例医疗纠纷检案分析

近几年，医疗纠纷案各地均有报导，无证行医者致人死亡的也时有发生，笔者曾遇无证行医因冠心病摔死而引起的医疗纠纷案例，报告如下：1案例资料1·l临床资料周某，男，54岁，农民。1998年4月17日感头晕、头痛，乏力不适，不思饮食，在本村以“感冒”治疗，不见好转。4月19日晚自觉症状加重，且右肢活动不便，次日晨6时许到邻村卫生室诊治，初诊“脑血栓”，即给予输液治疗。于当日上午10时20分许，在输液过程中突发恶心呕吐，呕吐物为咖啡祥物，急救无效死亡，急救时间约10min左右。死者亲属知其无证行医，怀疑用错药物或用假药，医治死亡…     

浅谈下肢深静脉血栓的法医学鉴定-附3例报告

深静脉血栓形成（deep vein thrombosis，DVT）目前临床较为常见，治疗效果不够理想且复发率高，常遗留下肢深静脉阻塞或静脉瓣功能不全，影响行走功能。对生活质量有着长期影响，还有可能发生肢体坏疽等并发症，重者可因栓子脱落导致肺栓塞（PE），甚至危及患者生命。笔者将近几年法医鉴定工作中遇到的3例案例介绍如下。     

犬咬伤致慢性淋巴管炎1例

1案例 1．1案情 某男，56岁，某日被邻居家饲养的狼犬咬伤右大腿。予中草药包扎创面5d，第6天门诊就诊，发现情况严重且难以改善，转上级医院住院治疗。     

婴儿伤亡，法律责任谁担当假币之祸

近年来，新生儿死亡或受伤所导致的诉讼案件频发。婴儿之殇，医院是否应该承担责任？若医院侵权了，患者家庭应如何维护自己的权益呢？就一些有代表性的婴幼儿死亡或受伤案例，医疗法律专家、卫生部首席法律顾问卓小勤教授接受了本刊的专访。     

扶患济弱的“举证责任”

随着依法治国进程的推进，医院走向被告席的情况将不断出现，医患关系中是谁承担着高风险?是患者!患者用自己的身体承担着所有的医疗结果和风险，法律没有理由不保护处于弱势群体的患者。     

6“肖氏反射弧”扩术维权折射医疗责任保险缺失

数名自称接受“肖氏反射弧”手术失败的患者向卫生部要求叫停该手术，赔偿患者等请求。卫生部信访处书面答复，建议向当地卫生部门投诉或向法院起诉，因涉事医院已被注销，无法状告，患者对答复表示不解。     

法官女儿被医成“植物人”

一针青霉素，将年仅1岁零10个月的幼女扎成了中国最小的“植物人”。受害者的父母和医院对薄公堂。不料，就在法院下令向医院保全证据时，医院却称病历神秘“被盗”，并以患者家属“涉嫌毁灭证据”为由向公安机关报案，同时申请法院中止诉讼或举证期限延长。法院的回答是：“不！”     

法医学鉴定腹部术后止血钳长期遗留2例

本文通过对2例术后止血钳长期遗留的法医学鉴定，提出止血钳长期遗留X光摄片的特征，同时对相关医院如何预防及法医鉴定问题进行讨论。     

谁来为流浪狗买单

2010年10月27日,58岁的高女士在等待电梯时,被跟随王女士一起乘坐电梯的两只流浪狗的吠叫所惊吓,出现肢体麻木等症状被送至医院。高女士事后将王女士告到法院,北京市丰台区法院最终判决王女士赔偿医疗费769.31元。本案宣判后,引发了广泛争议,在一篇名为《从不敢救人到不敢喂狗》的评论中,作者提出,王女士充满爱心,却因为经常喂食的流浪狗使他人受到惊吓而被惩罚,以后谁还敢再去喂食那些可怜的小动物？做好事的风险越来越高,到底谁该为流浪狗买单,法律真的在扼杀爱心吗？     

喂警用马吃香肠卷 英国男子被控妨碍治安

据澳大利亚《每日电讯报》11月16日报道，英国苏格兰一名男子因为喂警用马吃香肠卷遭到逮捕，面临审判。这名男子叫弗朗西斯·凯利，现年41岁。今年9J月份，他曾在格拉斯哥喂警用马吃香肠卷，涉嫌“妨碍治安”而遭到逮捕。‘警方指控称，在他们要求凯利停止喂食时，他“摆出了攻击性姿态”，采取了“带有威胁或袭击性质”行为。     

不落实医疗处置制度引发的医疗纠纷

患者门（急）诊就诊医疗处置完毕并不意味着医院医疗服务结束．医师医疗处置后后作出的随诊复查医嘱．对于指导患者康复治疗仍然起着非常重要的作用．是医疗处置过程的延续．可以弥补医疗处置中的缺陷，并可以根据病情、伤情变化调整治疗方案。如果临床医师不注重在患者离院前告知其随诊复查．原有医疗处置失败或不到位，使患者不得不住院治疗，给患者及其亲属带来经济损失和精神负担．甚至严重后果。对此，医院就应当承担相应的法律责任。     

流行性出血热误诊为肾挫伤一例

流行性出血热是我国广大农村常见的一种自然疫源性急性传染病。该病对人体内脏，特别是肾脏的侵害比较严重，急性期易误诊为“肾挫伤”。现将笔者在法医临案检验中所遇1例报告如下。病例报告肖XX，男，28岁，农民。既往身体健康。1991年9月17日，因盗窃水泵被人用橡皮棍殴打其腹部、腰部。9月20日，出现周身疼痛、发热、不思饮食、恶心、呕吐、尿少、巩膜黄染，腰骶部皮肤出现条索状皮下淤血。某区医院诊断；（1）肾挫伤（肝肾结合症）；（2）外伤生腹水。9月25日作法医活体损伤鉴定，发现患者病情与其诉说被殴打致伤有一定矛盾。查血WBC1…     

住院“钉子户”强占病房6年被判腾退

因认为医院存在医疗过错,现年72岁的高老太自2008年起在6年多的时间里,一直住在中国人民解放军第306医院(以下简称306医院)心血管内科病区的一间病房内,拒绝出院并拒付医疗费用,高老太的女儿甚至以医院长期为家.为此,医院将高老太及其三个女儿起诉至北京市朝阳区人民法院,要求腾退病房.2014年7月16日,朝阳区人民法院支持了医院的主张.     

医闹如何终结？——医闹产生的成因、存在问题与处理对策

2006年12月25日的《广州日报》作了题为“护士上班戴钢盔？”的报道，称：“位于深圳市平湖的山厦医院，连续数日医生护士全体戴着钢盔上班。不仅值班医生在诊室内戴着钢盔给病人诊断，连护士也不戴护士帽而用钢盔代替。医院其他工作人员，包括杂工和财务人员也戴上了钢盔。原因是医院因为与一死亡患者的家属发生纠纷，连日来医生护士遭受一伙人围攻谩骂，为了安全医院才出此下策。”     

政府“埋单”兜底彰显正能量

正碰上急救病人,医院全力去抢救,可是命救回了,医疗费却找不到人来承担……曾经,这个令每家医院都头疼的事情,如今有了"答案"——"应急救助基金"来"埋单"。日前,河南省出台《河南省疾病应急救助制度实施办法》,规定救助对象为"三无"病人、五保户或贫困病人。尽管医疗行为常常被赋予"公益"属性,但医院毕竟不是慈善部门,也并非严格意义上的"盈利"机构。任由医院长期为"无主"病人的急救付费,不仅会挫伤医疗机构主动救死扶伤的积极性,也势必影响到医院自身的生存与发展,更无助特困群体患者的健康权保障,     

退费漏洞 直击医院反腐软肋

患者到医院就诊治疗结束后或改变主意取消某项治疗和检查，医院退返预收金等相关费用，是理所当然、再正常不过的事了。然而，有人却利用医院退费这一环节的漏洞，从中做文章，大肆侵吞公款。原中国医学科学院肿瘤医院住院处主任石巧玲、原中国医学科学院北京协和医院财务处下属门诊收费处收费员马郸杰便是这样的人。两家毫不相干的知名医院，两个不同的女案犯，犯罪却出自同一环节——退费，这不得不令人有所思考……     

地铁禁食，你怎么看？——地铁禁食，除了决心更需要耐心

《上海市轨道交通管理条例（修订草案）》不久前提交上海市十四届人大常委会第七次会议审议，经反复论证，禁止车厢内饮食首次出现在修改稿中。地铁禁食入法，有人支持，认为公共空间需要共同爱护；有人反对，觉得饮食权利不可侵犯；也有人希望折中处理，建议禁食部分食物或专门开辟一个饮食车厢。你怎么看，你同意吗，你准备好了吗？