《深圳中小企业发展初期知识产权指引》将出台

近日，国家工商行政管理总局发布了《关于商标工作达到国际水平的规划（2008年至2012年）》。这一文件明确了6项规划目标，完善现行商标法律制度、提高驰名商标认定和保护水平位列其中。     

举起商标战略之剑

21世纪知识产权将能够成就前所未有的辉煌,作为知识产权重要组成部分的商标权也将发挥重大作用,企业欲在市场经济大潮中乘风破浪就必须将商标作为企业发展的战略。本文介绍了何为商标战略,并采众家之长阐述了企业应如何规划和具体实施商标战略以期能够使商标成为企业攻守俱佳的品牌之剑。     

证明商标保护中的几个问题研究

一、证明商标的概念、类型及其特点 １９９４年国家工商局发布的《集体商标、证明商标注册和管理办法》第２条规定，证明商标是指由对某种商品或者服务具有检测和监督能力的组织所控制，而由其以外的人使用在商品或者服务上，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量、精确度或者其他特定品质的商品商标或者眼务商标。 根据证明重点不同，证明商标可以分为两类。一类是原产地证明商标，即重点证明商品或服务来源于某地，其质量或者特征完全或者主要取决于该地地理环境，包括自然因素和人为因素：一类是特定品质证明商标，即证…     

我国商标工作的现状与今后的设想

各位代表: 我国商标工作在党和各级政府的领导下,在知识产权界朋友的大力支持下,近十年来取得了很大成绩,这是举世公认的。今天借此机会,就我国商标工作的现状与今后的设想,谈谈个人的意见,供同志们参考。一、商标工作的现状改革开放十年来,随着有计划商品经济的发展,我国商标的状况可以说是繁荣、兴旺的     

商标显著性与姓氏商标的可注册性——兼评《商标审查标准》关于姓氏商标可注册性之规定

显著性是商标标识获得商标注册的前件,它既可以来自标识本身,也可以通过长期使用获得。在西方主要国家的商标法律制度中,以普通方式出现的姓氏不具有显著性。我国商标局新公布的《商标审查标准》修改了1994年发布的《商标审查准则》的规定,从不具有显著特征的标识列项中删除了姓氏一项,使显著性不再是姓氏获得商标注册的障碍。这不但带来了行政和司法成本的增加,也不符合制度内在的逻辑性。我国的商标法律制度应该首先规定姓氏本身不具有商标显著性,然后再以原则性规定排除其适用,即通过考虑姓氏作为商标使用的具体情况,认定姓氏作为商标使用具有显著性的,可以获得商标注册。     

谈在商标审查中对近似商标的认定

判断一个申请注册的商标与在先注册的商标是否近似,是商标审查工作中的重要内容。《商标法》第十七条明确规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。”这是商标局在商标审查工作中所     

解读商标新法十二题

《中华人民共和国商标法》自1983年3月1日实施,1993年进行了一次局部修改。多年来,它对于保护商标专用权,促使商标所有人保证商品质量和维护商标信誉,保障消费者利益,治理改革开放的良好环境,促进经济发展等方面,发挥了重要的作用。为了完善商标制度,进一步加强对于商标专用权的保     

为商标被动使用行为正名

社会公众对商标的宣传、报道和评论等使用行为,为商标被动使用行为,它与商标权人的商标主动使用行为相对应。我国立法对商标被动使用行为持否定态度。从索爱商标案、伟哥商标案和陆虎商标案等具有重大影响的商标抢注系列案看,我国司法实务界对商标被动使用行为的认识不一,甚至截然相反。然而,从商标使用的本质、消费者在商标法中的核心地位来看,商标被动使用行为不仅是商标使用行为,而且在商标使用体系中居绝对的核心地位:它不仅能够实现特定标志转化为商标,而且是特定标志转化为商标的必经途径;它不仅不需要转化为商标主动使用行为,相反,后者需要依赖它才能发挥作用;它既可能符合商标权人的内在意思,也可以违背其意志而独立成立。商标被动使用行为能够产生将商标与特定经营者相联系的事实效果,也能够产生商标使用的法律效力:被使用的商标可以被认定为具有一定影响的在先使用商标,甚至被认定为未注册驰名商标。这种法律效力,符合取得商标权的基本原理和保护商标权的基本理念,也契合商标法的立法宗旨。基于对商标被动使用行为的重新认识,应当对与之相关的法条作重新解读。     

企业在商标使用方面应注意哪些问题？

问:我是公司是一名商标管理工作者,在日常工作中经常遇到一些现商标使用有关的问题,如在我国是不是要经过一段时间的使用后才能向商标局申请商标注册?     

透过注册商标不使用撤销制度看企业商标管理

“卡斯特”案和“康王”案是注册商标不使用撤销制度中的两个典型案例,大致相同的案情经过法院的审理之后却得出了不同的判决结果.文章在对案例分析的基础上,揭露出企业商标管理中对商标权利义务的不重视、缺乏企业商标战略、不重视商标文件材料等不足,与此同时有针对性的找出可能的对策,提出可行的商标管理建议,为企业的商标管理提供一些参考与借鉴.     

论我国商标法使用条款之完善——以iPad商标纠纷案为视角

连续三年不使用的商标,已经成为死亡的商标,在侵权诉讼中,在后使用人可以以在先使用人连续三年不使用该商标为由进行抗辩,不构成侵权.结合近期媒体热炒的iPad商标纠纷,讨论对连续三年不使用商标的效力问题,从而关注我国商标法修改中的使用条款,提出对应的立法修改建议.     

律师商标业务研究报告（三）

第四章律师从事商标法律服务的前景 一、我国商标法律服务业务量巨大且持续增加 目前商标申请量较大．带来了很多商标业务。通过研究、分析，我们对2011年以后主要商标法律服务预测如下：     

浅谈商标淡化

本文就我国有关商标的法规进行分析,简单探讨了商标淡化的立法。     

面对商标抢注 企业如何应对

随着中国对外开发的步伐,越来越多的企业将其产品打入到国际市场。欣喜之余,我国企业的商标保护工作却令人担忧,据新华网北京2004年7月13日消息,目前我国内地已有15％的企业在海外申请注册商标时,发现商标已遭抢注。 面对商标被抢注的危险,国内企业采取何种行之有效的措施来保护自己的商标?一、预防:做好商标国际注册 我国企业要避免商标被跨国抢注的厄运,首要的工作是做好商标的跨国保护工作。企业在将产品打入到某个国家的市场前可以直接向该国商标管理机关申请商标     

论商标淡化制度保护的实质

商标淡化理论是为了解决商标混淆理论的局限性而产生的.商标侵权制度一般强调保护商标识别的唯一性,而商标淡化制度是对有务件的驰名商标或著名商标提供保护,以此类商标识别性的强度为着眼点,从而不同于商标权保护制度.建立在商标权保护理论之上的广告功能变迁说、表彰功能变迁说和商标显著性保护说都不能揭示商标淡化制度的实质.商标权人的商誉、社会购买秩序利益以及国家战略利益共同构成了商标淡化制度保护的实质.三者各居其位,保持均衡,商标淡化制度适用的主体性要件也因此得以构成.因商标淡化制度着重保护社会公共利益和国家利益,故宜将其纳入反不正当竞争法中.     

论未注册商标的保护

本文从商标的功能入手,阐明了保护未注册商标的理论及现实意义,考察了各国对于未注册商标保护的立法例,最后提出了关于我国未注册商标保护的若干意见。     

设计商标十忌

商标作为商品的一种标记,是企业产权的组成部分之一,是商品流通中重要的竞争手段。一个成功的商标可以使濒临倒闭的企业起死回生,生意兴隆的企业更加繁荣兴旺。因此,大多数企业都十分重视商标的设计和运用,利用商标创名牌,树信誉,发挥“名牌效应”,提高经济效益和社会效益。本人根据平时工作实践中的感受和体会,谈谈企业和商标设计者在设计商标,申请注册时应当忌讳的十个问题。     

国际简讯

国际商标申请2010年出现复苏国际商标活动在2010年出现复苏,WIPO的商标国际注册马德里体系共收到39 687件申请,增长率为12.8%。     

北京市2009年知识产权十大案例

日前,北京市高级人民法院知识产权庭发布了2009年知识产权十大案例,＂雪莲＂商标侵权及不正当竞争案位列其中,十大案例包括4件商标侵权及不正当竞争案、3件著作权侵权案、2件专利侵权案和1件计算机软件著作权侵权案。北京市高级人民法院此次发布的这10件案例,涉及面广,包括了知识产权民事诉讼领域的多种类型,既有涉及驰名商标司法认定的神州数码商标侵权案,又有涉及国内知名画家范曾的著作权侵权案,既有涉及国内知名企业雪莲羊绒公司的商标侵权及不正当竞争案,又有涉及外国专利权人日本泉株式会社的专利侵权案。     

我国驰名商标制度反思 从商标法第13条的适用展开

正一、驰名商标制度的若干问题本文源于真实案例引发的思考,为方便讨论,对案例予以适当改编。甲公司在A类商品上在先注册了"苹果"商标(简称引证商标),乙公司在B类商品上在后注册了"苹果"商标(简称争议商标)。争议商标经商标局核准注册后,甲公司向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请,理由是引证商标是驰名商标,争议商标的注册违反了商标法第13条第2款之规定。商标评审委员会经审理认定,引证商标构成驰名商标,引证商标与争议商标也近似,但两个商标指定使用的商品有较大区别,争议商标的注册不易误导公众,未违反商标法第13条第2款之规定,遂裁定维持争议商标的注册。