论枉法仲裁行为刑法规制的正当性

《刑法修正案（六）》正式颁布实施后的六年间,社会各界对枉法仲裁是否需要刑法规制存有较大争论,并呈截然对立的两种观点。反对论者主张枉法仲裁罪应该予以取消、废止,赞成论者认为情节严重的枉法仲裁行为具有严重的社会危害性,仲裁行为具有准司法性,应当入刑。无论从理论基础还是实践角度来看,枉法仲裁罪的设立都具有相当的正当性和必要性。     

“驰名商标”背后的一群枉法者

法官的职业是神圣的,因为它代表的是公平和正义。然而,2010年4月16日,在辽宁省鞍山市铁东区人民法院的刑事审判庭上,原辽宁抚顺市中级人民法院的法官姜宏和张熙陶,却从昔日庄严的审判席站到了被告席上。     

论突审的价值冲突

司法实践中的突审就是讯问犯罪嫌疑人时所采用的突击讯问的方法。但是在实践中由于对突审目的的认识存在很大的误区,导致在突审的过程中往往伴随刑讯逼供现象的发生,甚至造成冤假错案。因此,有必要正确认识突审的法律价值以及正确地运用突审。     

切除影响司法正义的毒瘤

近日,陕西省丹凤县19岁高中生在接受公安局审讯时猝死的事件,让人们不得不再次对目前仍然存在影响司法正义的刑讯逼供现象深感忧虑。诚然,改革开放三十年来,随着我国现代化进程的加快,依法治国的观念已经深入人心,司法界依法治警、遏     

论刑讯逼供的司法对策

人民警察法对人民警察的刑讯逼供行为规定了两种司法对策 ,即刑罚对策和国家赔偿对策 ,但刑讯逼供却屡禁不止。究其原因主要是两种措施对刑讯者的惩罚不力。应加大对刑讯者的司法惩治力度 ,以有效地遏制刑讯逼供行为 :扩大刑讯逼供犯罪主体的范围 ,认真执行刑讯逼供案件的立案标准 ;对刑讯逼供“致人伤残、死亡的” ,必须以故意伤害罪或故意杀人罪从重处罚 ,并注重死刑和无期徒刑的适用 ;对刑讯逼供案件实行从快审判原则 ;因刑讯逼供造成损害的 ,应由刑讯者个人承担赔偿责任 ,不足部分再由国家补偿 ;对刑讯逼供者应适用刑事附带民事诉讼 ,解决对受害人的赔偿问题。     

警惕“司法人质”现象蔓延

<正>小说《看守所》以小说中人物王冬来的口提到:"我是被新成立的那个站前执法大队抓的,全是小年青的,火气正旺,要多辣手有多辣手。怎么干我,我也没说。后来给咱家老爷子弄去了——抓我的时候,正赶上咱家老爷子戴个老花镜在前屋给我校枪的准星呢——给咱家老爷子的裤腰带也抽去了,老爷子提溜着裤子,见到我被关在铁笼子里,叫了一声儿,眼泪就下来了。我当时就疯了,抓着栏杆嗷嗷骂。办案单位的跟我谈条件,只要我说,就放咱家老     

市委副书记的“精明生意”亏掉自己

2006年6月底,已入狱三年的岑溪市委原副书记莫以海再次被押上审判席,梧州市长洲区法院第二次以受贿罪判处其有期徒刑3年。鉴于莫以海在2002年已交代     

刑讯逼供犯罪的法文化考察

在古代案狱诉讼中,当事人“辞服”与否是审判成功与否的主要标志。为此。审案者把刑讯当作主要法宝。当今社会,自上而下要求服从的观念并没有完全消除,要求被告人“坦白”的国家刑事政策和要求犯罪嫌疑人“如实供述”的刑事诉讼法条文,都使司法人员形成要求犯罪者“认罪服法”的观念,因而重视对口供的获取。因此,变司法人员的统治观念为服务观念,把司法工作对“威信”的追求转变为对“公正”的追求,是防控刑讯逼供犯罪的当务之惠和有效途径。     

为杀人犯脱罪免刑的司法丑剧

争矿引发命案在河北省西北部,有一座历史名城——赤城县。它隶属张家口市,位于华北平原与内蒙古之间的群山峻岭之中,与首都北京山水相依,县城距北京仅180公里。     

佘祥林案的启示：“命案必破”的内在困境

在刑事司法政策中，我国有一项非法律性的原则，那就是“命案必破”，此举拥有广大的民众基础和雄厚的政策性支持。余祥林案从侦察起诉到终审判决，整个过程也是贯穿着这一项政策性原则的。因此在有村民的反面佐证的情况下，仍旧是“命案能够最快解决才是关键”，在此之下一切阻碍其进展的证据、证人等都会遭到漠视。“命案必破”，不是指长时期的理论上的必破，而是指现实性的“限期破案”框架下迅速结案，因为有些部门急于体现政绩。     

对类案实施监督的可行性

各级人大常委会对同级人民法院和人民检察院实施个案监督的问题,由于有代行审判权、检察权之嫌和一旦对个案监督失误最后的公平正义由谁主持等疑问。监督法没有授予各级人大常委会个案监督权,但经过监督法施行两年的情况来看,告状难、执行难、抗诉难,甚至徇私舞弊、枉法裁判、错案不纠等司法不公的问题和现象依然存在。     

法国开立法打击邪教的先河

5月30日,法国国民议会以压倒多数通过了“阿布&#183;皮卡尔法案”,即《反邪教法》。无论是左派还足右派的政党议员,除极个别人外,都对此投了赞成票。该法案以“危害他人”界定邪教组织,授权司法当局采取措施取缔邪教组织,对以邪教害人的人,可判处3年徒刑、罚款250万法郎。法国因而成为世界上专门立法打击邪教的国家。     

李庄案的深层意义

田磊在《联谊报》2010年1月12日撰文指出:有着强大背景的律师李庄,和轰轰烈烈的重庆打黑,撞了个满怀,司法的积弊赤裸裸地呈现在公众面前。     

一个被撕裂的台湾

2004年11月4日下午,在台北的高等法院前聚集了1000多人,头上绑着布条,手上擎着看板,上面写着“追求真相,永不止息”,“调查不清,司法不白”,“政治介入,司法不公”等字眼。为了防止意外,台北市政府调动了600名警力,进驻两辆高压水车,另外还后备了1400名保安警戒。